对于流感没有“特效药”和“神医”而言！

鸡蛋123

神医神药是有的，神  是形容好，世界上的事物是没有绝对的。好的兽医加好的兽药对同一批鸡比庸医庸药肯定要强。至于百分百治愈率，的确是吹牛。

张剑扬

实话实说..............................

鸡程锦绣

东海居士:2005年-2008年时愿意与兄弟定协议的，现在只能和兄弟商量：信得过就看，信不过就自己看着办了。呵呵呵。 (2012-05-01 08:51) [url=http://bbs.jbzyw.com/job.php?action=topost&tid=157919&pid=1564047][/url]

先提个建议，你回复我的回帖的时候直接点回复就行，这样我能看得到你的回复提示信息。要不是我回头来看，是不知道你回复的。
这兄弟我可不敢当，直接当不了，我一女人怎能与你称兄道弟？！哈哈哈。至于说信与不信，若只是口说无凭取得信任是很难的，尤其是网络中，现实的距离太远。先治病后给钱，不过是用事实说话而已。就比如一个不成名的人，想应聘某鸡场场长。就算是不要底薪，薪水按鸡场收益的百分比来算，人家都未必聘用。取信于人不是那么简单，几句话就让人把鸡交到你手上的。说再多，也不如一个事实证明的要多得多。

百万雄鸡起飞

我不信什么高手。只相信事实。
最好的事实就是去科研院校或者高校要一株高致病性禽流感病毒（就一点点，相当于0.5毫升做个100倍稀释都行啊，不需要原汁原味的高致病禽流感病毒啊，原汁原味的可能你还没有看到鸡打蔫就熄火了，没有施展绝技的余地啊），自己攻毒，看看治疗效果啊。如果这种情况都治不好就不要说有什么神奇的药方了，更不要吹嘘什么神奇的中药组方了。因为，实验的鸡是健康的，并且是在知道病原的情况下展开治疗，看行不行？？我坚信绝大多数人治不好都归结于混合感染，无名高热啊等等。

健康的鸡，没有混合感染，在知道疾病真相的情况下都治不好，就不要谈治疗流感的处方啊。



  

晓晓兽医

你这个同志哥，不看疗效看广告。

yinhongshu

实事求是是检验一切的唯一标准。过多的争论正在浪费大家的时间，大量的基础研究和脱颖而出的思路才会铸造一代神医！至于特效药都是某人或某公司搞的噱头，骗一些病急乱投医的养殖户罢了。

白垩纪乐园

百万雄鸡定西南:我不信什么高手。只相信事实。
最好的事实就是去科研院校或者高校要一株高致病性禽流感病毒（就一点点，相当于0.5毫升做个100倍稀释都行啊，不需要原汁原味的高致病禽流感病毒啊，原汁原味的可能你还没有看到鸡打蔫就熄火了，没有施展绝技的余地啊），自己攻毒，看看治疗效果啊。 .. (2012-05-01 15:11)

老师说的中肯、在理。

优创

收益匪浅学习中。

玩勿丧志

赞同，作为兽医看病不是根本，多加强自己的饲养管理水平，并把其渗透到养殖户的思想里，这才是根本。饲养管理才是挣钱的根本，药和医都是配角！

绿色畜牧

确实有相对而言的特效药和神医

zgsj016

三分治，七分养。疗效与机体状态、治疗时机、所用药物、饲养管理密切相关。

山水田园牧人

作为神医，应把理论和实践结合起来，引导养殖户做出正确的选择，神医只是相对而言，莫较真，做好交流，提高服务水平水根本。

百万雄鸡起飞

对胡乱猜测别人的人，我表示鄙视！！！！！

对于你们这些神医，我懂你，你未必懂我！！

我叫懒洋洋

等到都得流感了，治疗效果怎么会好呀！

王日田

与禽流感交手数数也十载有余，感慨颇深，借佐君畜牧老师的话题略谈一二：
1：禽流感的治疗方案没有绝对而言，赞成可兽医的观点，辩证用药可取。禽流感病毒的特殊性，药物控制效果不一，主要取决于所感染病毒毒株的强弱和机体所含病毒量的多少。
2：抗病毒药对禽流感确实有效，虽然有效，但免疫最重要。没经过免疫的鸡群，一旦感染禽流感病毒，尤其是H5将是毁灭性的。抗病毒药物针对禽流感可降低病毒的复制速度，给鸡群自体协调抗体抵御病毒侵害赢得时间，抗病毒药物是无法彻底抑制或杀死禽流感病毒的。
3：针对禽流感的“神医”和“特效药”如果存在，神马都是浮云。无知的自信是可怕的。