在肉种鸡饲养过程中采取什么办法才能提高饲养密度呢？

糖--吉祥如意

杨柏萱:哪还不说你是谁呀？净让老实人着急呀 (2012-05-23 08:43)

    还是不说了   留个悬念 有机会见了面告诉你 你的表格 我最钟情的就是产蛋期的周报   就把周死淘 改为累计死淘了   有再好的东西 分享出来就好 哈哈

杨柏萱

糖--吉祥如意:    还是不说了   留个悬念 有机会见了面告诉你 你的表格 我最钟情的就是产蛋期的周报   就把周死淘 改为累计死淘了   有再好的东西 分享出来就好 哈哈 (2012-05-23 08:52)

看来我们是认识的，为何让我着急呢？

eric185

杨柏萱:5.8--6.8套，料位充足就行了。风机和水帘都要良好。 (2012-03-22 12:21) [url=http://bbs.jbzyw.com/job.php?action=topost&tid=153950&pid=1518357][/url]

真心表示，这个密度偏高了，比较难养。
对于设施一般的鸡舍5左右是比较合适的，对于设施比较好的可以考虑5~6，一般不建议超过6，笼养除外。
密度除了水料以外还要考虑公鸡的活动性，密度过大会导致公鸡的活动性低，对受精率有一定的影响。
另外不同的喂料设备和产蛋箱占用的面积和对鸡活动性的影响也是不得不考虑的问题。

杨柏萱

eric185:真心表示，这个密度偏高了，比较难养。
对于设施一般的鸡舍5左右是比较合适的，对于设施比较好的可以考虑5~6，一般不建议超过6，笼养除外。
密度除了水料以外还要考虑公鸡的活动性，密度过大会导致公鸡的活动性低，对受精率有一定的影响。
另外不同的喂料设备和产蛋箱占用的面积 .. (2012-05-29 21:08)

你说的有道理，就应这样做的，以条件决定饲养密度。

杨柏萱

东海居士:杨老师说的是常规的做法，在下以为已经无话可说了。有常规必然也有超常规的，不是吗？呵呵呵。按我之法可以再提高25%左右的密度又何妨？常规的做法总是在追求规模，而企业除了规模，还需要效率吧？世人大都认为大就是好，在我看来没有效率的规模，只是他人眼中的猎物而已。可惜。 (2012-06-01 21:42)

哪你到底是提高密度或是不提呀？你怎么知道人家有规模就没有效率。

我都很难理解你的观点。

eric185

东海居士:杨老师说的是常规的做法，在下以为已经无话可说了。有常规必然也有超常规的，不是吗？呵呵呵。按我之法可以再提高25%左右的密度又何妨？常规的做法总是在追求规模，而企业除了规模，还需要效率吧？世人大都认为大就是好，在我看来没有效率的规模，只是他人眼中的猎物而已。可惜。 (2012-06-01 21:42)

并不是养的越密效率越好，养的密的好处无非是降低点使用的面积
对于占成本大头的饲料并没有任何影响，对人工，水电等影响也不大

杨柏萱

东海居士:杨老师是实在人。所以赵老师信而不服，也就是这个原因。智者以为能理解，实际世间有超出常规思维的办法，说出来了其实简单，易曰：易之道，至简至易，可惜多以太公直钩钓鱼若傻。 (2012-06-02 00:10)

做技术的没有谁服谁不谁的，赵老师是领导，是前辈，我们勾通的只是一种技术。

杨柏萱

东海居士:是思想的碰撞，来得确切吧？ (2012-06-04 17:53)

当然好了，我们都是在讨论这个问题呀，多勾通才能出正确的东西。

杨柏萱

东海居士:杨老师所论是以单棚、单场面积为条件的，是以空间为前提的，人都说有时空，而我所说就是在时间上来求得空间，所谓以时间换空间，此言人常说，但其要却不识。故说：道常道，非常道。以提高单位密度而言，杨老师说的是常道，但道之旨在常理中，亦在超常理中，所以说还有提高之法。 (2012-06-09 16:17)

对呀，是有提高之法，不然在国外都养殖到7.5套呢.

杨一帆

密度的提高需要硬件配套的。

杨柏萱

东海居士:还能提高的。 (2012-06-09 16:45)

说说什么办法，能提到多高呢？

杨柏萱

东海居士:杨老师实在人，在下不说是立于失德的边缘了。呵呵呵。不过，小弟一说，则无法将来轻松地与人广结善缘了，所以能说的是可以提高25%的密度左右，请见谅。 (2012-06-09 22:32)

好吧，我信你了，谢谢。

杨柏萱

东海居士:对技术的好奇，在杨老师是很在意的，就像面对他人的金钱名车，能不动心者，在下很是敬佩。你能信，我敬重你，必须的。希望能长相守，如何？不会嫌我又穷又丑，还臭脾气？哈哈哈。 (2012-06-10 07:41)

哪倒不会，我脾气也不好的。

杨柏萱

有什么好的做法，你不能给我说吗？还让我再去问别人，你认为好吗？

杨柏萱

这又能证明什么呢？你还是太外气了。