这样的设计合理吗

博时先生 · 发表于 2012-2-28 10:58:58

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

我是4个炉子用1个烟囱结果是起不着，后来改成2个炉子用1个烟囱，平常也还好用，就是阴雨天，气压低的时候也是不好用，现在我想用这种方式，大家先给看看，参谋参谋可行性有多大。

十年123 · 发表于 2012-2-28 11:07:59

好用，，，，，，，，，

惠民禽病诊疗 · 发表于 2012-2-28 11:12:33

可以。

内容来自[手机版]

梦幻星空 · 发表于 2012-2-28 11:15:04

想法不错

shaofeng · 发表于 2012-2-28 11:30:37

肯定不行，层预通风机不用了三个月决对得报废。单独走一条排烟管不是更好。

优创 · 发表于 2012-2-28 11:37:18

四个炉子用一个管道也可以，就是管道加粗。

hepo · 发表于 2012-2-28 12:08:41

最好加个引风机

牧鱼郎 · 发表于 2012-2-28 15:40:39

最好还是单独走一口，别从排气窗往外弄。
两个走一个烟囱也行，适当的加高点，就可以了

山东林森 · 发表于 2012-2-28 16:06:21

在出烟口加一个小引风机。

haiqing3954 · 发表于 2012-2-28 18:55:16

别的我不敢说
但是你那个无动力风球容易起锈，而且阴雨天无风的时候更本不转的

172604857 · 发表于 2012-2-28 19:09:05

hepo:最好加个引风机 (2012-02-28 12:08)

赞同这个方法

博时先生 · 发表于 2012-2-28 21:39:28

haiqing3954:别的我不敢说
但是你那个无动力风球容易起锈，而且阴雨天无风的时候更本不转的 (2012-02-28 18:55)

赞同您的说法,我下午把烟囱改了,一个炉子一个烟囱,结果好用多了,三个炉子是原来四个炉子的温度.

老西部浪子 · 发表于 2012-2-29 11:26:57

那个风球不耐烟熏的需要给动力排风扇就好了最好是一个炉子配一个烟囱

博时先生 · 发表于 2012-3-9 14:29:49

最终，我采纳了坛友们风球不耐烟熏的意见，放弃了原来计划，现在从屋顶的侧边出烟囱，一个炉子一个烟囱，效果很好，很好用。
此问题已经解决。感谢论坛的所有前辈；老师；鸡友；同行；和所以的坛友，感谢你们的无私奉献与支持，小弟在此叩谢。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[大肉食] 这样的设计合理吗