有奖调查：作为养鸡场您是否愿意使用预混料？

长寿之星 · 发表于 2012-2-1 10:51:28

用公司预混料省时省事，价格稍高些，但质量稳定，产蛋稳定，中小养殖场比较适合

温馨月光 · 发表于 2012-2-1 10:53:25

自配料加工麻烦需要多余人工。

lwj88 · 发表于 2012-2-1 10:59:32

自配料是省钱了，但料比，人工等算下来，并不多赚钱。。。

houwanli0051 · 发表于 2012-2-1 11:07:00

没经验，加工麻烦，还有是料比高，质量不好保证

忧郁 · 发表于 2012-2-1 11:09:24

预混料省事价格高点自配料现在条件不允许

wjqw · 发表于 2012-2-1 11:11:17

虽然颗粒料有很多优点，但通过这几年的实践，粉料对肠毒这一块儿要好点

赵德峰 · 发表于 2012-2-1 11:11:49

全价料是未来唯一的选择，这是早晚的事！不讨论、不争论。

平淡不平凡 · 发表于 2012-2-1 11:15:26

作为一个养鸡场因为饲料用量大个人加工还是比较麻烦的养殖量少的还可以

心中有我 · 发表于 2012-2-1 11:18:58

粉料便宜，我们这卖鸡的也喜欢要。

有财大家发 · 发表于 2012-2-1 11:20:14

。自配的心里有数，可以实时调整以适应不同时期环境等因素的需要。

张先生 · 发表于 2012-2-1 11:21:53

我今年就想用预混料。

20000229 · 发表于 2012-2-1 11:23:57

可能问题问的不太详细吧？你说的是肉鸡！蛋鸡市场还是用预混料得多，因为蛋鸡周期长，消耗饲料多！
肉鸡用预混料也行！起码货真价实，肠道病少！饲料价格低，出栏周期稍微长几天，颗粒饲料杂粕多熟化的采食方便价格高，好料价格更高，为了赶行情建议好的颗粒饲料，行情差时还是自配料吧料肉比也不错，如果错了是预混料玉米等质量差！正常肉鸡预混料应该在170左右一包，可现在呢一般120算高的，其实是客户自己造成的，170的和165的区别不大，165和160的区别也不大，一次类推 110的也不错，因为他们只是和同档次的比较如果和170的比较就看出来了可惜170的市场上基本没有了所谓的肉鸡预混料都是假的！添加剂多肌体抵抗力差所以病多，说鸡难养，但是颗粒料也如此，无论何时，买的没有卖的精！

y高山流水 · 发表于 2012-2-1 11:24:43

预混料从表面上看相比要便宜些，可是料比高，加工设备，场地，又多加了人工，另外原料的把关上，也很难保证质量，在购置原料上也要费不少的精力。十万以上的鸡场或许可以一试，一两万的散养鸡户没这个必要。

皖苏行 · 发表于 2012-2-1 11:26:14

自配料虽然便宜，但料比高，并且麻烦，我以前用自配料5年，现在用颗粒料4年了，计算下来每匹都差不多成本，能省点人工，电费。但是颗粒料喂鸡长得快用时短，鸡体质不如喂自拌粉料强壮。

赵长军 · 发表于 2012-2-1 11:26:39

自配料成本低, 质量高

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

有奖调查：作为养鸡场您是否愿意使用预混料？

浏览过的版块

常驻居民奖

添砖加瓦奖

社区居民

优秀会员奖

勤劳奉献奖

社区明星

忠实会员

优秀版主奖

原创先锋奖