想用道德去规范兽医不太靠谱

赵德峰

马连松:什么是道？什么是德？这是每个人理解的问题。人医规范了吗？做手术收红包，药费具高不下。医疗事故层出不穷。错诊、误诊。哪家医院都有，一个子宫瘤手术竟闹出人命。何况兽医乎！人总的要吃饭，没看到那个兽医成为富豪。说其它的都是在扯蛋。 (2011-12-08 13:03) [url=http://bbs.jbzyw.com/job.php?action=topost&tid=144428&pid=1412530][/url]

很多人说：医生是回扣和红包喂肥的猪，我不这样认为，医生是什么时候开始吃回扣和收红包的？
回扣是市场经济不健全的一种促销手段，这是厂家、企业和社会价值观的问题；红包是有钱人玩的一种感情游戏，你不请医生吃饭、你不给医生红包，难道医生故意给你治不好吗？鸡蛋臭了和生蛆的时候，不要光看到鸡蛋上的那条缝，还要看看环境中有没有细菌和苍蝇！
评价一种社会现象，首先要把这种社会现象放到社会环境中去！

马连松

赵德峰:很多人说：医生是回扣和红包喂肥的猪，我不这样认为，医生是什么时候开始吃回扣和收红包的？
回扣是市场经济不健全的一种促销手段，这是厂家、企业和社会价值观的问题；红包是有钱人玩的一种感情游戏，你不请医生吃饭、你不给医生红包，难道医生故意给你治不好吗？但鸡蛋臭了和生 .. (2011-12-08 13:34)

赞同赵老师的说法，不过请问，鸡蛋上的缝是养鸡者造成的还是受外界环境影响造成的。收红包、吃回扣这种感情游戏不是平民百姓所玩的起的游戏。市场经济不健全是政策和执法力度的问题。强有效的执法力度如同高效消毒剂杀灭哪些滋生在蛋缝的病菌。试想兽医的道德和规范有算的了什么。

赵德峰

马连松:赞同赵老师的说法，不过请问，鸡蛋上的缝是养鸡者造成的还是受外界环境影响造成的。收红包、吃回扣这种感情游戏不是平民百姓所玩的起的游戏。市场经济不健全是政策和执法力度的问题。强有效的执法力度如同高效消毒剂杀灭哪些滋生在蛋缝的病菌。试想兽医的道德和规范有算的了什么 .. (2011-12-08 14:12) [url=http://bbs.jbzyw.com/job.php?action=topost&tid=144428&pid=1412657][/url]

鸡蛋上的缝形成的原因很多，鸡主观上没想要故意下破蛋、养鸡的人也没想到把蛋弄破，但鸡蛋就是破了，怎么办？改善蛋壳质量、改善产蛋窝和笼底的质量、增加捡蛋次数、减少应激；改善蛋托质量、运输工具的稳定性、道路质量 、装卸质量等等，任何问题的解决方案其实都需要综合考虑。

赵德峰

马连松:赞同赵老师的说法，不过请问，鸡蛋上的缝是养鸡者造成的还是受外界环境影响造成的。收红包、吃回扣这种感情游戏不是平民百姓所玩的起的游戏。市场经济不健全是政策和执法力度的问题。强有效的执法力度如同高效消毒剂杀灭哪些滋生在蛋缝的病菌。试想兽医的道德和规范有算的了什么 .. (2011-12-08 14:12)

尽管我们对社会上存在和流行的一些现象和做法看不惯、不适应、反感甚至敌对，为此而想不开、想不通、郁闷；当我们回头看看这个社会其实也在不断进步和完善的时候，我们也就有了信心和希望。构建和谐社会需要法律、制度、道德、规范等共同发挥作用。
如果把一种人、一类人单独拿出来去研究，就问题大了去了！
政府官员、医生、教师、警察、农民、工人、学生、小商小贩等等，哪个没有问题？哪个不需要道德规范？社会的转型需要时间，需要大家参与！难道兽医都是不道德的吗？不是！所以我们永远不要用特殊性去解释普遍性！这样我们自己就把自己关进了思维和思想的樊笼。

禽福星

无疑这几年国家教育功利话，小孩教育应试化，人民生活悬殊化，导致社会道德文明走了歪路，但不能否认道德约束的作用，举个例子，我到韩国旅游的时候，在韩国商场里面，下楼时候，韩国人很自觉地左上右下，中间不走人，还有在街上，当有行人穿过马路的时候，韩国的司机总是把车停下来，等行人过后再开，在国内这几乎是不可能的，为何？自小的教育形成了道德规范。人之初性本善，我们国家经济发展了，教育却走回头路了。
法律法规健只是一个方面，但法律再完善也有漏洞，没有良好的道德风范，人就不是人了

马连松

道德是社会意识形态之一，是人们生活及其行为的准则和约束的代名词。道德规范从人人做起，从点滴做起。形成一种氛围，达到夜不闭户，路不拾遗。君子爱财，取之有道的境界。不光是兽医的问题，正确理解道德二字自始之终是个人认识水平问题。

村夫

等老毛睡醒了，一切问题都解决了。

y高山流水

人医在道德上尚且不保，何况兽医呢？虽然用道德规范兽医不靠谱，虽是摆设，但还是要摆的，如果把这都丢了，那就真的没有救，没希望了。本人认为还是用利害来规范兽医的行为比较且实可行，毕竟人的本质就是趋利避害的。

hbxbs

我发现政府官员完全是屁股决定脑袋，为何会出现这些问题，没从根本上来考虑？没有完善的法律，公正的执法，一切都是扯蛋。桔生于淮南为桔，生于淮北为枳。为何现在一出现问题，我们政府的软弱到依靠道德来约束了。在中国做为一个农民要有超常智慧才能不上当，好难啊！试想下，法律保护了谁！为何上帝往往是受害者，哪是因为上帝是弱者。国家机器去保护公仆了，没人保护上帝！呼吁完善法律，公平公正严格执法！

huip

马连松:赞同赵老师的说法，不过请问，鸡蛋上的缝是养鸡者造成的还是受外界环境影响造成的。收红包、吃回扣这种感情游戏不是平民百姓所玩的起的游戏。市场经济不健全是政策和执法力度的问题。强有效的执法力度如同高效消毒剂杀灭哪些滋生在蛋缝的病菌。试想兽医的道德和规范有算的了什么 .. (2011-12-08 14:12)

严重支持马总

huip

欧美的兽医是一门很高尚和极高社会地位的职业，要学兽医，先要学人医知识，要求很高。天朝的兽医门槛太低，有钱的开个店、买个车、扛把剪刀、来几个厂家免费的“技术员”，兽医门诊就算开起来了；诊断手段简单粗暴，凭本来就不多的所谓“经验”

射影含沙

我是中立者
所谓君子爱财取之以道，道德之道公众自有评说，没有兽医，成就不了养殖，没有养殖，兽医无用武之道，本应相辅相成，为何却要横眉相对？其中之奥妙，又岂是一两句话说的完呢。

小石

社会大环境太差了，怎么要求别人，先把自己看好吧！

足行八方

道德规范是兽医的行为准则，本身没有错，行业自律。道德替代不了法律和政府的规章制度，在杜青林当农业部长以及往前的一段时间，政府对兽药和饲料管理很严格，经常听到某某兽药经营者被检查炒收假冒药品，和饲料被停产整顿，现在政府和药厂，饲料厂形成利益相关，我有一个做兽药的朋友说一个简单的球虫药同样的成分，不同的厂家批发给经销商一小袋3～13元，零售的价格都是15元左右，没有第三方监督的机制是很危险的

老老兽医

提总比不提好！仁者见仁智者见智！不管怎样，我感觉兽医的社会责任越来越重，同时也越来越被重视！