难道是流感疫苗防疫失败吗？

王日田

  这段日子，临床上经常发现流感症状，通过询问养殖户的免疫情况，大部分都做了流感防疫而且流感程序都是做的很合理。为什么还发生流感呢？针对这类病例我做一下分析：

1：99年在我处发现流感。一经发现就开始伤亡，而且伤亡数量过大。现在的流感发生大部分是零星死亡，都不会超过5%。

2：采食量下降，产蛋率下降，但都不像99年-2003年这段时间下降的那样严重，最高的下降在40%左右，过去一般是几乎绝食和停产状态。

3：粪便的颜色几乎和以前发病的粪便没什么两样。

4：解剖症状现在依然看见鳞片下出血，脂肪出血，整个消化道出血。偶见腹膜炎发生，但不像以前发生流感时的发生概率多。

5：治疗上投服常规抗病毒药物可见一定好转，但复发很高，一批鸡在一个月可以发生3次以上。投服一些新型抗病毒药物效果还是可以得到理想效果，但成本过高。

以上的结论不是流感防疫的失败，可以看到防疫还是有效，可能是一种新的病毒变异，以前的病毒可能发生了变异，只是我们现在还没分离除它，我想很快我们搞病毒分离的专家会知道它是哪一种病毒，在这里我建议大家还是要做好流感疫苗的防疫，这是我们防御它发生的最有效，最没办法的办法。

晴天白日梦

流感苗虽然做了，有没有检测抗体，流感的抗体维持1个月？2个月？3个月？6个月？在流感和ND流行期间抗体很短。说病毒变异还早，那是国家要解决的问题。真的变异就象2005年那样，是不可阻挡的。建议一个月做一次流感和 ND的抗体检测，否则在中国鸡民都是博士水平的这块土地上什么洋相都会发生。
   你是一个负责的兽医，可是中国的鸡民死不光，象你这样负责的兽医会提前入土，因为鸡民制造的鸡病太刁了。

自由的云

青天白日梦大哥说的一针见血，也正说明了目前中国的现状。“因为鸡民制造的鸡病太刁了”。

19770102