鸡病专业网论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 特级杀手
收起左侧

用正确的治病救人(鸡)观念对一些错误的做法及《肌胃腺胃炎》进行解析(一)

[复制链接]

版主

Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42

优秀版主奖添砖加瓦奖原创先锋奖社区居民社区明星忠实会员

来自
潍坊
发表于 2011-11-7 17:23:24 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
针对杀手大哥的几个试验谈谈我的看法:
1.混合饲养试验---在抗病力上存在品种间的差异,这很正常。把白种人、黄种人、黑种人关到一起,难道能喊一二三,同时生病或死亡吗?别说是种间差异,就是同一品种,个体间也有差异,难道一家人生活在一起,遇到变天就都得感冒吗?利用品种间和个体间抗病力不同的素材,科学家们在不断选育中也在不断地提高品种的抗病力,动物如此、植物也如此!你不信?有人信!
2.投入病原体试验---你把病鸡放入健康鸡舍,病鸡死了,健康鸡没有生病,这能说明什么?传染源有了,排毒的数量和时间不能确定、传播途径也存在问题,鸡又不懂得亲密接触,易感动物易感吗?当健康的鸡遇到少量的病原的时候,不感染或隐性感染也属于正常。你见传染病医院里的医生和护士有几个被病人感染的?
3.清理鸡舍试验---你觉得反复使用多种消毒药物进行多次消毒,这仅仅是你觉得而已,实际上你能保证你的消毒效果非常好吗?你检测一下消毒前和消毒后病原微生物种类和数量的变化了吗?达到不足以致病的程度了吗?这里也有个环境清理与冲刷、消毒药物选择、消毒药物浓度、消毒环境温度、消毒方法、消毒程序等方面是否科学合理的问题?
4.预防工作试验---我并不提倡带鸡消毒,但带鸡消毒也不是一无是处,如果带鸡消毒选择的药物、方法得当,还是有好处的。你带鸡消毒效果不好,不能否定带鸡消毒就是错误的啊。尤其是烈性传染病的发病早期,如果诊断及时,带鸡消毒能大幅度降低鸡舍内的病原数量,这对配合早期治疗意义还是很大的。带鸡消毒如果用的是微生态产品,对于抑制有害微生物和降低鸡舍内氨味和臭味还是很有效的。
5.免疫工作试验---你新城疫免疫一次不得病,我信;我有时候新城疫一次也不免疫,也不得病,你信吗?免疫后不得病不代表免疫是成功的,如果你那个地方没有这种病,你不免疫也不得病。研究免疫保护的方法很多,在疫病流行期的免疫保护率测定、免疫后的攻毒试验等等。我到美国和欧洲去,人家有的厂家新城疫也是免疫一次、有的厂家免疫两次、有的厂家一次也不免疫,这说明什么?免疫的种类、次数和频率也是根据需要定的。1990年以前养鸡是不免疫传染性法氏囊疫苗的、现在不免行吗?现在肉鸡上已经有人开始免疫鸡痘了,你能说他们没有道理吗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

版主

Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42

优秀版主奖添砖加瓦奖原创先锋奖社区居民社区明星忠实会员

来自
潍坊
发表于 2011-11-7 21:21:47 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
作为专业人员,在谈论养殖的时候,还是应该尊重基本的专业知识,否则我们就容易脱离根本走入误区。当然因为专业不同,认识有差异是可以理解的,兽医和畜牧是不一样的,现在专业分的比我们那个年代细多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

常驻居民奖优秀会员奖添砖加瓦奖社区居民忠实会员社区明星

来自
广西南宁
 楼主| 发表于 2011-11-7 22:18:41 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州

回 9楼(毛毛小虫) 的帖子

毛毛小虫:不想跟你无谓的争执,你去翻一下《传染病学》这本书,看看里边细菌性传染病有多少种就知道了,世界上曾经大流行的鼠疫(鼠疫杆菌),伤寒(沙门氏菌),霍乱(巴氏杆菌)也都是细菌性的,怎么我就无知了,你还好意思写帖子发表,高看你了,恕不奉陪! (2011-11-07 15:25) [url=http://bbs.jbzyw.com/job.php?action=topost&tid=131680&pid=1371800][/url]
你这种人很爱强词夺理,又很爱钻牛角尖,细菌病是有药可治的根本就不会传染,在这方面我早就做过实验,我经常把出现症状的病鸡拎进健康鸡群里面看看有什么不良反应,谁知过了半个多月出现症状的那些病鸡早就与世长辞了,健康鸡却安然无恙。我这种胆大妄为的实验研究工作你敢做吗???你看了我这篇帖子等于没看,对里面的内容熟视无睹一知半解,你现在当务之急的任务是抓紧时间读书学习,才有希望把本职工作做好,关于养鸡方面的知识你还没有达到那种高度,我想同你细聊你也听不懂吸收不进去理解不了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

常驻居民奖优秀会员奖添砖加瓦奖社区居民忠实会员社区明星

来自
广西南宁
 楼主| 发表于 2011-11-7 22:36:45 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州

回 14楼(shuibingl) 的帖子

shuibingl:杀手老师养的是蛋鸡还是肉鸡啊,到现在还一直没有弄明白。呵呵 (2011-11-07 17:23)
我在论坛发了很多关于养鸡方面的帖子,等你仔细认真的全部看完后你就自然而然懂得我是养什么鸡的了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

常驻居民奖优秀会员奖添砖加瓦奖社区居民忠实会员社区明星

来自
广西南宁
 楼主| 发表于 2011-11-7 23:52:36 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
1、你这种黄种人、白种人的比喻很不恰当,如果细菌病会传染的话,两个品种的鸡关在一起饲养不可能不会病传染到,如果没有传染到关在一起饲养同吃同住的另外一个品种的鸡,就有力的说明细菌病没有传染力度。
2、除了本人之外谁敢把有病的鸡只拎进健康的鸡群里面去做实验研究?你敢吗?时下小到个体养殖户大到大型养鸡集团不要说把有病的鸡拎进健康鸡群里面一起饲养,就是连本场的饲养员都要经过严格的消毒才能允许进鸡舍喂鸡,连车辆进出也要经过严格消毒才能驶入,不是本场人员休想进内。如果谁大胆包天敢拎几只病鸡进去鸡场内不被他们管理者打死才怪。
3、在养鸡行业内大小养鸡场都提倡清理完鸡舍后反复用水清洗反复消毒,结果还是前功尽弃没一点好收获。这种多此一举的做法我就不赞成。
4、我也不赞成带鸡消毒,我没做带鸡消毒鸡反而养的更好,不然我也不敢说不要月薪只要提成了。这种话在养鸡行业内除了我之外还有谁敢说?
5、新城疫疫苗免疫工作在养鸡行业内除了我只做一次饮水免疫外,还找不到第二个人敢这么做,在整个行业内一般新城疫免疫工作都要做三次,第一次在一日龄,第二次在七日龄,第三次在二十一日龄,虽然每批鸡都做了三次免疫工作,但每到鸡群出现问题时还一直埋怨这埋怨那,不是责怪疫苗质量不好,就是责怪自己没有认真做好免疫工作。这些就是养鸡行业时下的现状,送一句话两个字——悲哀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

版主

Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42

优秀版主奖添砖加瓦奖原创先锋奖社区居民社区明星忠实会员

来自
潍坊
发表于 2011-11-8 08:24:26 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
哈哈,我听人说你是华南农大毕业的老前辈,所以一直对你很尊重,看了你很多帖子,我发现你是个很固执、很偏激、很孤傲的人,这对你和大家都不好。现在我可以判断,你不是兽医专业的,这可以理解你说了那么多错话,包括你的观点,细菌不具备传染性,你这是和网友开国际玩笑呢?你充其量就是一老养鸡户,是否是华南农大毕业的也很让人怀疑,我认识很多那边的朋友,华南农大也是响当当的农业大学,不会有你这样的“高材生”吧?看完你的帖子,总让人想起一个成语故事:夜郎自大!你所推崇的很多东西充其量也就是你的所谓经验而已,是上不得台面的,你天天讲自己有多少绝招,但又拿不出来,让你写篇文章,就像懒婆娘的裹脚,你拿网友开涮呢?让你组织技术会议,你说心有余而力不足,组织不起来,就说是行业的悲哀,这是你的悲哀,你已过天命之年,怎么还犯糊涂。现在的很多年轻人比我们都厉害多了,不要孤芳自赏了,自恋是一种心理障碍!希望你不要再误导年轻人了,这是起码的职业道德。胡说八道只会害人害己。不当之处,任凭发落!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

常驻居民奖优秀会员奖添砖加瓦奖社区居民忠实会员社区明星

来自
广西南宁
 楼主| 发表于 2011-11-8 10:59:19 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
亏你还是具备双重身份的人,你怎么就这么糊涂?也跟着同那些没有养过一天鸡的专家教授瞎起哄?你这样一股劲的蛮干就不怕鸡在今后的管理中造成不可挽回巨大损失吗?那些靠读书读出来的专家教授什么都不懂可以谅解,而你呢?听说你还是经过养鸡锻炼出来的适用性人才,怎么就这么不理解养鸡技术知识里面其中的奥妙、其中的玄机、其中的利害关系呢?你今天的这种行为举止真叫人匪夷所思。你到底是真糊涂呢?还是故意装疯卖傻,尽说些不着边际的外行话?这样歇斯底里的瞎嚷嚷有损害你在养殖户心中的形象。
我不组织技术会议并不能代表什么,说明什么,那些知名度很高的专家教授有没有主办过组织过任何形势的养鸡技术研讨会之类的活动?你能说他们都是些沽名钓誉的主吗?你说我不敢像你一样组织一次会议,我认为组织这种会议的主办单位,一般都是为自己的企业推销产品,向有关方面发出邀请函的,这样做能增加他们企业的知名度,等于做一次别出心裁的广告。在者,我没有任何的产品可以推销,没有任何非分之想去捞取外块,所以组织不组织这种会议都无所谓。
你谈到我的养鸡技术问题,实话告诉你,我的诊病治病绝招多的很,日常管理的绝招也多的很。只是光凭嘴巴在论坛说说无济于事,没有通过在实践中验证,没有让大家亲自耳闻目睹是很难叫人相信,很难让人心服口服的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

版主

Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42

优秀版主奖添砖加瓦奖原创先锋奖社区居民社区明星忠实会员

来自
潍坊
发表于 2011-11-8 11:26:57 | 显示全部楼层 来自: 中国山东

回 21楼(特级杀手) 的帖子

特级杀手:亏你还是具备双重身份的人,你怎么就这么糊涂?也跟着同那些没有养过一天鸡的专家教授瞎起哄?你这样一股劲的蛮干就不怕鸡在今后的管理中造成不可挽回巨大损失吗?那些靠读书读出来的专家教授什么都不懂可以谅解,而你呢?听说你还是经过养鸡锻炼出来的适用性人才,怎么就这么不理 .. (2011-11-08 10:59)
我真的很佩服你,你简直属于5000年出一个的那种!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

添砖加瓦奖优秀会员奖常驻居民奖社区居民社区明星

来自
广州
发表于 2011-11-8 12:20:26 | 显示全部楼层 来自: 中国新疆伊犁哈萨克自治州
无论怎样
所谓:论,坛。
论:讨论
坛:地方、场所
----------------------
就是大家讨论的地方
挺好的



感谢老师分享。感谢老师的专研、学习精神

---------------------
也感谢其他老师积极参与
其实目的是相同的,自己认为好的经验、方法,分享给大家
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止发言

Rank: 35Rank: 35Rank: 35Rank: 35Rank: 35Rank: 35Rank: 35Rank: 35Rank: 35Rank: 35

社区居民社区明星忠实会员

来自
山东省菏泽市
发表于 2011-11-8 12:36:57 | 显示全部楼层 来自: 中国山东菏泽
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

添砖加瓦奖优秀会员奖常驻居民奖社区居民忠实会员社区明星新人进步奖热心助人勋章

来自
山东潍坊昌邑围子镇
发表于 2011-11-8 13:15:14 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
没啥意义   都是些自以为是的东西  俺也不列外
回复 支持 反对

使用道具 举报

版主

Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42

优秀版主奖添砖加瓦奖原创先锋奖社区居民社区明星忠实会员

来自
潍坊
发表于 2011-11-8 19:36:15 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
既然大家是网友,就要讲真话,别弄虚作假,别故弄玄虚,别欺世盗名!
既然大家是网友,就要坦诚交流,不要抱着琵琶遮着脸,有本事就拿出来让网友试试,好使不好使自有公论。
既然大家是网友,不仅要照顾到那些专业人员、还要照顾到很多非专业人员,论坛上要多讲实用技术和可操作性强的东西,能用一句话说明白的,就不要用一篇文章来对付。
既然大家是网友,就要奉献成功的经验和做法,而不是拿别人做试验和开涮。
我这人实诚,不愿意搞那些云里雾里的事,在这方面我还要向“杀手”大哥学习。我也有很多绝招,但我不告诉你!这才是淡定!哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院本科生

Rank: 6Rank: 6

社区居民

来自
江苏
发表于 2011-11-8 19:42:03 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原

回 15楼(赵德峰) 的帖子

赵德峰:1.混合饲养试验---在抗病力上存在品种间的差异,这很正常。把白种人、黄种人、黑种人关到一起,难道能喊一二三,同时生病或死亡吗?别说是种间差异,就是同一品种,个体间也有差异,难道一家人生活在一起,遇到变天就都得感冒吗?
2.投入病原体试验---你把病鸡放入健康鸡舍,病鸡 .. (2011-11-07 17:23)
赞同,分析的很到位,向您学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

版主

Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42

优秀版主奖添砖加瓦奖原创先锋奖社区居民社区明星忠实会员

来自
潍坊
发表于 2011-11-8 19:48:11 | 显示全部楼层 来自: 中国山东

回 27楼(毛毛小虫) 的帖子

毛毛小虫:赞同,分析的很到位,向您学习了 (2011-11-08 19:42)
我分析的不一定对,但至少是在专业范围内做的,至于“细菌没有传染性”,我的老天爷,今天才知道啊,谢谢杀手大哥赐教。
回复 支持 反对

使用道具 举报

版主

Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42

优秀版主奖添砖加瓦奖原创先锋奖社区居民社区明星忠实会员

来自
潍坊
发表于 2011-11-8 20:04:20 | 显示全部楼层 来自: 中国山东

回 24楼(鸡会来了) 的帖子

鸡会来了:简单问题复杂化,复杂问题简单化,这是赵老师和杀手老师争论的焦点,对于养鸡究竟是拈轻就重,还是拈重就轻,个人认为还是拈重就轻的好,象杀手老师这样的奇才我身边就有,不过他太保守。 (2011-11-08 12:36) [url=http://bbs.jbzyw.com/job.php?action=topost&tid=131680&pid=1373001][/url]
哈哈,你说对了一半,我们的分歧不是对事的态度差异这么简单;我们的很多观点是相反的,这才是根本问题,因为专业而专注、因为专注而专一,我不是那种蛮不讲理的霸道之人,但在专业和科学面前,我是不会随风的,因为我的态度也会误导信赖我的网友们,所以有些事让一让是没问题的,但有些事我是当仁不让的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

管理员QQ:780813550|手机版|Archiver|鸡病专业网 ( 豫ICP备11024133号-2 )

GMT+8, 2025-4-30 11:35 , Processed in 0.112998 second(s), 24 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表