传支和衣原体

问心无愧

       前一段时间，接到一个病例。海兰褐商品蛋鸡，120日龄，出现零星死亡。解剖后发现输卵管内黏膜水肿发红，但未见明显的白色分泌物。腹腔有少量的黄色渗出物附着。随按照H9并发大肠杆菌处理4天后不再出现死亡，看似恢复正常。但是，突然在130多天的时候陆续出现外观企鹅状得水档鸡。解剖后从输卵管里喷射出大量的清澈的水溶液。这种发病鸡发展很快，鸡群中出现的越来越多。4500只的鸡群因此淘汰了1000多只。

       这样的病例在临床上发生不多。但是从事兽医以来也见到过几例。对于病因的确定，我个人感觉应该定性于传支。至于这个症状是传支还是衣原体众说纷纭。即便是禽病专家的高层意见也不一致。在去年的重庆禽病研讨会上，山东农大的刁有祥教授认为是衣原体，中国农大的赵继勋老师肯定的定性为传支。由于从同样的病例中有人培养出衣原体，有人分离出传支。还有山东农科院的黄艳艳曾经排除了传支和衣原体，仅仅分离出了新城疫。使得这样的疾病最终也未能准确定性。此后，试图从《禽病学》上找到答案，但是，《禽病学》上关于传支和衣原体的描述都没有涉及到此类症状。但是，前期症状的输卵管粘膜水肿和上部三分之一处出现坏死萎缩跟传支症状类似，这个症状衣原体里没有描述，所以，从发病的比例和感染的速度看应该定为传支。

       那么，这样一个简单的病例为什么不同的专家得到的结果不一样呢？因为传支在成年鸡阶段即使攻毒做回归实验也不会导致这个症状的发生，因为过了这个日龄，只有很小的雏鸡阶段才能导致，所以很难做回归实验。衣原体采取人工感染也不能导致这个症状的发生，所以至今也无法确定病因。今天从跟易邦的李彬老师的通话中得到启示，也许这就是专家意见不一致的根本原因。他说：因为传支导致的这种情况不是现在出现症状的时候发生的，是由于雏鸡阶段发生传支，开产后出现的后遗症，所以，对这样的鸡群很难或分离不出传支病毒。倒是培养分离出了诸如衣原体、大肠杆菌、新城疫等各种不同的病毒或细菌，同样的症状，一次和一次的结果不一样。这也是有的专家不到临床现场综合分析，只在实验室根据化验结果得出某个结论的片面性结论。如果这个思路正确，那么，各个专家意见不一致的原因也就找到了。

       我们在临床上区分这个病例是传支还是衣原体还应该从其他解剖症状上来区分，因为传支也好，衣原体也好，它不可能仅仅是输卵管部位的这一个症状，参考其他部位的变化应该可以得到更多的启示。但是这里有一个难点，就是传支并发大肠杆菌和单纯的衣原体感染在腹腔的病理变化上非常类似，不好区分。那么，是否有可能是传支和衣原体混合感染，目前没有确定。但一般可能性不大。

       先说传支。从传支发病的规律来看，如果出现近三分之一的发病比例，那么这个鸡群最少要在5日龄以前就感染发生过传支。大日龄的鸡群感染传支不会有这么明显的这么严重的症状。上述病例的发病鸡也出现了符合传支症状的腹腔中有多少不一的卵黄液的病变，这些病变类似于温和型禽流感。

       关于传支的早期疫苗免疫，目前还有很多误解。首先，有人认为传支免疫不受母源抗体的干扰。其实传支受母源抗体的干扰更严重。之所以说不影响，可能是由于多数种鸡都不免疫传支油苗，导致雏鸡的传支母源抗体不高或没有。还有一种原因就是传支的血清型很多，如果母源抗体和雏鸡所使用的疫苗毒不属于同一个血清型也不会有明显的影响。这个情况可以有1日龄鸡群免疫组和不免疫组的母源抗体的下降比例看出。对于高母源抗体的雏鸡，抗体的消长规律是1日龄最高，之后逐步下降，保护率也越来越低，完全没有说1日龄母源抗体较低的说法。这个需要在我们免疫的时候注意这方面的情况。

        再说衣原体。鸡对衣原体有较强的抵抗力。多数成鸡感染衣原体后的症状不明显。尽管有些感染了强毒株的病死鸡会出现肝脏、心脏、腹腔、肺脏等类似支原体和大肠杆菌样的病变，但是其感染的速度和严重程度远不及传支，多是零星的缓慢的发病过程。另外，衣原体所引起的眼睛结膜炎的症状在上述病例中未有发现。这个结膜炎的症状就是我们养殖户常说的眼睛变形--鱼眼。严重的结膜炎会导致眼睛肿胀，眼皮钝化、干裂。这些症状都未出现。对于衣原体的治疗，很多药物都有作用。金霉素，磺胺类、四环素类等效果明显。在使用这些药物没有明显效果的时候就要考虑是否传支的问题。

liyuesheng007

不是    很经典的例子   老师

余辉

就文中所述：‘腹腔有少量的黄色渗出物附着 + 按照H9并发大肠杆菌处理4天后不再出现死亡 + 之后陆续出现输卵管大量的清澈的水溶液 +  发展很快’==  综合分析来看，排除H9、大肠杆菌，应是一次鸡“衣原体”的发病过程。

问心无愧

余辉老师好，由于传支的分离和衣原体的培养都存在一定的难度，所以，不方便通过化验室诊断，只能根据原有的经验分析。

zhangshaohu

重现老师辛苦了，这么大年纪了，还写这么多东东，值得学习。

问心无愧

你看准了在说话，张冠李戴

马连松

传支在最今几年可以说基本得到控制，衣原体书本理论不是一般专家所掌握的，这一点也是众多兽医所匮乏的知识。之所以说拿不出衣原体具体的临床症状，也就无话可说了。理论和实践还的需要时间的验证。

lasa99

嗯，分析的不错！有独到见地，学习了。--------流感和传支进入归转期会出现腹腔黄白渗出物或类似腹水情况。肉鸡在3-5日龄出现传支不在少数。另外强调一点，商品肉鸡温和型流感出去人为管理及特殊因素外，要考虑种鸡原因！

问心无愧

谢谢马老师和IV99老师的见解，这个问题确实存在不同意见，不好定性

zhangshaohu

哦，原来是无愧老师啊。太不好意思。看你的脸没看你的名字。呵呵。

李晓兽医

个人觉得还是支原体，传支疫苗效果比较理想！

奋斗+努力=收获

学习了，到时候我可要注意了

巫婆

张老师真幽默！原来问心无愧老师脸上写着“昨日重现”，一看字就知道饱经沧桑，四十多岁的人还能写这么长的篇幅，不容易啊。

问心无愧

火上浇油 [s:58]

佐君畜牧

问心无愧老师的脸上重现了昨日的风采，这就是昨日重现，呵呵。
这个病例我认为应该是衣原体的感染。