普遍性中的代表性

赵德峰

在规模化养殖中，可以说你的鸡群不可避免地从一开始到出栏或淘汰就有这样那样的病，你要是能在大群中找到那些有代表性的病例，就很了不起，因为只有你找到具有代表性的病例的时候，你的方案才有理想的作用，否则就会犯以偏概全的错误。
养鸡户经常给我打电话甚至请我去，他们拿出一只小僵鸡让我看，说这鸡怎样怎样，还不死不长的，咋治？我说没法治，烧了就行，眼不见心不烦。这不是鸡病，是养殖户的心病。我们的很多养殖户鸡得了病老是往鸡苗上使劲，很容易忽略管理中的问题和新出现的疾患。
养殖过程中时刻要关注饮水量的变化，这比去看采食量和死亡数要简单有效，只要装块水表就行。饮水量是鸡群体外的脉搏！
你不能发现一只鸡不正常就给全群下结论，规模养殖允许有一定量的死淘，这不奇怪。
不能忽视突然增加的死亡，哪怕是数量不大的增加。有人说是正常死亡，我不这么认为，正常就不会死亡，死亡就不正常了，防微杜渐要从细微变化开始。
代表性才有示病意义。

国栋

代表性才有示病意义，
言之有理。
他们拿出一只小僵鸡让我看，
说明他们还不如一个新养殖户呢

赵德峰

其实啊，在实现规模化以前，小散户是雇不起技术员的，绝大多数的养殖户都是非专业的，他们并非弱智，但是不知者不怪嘛，这就是我们的悲哀。

国栋

是啊啊，养殖业的悲哀，鸡病专业网的悲哀，中国社会主义的悲哀，到资本主义后而转向共产主义就好了，有过渡就有牺牲，有落后就有挨打。。。。。。。。。。[s:58]

lgh0064

   最终还是应该把鸡交给专业人员养。否则落后的养殖业局面是不会打开的。

流转的阳光

呵呵  很不错的哈

赵德峰

学过专业的人都懂得生物统计的理论，其实样本的选择是有标准的，那就是代表性！否则你的分析就会犯南辕北辙的错误。

萧瑟秋风

我都先看大群,然后剖鸡,剖完了死的剖活的,那些小的,长时间不吃不喝的看了没意义照那个下药,就坏了菜了.下药要充分了解发病史,发病原因,曾经用药,现在用药,水\\料,粪棚内环境,通风,温度,周围疫情,别人看的是什么病等,综合起来相互印证,才可下药.并且要把这次药能达到的效果,及不良后果,注意的问题使用的方法,向用户充分说明.不过现在很多人下药,自己心里也没底,这个药一个疗程不行,换个,不行,接着换.开完药是:开车大笑出门去,吾辈岂是看鸡人.

赵德峰

我同意你的观点！但论坛毕竟是论坛，又没有标准！
所以我前面说过：尽量认真、但不可太认真！
现在再补充一句：千万不能较真！
论坛上毕竟没有直接的利益关系和利害冲突，心情好了上来看看，心情不好，下去转转。
我要是心情不好，就去鸡舍里找感觉，看到那些小鸡啊，就又有了希望，专业专业，就要专注一项事业，这样更充实。论坛不是大餐、也不是正餐，就一调味吧！总不能吃饱了，来论坛上用牙签把嘴挑破吧？开心源自宽心，宽心源自胸襟！
允许有不同意见，但不能用粗俗的话去刺激别人，更不能和那些根本就不认识的人生闷气！