粮价进入敏感“窗口期”

风雨阳光

粮价进入敏感“窗口期”
　　专家称炒作开始升温，但粮价不会像去年那样明显上涨
　　夏粮进入产量形成关键期，离新麦上市也不到一个月时间。由于去年夏粮因天气灾害减产，曾造成价格上涨、市场抢购等连锁反应，当前的粮食市场又进入了这样一个敏感的“时间窗口”。
　　业内人士指出，随着新麦收获在即，市场对天气的炒作又开始升温，但受到国家调控政策的影响，粮价不会像去年那样明显上涨。预计近期各地出现的旱情对小麦行情影响有限，市场关注重点已经转向今年新粮上市的价格趋势及收购格局的变化。
　　大势－－粮价到了方向选择期
　　从去年粮价的走势来看，年中是粮价加速上涨的“时间窗口”。据联合国粮农组织的数据，２０１０年上半年谷物价格指数略微下降，６月份起该指数开始快速攀升，至１２月份的涨幅达到５７％。
　　中国社科院的分析称，２０１０年上半年，国内小麦市场价格相对较为稳定，从１月的每公斤２．０１元上涨到６月的２．０５元；自６月新麦上市以 后 ， 价 格 快 速 上 涨 ， 从 每 公 斤２．０５元上涨到２．１８元。国内期货市场，２０１０年强麦成为７月份商品市场的领涨品种，而早籼稻上半年小幅稳步上涨，下半年则走出大涨行情，连创历史最高记录。
　　“按照正常的市场规律，新粮上市时价格应该会逐渐下跌。”中华粮网信息主编焦善伟告诉《经济参考报》记者，但随着国家提高最低收购价，市场参与收购的积极性比较高，包括其他一些行业的资本也进入粮食市场，使得２００９年特别是２０１０年新粮上市时反而出现价格走高的情况。
　　今年以来，国际粮价２月份达到自２００８年以来高点后有所回落，国内粮食价格走势也较为平稳。郑州粮食批发市场分析师申洪源分析指出，我国目前小麦存量充足，市场投放稳定，调控政策到位，面粉消费平稳，这决定了行情不会有大变动。从期货行情的走势来看，郑商所强麦１１０９合约在前期持续震荡下跌，进入５月份后，该合约强麦在２７５０附近弱势波动，上攻乏力。
　　然而，在天气、炒作、政策调控、大宗商品市场波动等多重因素的作用下，当前的粮食市场仍存不确定性，有学者甚至认为夏粮以及秋粮产量将对下半年的物价走势起到重要作用。
　　金鹏经济研究所副所长张晓磊告诉《经济参考报》记者，在产量减少带来粮价上涨的预期下，粮食价格会出现上涨，但今年的情况特殊。因为目前商品价格普遍处于高位，而后期物价调控政策压力不容小视，粮价不会明显上涨，而应该是波动加剧。现在粮价到了“方向选择期”，存在多方面的炒作题材，是涨是跌还不好定论。
　　炒作－－天气炒作重新升温
　　记者了解到，经过２月份对小麦主产区低温、干旱的一轮炒作，目前炒作天气又开始重新升温。张晓磊说，去年商品价格的上涨，伴随着气候灾害频发的影响，预计今年市场对天气的炒作会更加剧烈。
　　据农业部的消息，今年汛期全国大部地区气温可能偏高，多雨范围较去年偏小，干旱范围比去年增大、程度加重；多雨带主要集中在黄淮、江淮地区，淮河等一些流域和地区可能发生严重暴雨洪涝；台风登陆较常年偏多，灾害影响比去年重，预计气象年景总体偏差，今年农业防灾减灾工作将面临严峻挑战，农业抗灾夺丰收任务十分艰巨。
　　河南省息县种粮大户柳学友向记者介绍，今年一共种了４０００多亩麦子，相比起来，其中早麦长势较好，晚麦因为受到干旱影响，长势较差。
　　“早麦的亩穗数已经基本定型，正常情况下亩产达到１０００斤左右应该问题不大，但是晚麦因为受旱，有的叶子都卷起来了，加上干热风的影响，部分麦穗还出现空粒现象。”柳学友说。
　　河南省防汛抗旱指挥部办公室副主任杨汴通告诉《经济参考报》记者，从全省的情况看，当前小麦正是抽穗扬花期，随着５月６日进入立夏后，气温迅速走高，小麦由此进入需水高峰期。如果旱情持续发展，可能使得小麦扬花不充分，影响到受粉，进而导致穗小、粒小，所以这一阶段的抗旱工作尤为重要。
　　近期，冬麦主产区迎来了入春以来最大范围的透雨，农业旱情得到一定缓解。柳学友表示，目前旱情有所缓解，但整体影响还需要进一步观察。另一方面，由于气温持续偏高，加上干旱少雨，这使得今年小麦的病虫害比往年要轻很多。
　　焦善伟认为，当前到新麦收获不足半个月的时间，这个时间段影响产量最关键的因素是“干热风”和“连阴雨”，如果这两个影响正常生产的天气变化范围不大，强度比较小，今年小麦产量达到正常年景的水平还是可以期待的。
　　焦善伟说，新麦马上要上市，市场能够关注到的只能是天气了，在期货圈和粮食圈都进入天气炒作的时间段。 不过，申洪源认为，当前旱情对小麦产量实质的影响不大。从近三年我国小麦价格变动的规律来看，引起小麦市场价格上涨或下跌的主要原因多是和国家有关的政策有关，而和气候灾害的联系较少。
　　热点－－市场关注新粮收购
　　“由于新麦收获在即，市场关注重点已经转向今年新粮上市的价格趋势及收购格局的变化。目前陈麦市场行情明显低落，这种趋势会不会对新麦开秤价格产生影响，尚无定论。但可以预判的是，如果能够从‘合理控制贷款规模，规范监督收储资质，严格打击囤积居奇’这三方面加强控制，今年新麦收购将沿着‘合理、有序’的方向前行。”申洪源告诉《经济参考报》记者。
　　据了解，２０１０年粮食和其他农产品价格上涨预期不断强化，一些地方的粮食收购市场出现抢购现象，粮食收购价格全年整体上呈现出持续走高的态势。
　　焦善伟说，前年和去年小麦主产区都受到了干旱、低温的影响，使得市场主体对当年的小麦产量和质量持不乐观态度。由于担心后期原料供应得不到保证、担心价格的进一步上涨提高生产成本，所以新粮一上市，收购主体就纷纷抢先进入市场，加工企业也提前布局，从而推高了粮食价格。
　　从去年下半年开始，有关部门加强了对粮食收购市场的规范，包括叫停中储粮的非政策性粮食收购业务。５月１７日，国家粮食局将召集多省市粮食局、中储粮、中粮、华粮、中纺等部门和企业，召开主产区夏季粮油收购工作座谈会，研究分析今年夏季粮油生产和收购形势，安排部署收购工作。
　　焦善伟说，前一段时间，政策已经在打“预防针”，可能对今年的收购主体进行限制，对收购贷款把控得更加严格，今年新粮收购市场不会出现前两年那样的竞争比较激烈的情况。国家通过投放最低收购价小麦来保障供应，也会让一部分收购主体持谨慎心理。
　　从农民的粮食销售情况来看，焦善伟认为，因为抗旱增加了浇地的成本，其它农资成本也都在不断上涨，今年农民对小麦价格的期望值进一步提高，惜售心理比往年可能还要更加强烈。
　　申洪源认为，虽然农民会因灾增加种植成本，提高粮食售价，但是，对后期“由政策变动导致市场价格上扬”的良好预期才是他们捂粮惜售的关键原因，正所谓“成本有限，预期无限”。

风雨阳光

刘石：世界粮食投机与社会恐慌

此文根据在本人在今年3月10日在北京举行的“中国与法语国家关于新千年世界粮食安全的地缘政治观”国际研讨会上的即席发言整理。
　　粮食供需关系的平衡和充分是一个国家社会稳定，经济发展的基本保障，因此也是一个敏感的政治问题。为此，世界各国历朝历代的统治者和现代政府，都不遗余力地尽可能利用本国资源，创造有利条件，最大限度地优化国内粮食生产的条件，以满足民生消费的需求。
　　各个国家内部和世界粮食市场价格的形成是由于粮食供需关系的基本面所决定的，这是显而易见的。如果粮食供需达到平衡，价格稳定，一个国家的政治、经济和民生有了稳定发展的基础 – 这就是我们通常所说的“粮食安全”。“粮食安全”是一个动态的和综合的概念，就是：一个国家在一个历史时期内，是否能够依靠本国的资源和技术，生产出基本能够满足国内民生和经济发展需求的主粮作物。因此，我们就不难理解日本、韩国虽然国内水稻生产成本高企，但仍然致力于本国的“自给自足”。
　　粮食的消费需求是持续增长，不会出现下降的趋势；但粮食的生产却会出现波动。所以，我们通常所说的“粮食安全”或者粮食供需平衡主要是体现在，一个国家和地区年度粮食生产的总量是否能够达到其持续增长的目标，以满足持续增加的需求。
　　从需求的角度开看，由于全球人口爆炸式的增长，经济的快速发展和人们饮食结构的变化，人们对于粮食和动物蛋白消费的需求呈现逐年快速上升的趋势，缺乏弹性；而从粮食生产和供应的角度来讲，我们面临的挑战十分严峻：耕地资源的减少和环境条件的恶化也是难以改变的趋势。各国政府虽然分别采取了各种措施，但是世界粮食的供应近十年来一直出于紧张的趋势。除了上述原因之外，还因为：
　　第一， 传统的农业技术对于促进粮食增产的“边际效益”正在逐步递减。仅仅依靠传统技术，很难满足不断快速增长的人口和经济发展的需求；
　　第二， 根据“恩格尔定律”，一个家庭收入越少，这个家庭收入中用来购买食物的支出所占的比例就越大；随着家庭收入的增加，家庭收入中用来购买食物的支出则会下降。因此，农业和食品行业在世界经济发展的大趋势中不可避免地不断被“边缘化”，相比较之下，农业领域中来自自由资本市场的投资少之又少；
　　第三， 美国的“生物能源战略”消耗了美国过去累积的大量库存和剩余产能，无论初衷如何，机器与人争粮的现实在短期内依然存在。
　　基于上述原因，每当世界粮食供需情况发生变化，粮食价格便会出现波动，而且，粮食价格波动远远大于粮食产量的波动。根据本人的观察，其基本规律是，粮食产量的波动达到3-5%的时候，粮食的价格会出现10-25%的波动，即：一旦粮食产量出现算数数级的波动幅度，则粮食价格呈现几何数级的波动幅度。据此我们可以做出一个大胆的推断，一旦世界粮食市场出现10%的短缺，粮食价格则可能会出现翻翻的结果。
　　造成上述情况的原因多种多样。最主要的原因我认为有三个：
　　第一， 金融投机盛行。“世界贸易组织”数十年来竭尽全力打破贸易壁垒，促进全球贸易和经济的发展，成绩斐然。但是，它的一个重要失误是没有建立起有效防止投机和垄断的 “防火墙”机制。现在，美国和全球农产品期货交易市场已经成为金融投机者的盛宴，而不再是真正意义上的农产品的“供需见面会”；而更严重的是“场外交易”盛行，对此，世界各国都缺乏有效的监管手段。在2008年世界经济危机之后，“凯恩斯主义”成为经济学界和各国政府的“显学”。但是，“凯恩斯主义”所倡导的“国家干预主义”对于跨国和跨地区投机行为依然束手无策。而各种国际组织的“磋商和协调机制”决定了其动作的迟缓和屡屡“事后诸葛不亮”的结果；
　　第二， “ABCD四大粮商”对于全球粮食贸易的“事实垄断”。虽然粮食的生产是极为分散的，但粮食的贸易，特别是全球贸易具有很大的垄断特征。这是市场与资本的逐利特性所决定的，而无论其初始的主观意图如何。“四大粮商”由于其对于世界主要粮食产区仓储、铁路、港口等基础设施的掌控能力，可以有效提升准入门槛、排除弱小的竞争者；更由于其对于东、西半球和南、北半球有效资源的实际控制和操作能力，远远大于一个地区性主权国家的能力，这样也造成了多数粮食进口国家陷入别无选择的依赖窘境；
　　第三， 世界一些国家缺乏主见的政府也在推波助澜。由于世界各国粮食消费具有“刚性需求”的特征，一旦世界范围内粮食价格出现波动，人们便自然会联想到“危机”，并由此引发“社会心理恐慌”和“执政恐慌”。在2007-2008年的全球范围的“粮食危机”中，世界许多原本的粮食出口国家宣布禁止粮食出口，这使得原本可以在世界市场流通，并可以平抑粮价的剩余粮食被封存了产地。这些国家因此即没有能够利用国际市场的有利时机赚取应得的收益，又对于推高世界范围的粮价起到了极大的推波助澜的作用。世界金融投机家和大粮商们因此从中尝到了超出预期的甜头。因此我们可以预期，这些投机家门利用炒作“粮食危机”来引发世界各国社会心理和执政恐慌，进而赚取超额利润的戏法还会不断上演。
　　如果世界各国政府不能够清醒地认识到这一问题的实质，不采取果断和有效的措施，“蒜你狠”、“豆你玩”、“糖高宗”等现象在世界范围内将会愈演愈烈。
　　在我看来，世界各国和国际组织应该采取有效的措施包括：
　　第一， “治本”。世界各国应当加强农业生产能力的建设。这其中包括：1）保护和建设基本农田；2）保护自然环境，促进农业可持续发展；3）鼓励农业技术进步，提高生产效率和资源利用率；4）加大对于农业投入和扶持力度；5）提升农产品的价格和农民收入，刺激生产投入和技术进步。
　　第二， “治标”。世界各国政府应当通力合作，建立有效的机制：1）通过资格审查、交易监管、禁止场外交易，建立信息交换和协作机制等手段，防止和严厉打击世界范围内的大宗农产品的投机行为；2）同时要限制和打破国际贸易的垄断；3）建立世界范围内的粮食储备体系。
　　第三， “治心”。世界各国的政府和主流经济学家应该有更加成熟和稳定的执政理念和心态，明确国家和社会的长期战略发展目标，打造年度发展目标的执行力，完善市场化建设和社会分配机制。这样才不会被各种危言耸听和“危机”所忽悠。
　　总之，“粮食安全”是世界范围内的头等大事，世界各国应当加强本国的粮食生产能力的建设，打击投机行为，限制垄断，建立持续发展和公平分配的机制，达到支持经济发展和满足不断提升的人民的生活水平的目的。

希望在明天

粮食价格 是美国消灭 对手 消弱中国的一把尖刀。。。。。。。
如果不是计划生育 现在的18E亩耕地的保护 中国的未来 根本就是黑暗 压根就不会出现任何的光明
管你科技如何发达 先饿你几顿 让你想干啥都无力。