禽流感病毒分离分析

问心无愧

     
  这段时间，共对4家蛋鸡场采集病料进行病毒分离鉴定，其中3家H5，1家H9。从发病的鸡场防疫情况看都存在防疫漏洞，疫苗防疫不严密是发病的主要原因。
        
        病毒分析：1、H9方面。从采集的病毒和目前的疫苗株进行对比发现抗原变化不大，同源率较高。防疫的针对性较强，所用的H9疫苗效果可靠。2、H5方面。抗原变化大于H9，但近几年没有较大的抗原变化，没有呈现逐年变异加大的趋势。目前主要流行毒株仍为08株，目前的H5-4-5保护率可达到80以上的保护率。
        小结：目前的禽流感疫苗针对目前流行的毒株仍有很高的保护作用，但是必须时常是鸡群处于高抗体状态，密集防疫。防疫间隔时间不能超过两个月。按照以前的要求4Log2为临界值，注射一次可以保护4--6个月的实验室数据执行田间实践已经不合适，必须改变。建议抗体时常处于8Log2以上，注射剂量适当加大。特别是肉种鸡，成鸡最少注射1ml--1.5ml。
      
       第一例H5病例分析：这家养殖场一批产蛋鸡3800只，260日龄发病。发病时H5-4-5注射已有4个多月，正在计划进行免疫。新流（H9）注射一个月。发病至今仍有零星死亡，共死亡1000多只。产蛋率从93%降到最低86%未再下降，考虑和新流疫苗的使用有较大关系。否则，产蛋率会降到20--30%左右。
       其他三例发病鸡群均未在开产后使用禽流感疫苗，相对损失较大。其中有一例出现脚趾鳞片出血，腺胃出血的典型症状。产蛋率降到20-40%不等。
       第二例H9病例分析：这家养殖场的210日龄鸡群只在开产前使用过一次H5-4-5和H9灭活疫苗。病情发生后产蛋率下降到20%左右。死亡率达25%左右。
       小结：鸡群发病后的严重程度跟鸡群本身的抗体高低有关，抗体越低发病越严重。抗体较高相对发病较轻。
      
       总结：
    对于目前河北地区的流感多以08株为主，河南的多以09株为主。09株流感一定是肾脏肿胀出血，类似肾传支。肾脏可能出现红、白、紫等各种颜色。疫苗的-5对其有较高的针对性。高抗体鸡群发病缓慢，死亡率低，但产蛋率影响较大。
    发生禽流感后采取灭活疫苗紧急接种意义不大。灭活疫苗缺乏活疫苗的门户占位优势，无法和侵入的病毒直接交锋。所以，只能对未感染发病鸡群进行紧急免疫，一旦感染，就失去接种的意义。尽管鸡群已经进行过多次接种，但灭活疫苗注射后仍然需要10天才能产生抗体，15天具有一定的保护率，21天才能达到顶峰。
    灭活疫苗仅对母源抗体有较大影响，也就是母源抗体对第一次使用疫苗影响很大，注意首次免疫时间，一旦注射了疫苗，形成了免疫记忆，日后的灭活疫苗受到原有抗体的影响就比较小。所以，辛朝安老师说的对发生流感的鸡群可以间隔一周进行一次紧急接种，必要时可以连续接种三次的方法可以理解。但从实际发病的鸡群看，也意义不大。特别是已经发病严重的鸡群，不适合紧急接种。
    尽管对于流感没有特效药物可用，但抗病毒药物的质量和效果不同厂家确实不同。尽管不能立竿见影的很快控制，但药物的质量确实和最终的损失有关。确实在控制死亡率方面有较大区别。

风之铃

发生禽流感后采取灭活疫苗紧急接种意义不大.
问心无愧老师你好：这个说法有待商榷。
几年来，我们这多个鸡场，多个鸡群H5发病早期紧急接种效果很好，5---7天后即好转，剂量1ML。发病拖延几天后再接种差些。当然发病严重的鸡群会更差，产生的抗体会被野毒中和。
辛朝安老师的说法还是有指导意义的。
同意你说的密集防疫，蛋鸡开产前4次，最好不超50天加免一次，超过60天会有危险。
当前政府免费的H5-4-5保护还是可以的，缺陷是注射后4周抗体达峰值，之后下降迅速，45天就低了。-----不知为何？
没办法，只有加大密度，加大剂量（1ML），好在疫苗的应激不大。

问心无愧

鸡场感染后对于感染的鸡接种灭活疫苗已经没有意义，只有保护未感染鸡群，对于接种后5--7天即好转的考虑不接种也会好转

啷哩哏啷

感谢楼主...

学习啦 .................

刘乃青

引用第2楼问心无愧于2011-02-04 14:27发表的 回 1楼(风之铃) 的帖子 :
鸡场感染后对于感染的鸡接种灭活疫苗已经没有意义，只有保护未感染鸡群，对于接种后5--7天即好转的考虑不接种也会好转 [url=http://bbs.jbzyw.com/job.php?action=topost&tid=108446&pid=1084807][/url]

羽赢

谢谢我们的问心无愧老师的分享。

余辉

就文中主要观点持赞成意见，而就疫苗免疫：抗体的生成受多因素条件制约，如环境、营养、健康、母源抗体水平、上次残留抗体水平......等，毫不夸张的说，良好的免疫应答是个系统工作，抛去这些基本要素，即便是再密集的免疫，也难免会有良好效果，必须破除疫苗万能论之误解...；就临床、当疑似诊断该病时，其病程大多以处于中晚期，此时紧急接种疫苗，远水解不了近渴，一般不采用；保守治疗、对症治疗、打外围...，使其抗过、产生主动免疫而达到治愈；每个人有自己的一套思路，除H5N1高致病性外，该病临床已不是什么难事；而最难得是‘具情而为’的整体处治思路的条件，尽心而不能尽力....。
  好文章、拜读、多谢。

问心无愧

谢谢余晖的评论，很认真，确实是这样

啃得鸡

谢谢问心无愧老师的分享。

苏杭蛋鸡

祝版主新年快乐，愿网站越办越好，大家新年更多赚钞票！
小心点，散布疫情，共 党要杀头的