新城疫免疫问题

旭日东升

      目前基因七型是不是防制新城疫的主流，其他型变成非主流？应如何选择？

可兽医

谢谢老师们的精彩回复

黑狡虎

几位大神 在这里受教了

旭日东升

谢谢问心无愧老师:
       1:老师的观点是单一血清型病毒不存在变异。
      2:如果常规疫苗由于基因型方面与流行珠不同而引起免疫失败，我们是否需要改变思路。也可能基因七型在A地可以，在B地不可以，因为型下面还有亚型。
     3:不管型或亚型，只要质量好的新城疫都可以对鸡群有很好的保护？
  这是我的疑问，有点搞不清楚～见谅。

问心无愧

旭日东升 发表于 2019-3-24 08:56
谢谢各位老师评论:结论应该是在做好新城疫常规免疫基础上，应该关注一下基因七型，七型的灭活苗免疫 ...

最后的结论就是，不要管是什么型，疫苗质量好就行。新城疫不是禽流感，不需要考虑毒株类型问题。

问心无愧

旭日东升 发表于 2019-3-24 08:56
谢谢各位老师评论:结论应该是在做好新城疫常规免疫基础上，应该关注一下基因七型，七型的灭活苗免疫 ...

给你举个例子你就明白了。某厂生产的基因VII型新流二联油苗，产蛋鸡注射后50天，蛋壳发白，新城疫抗体降低，需要再次免疫。另一个厂家生产的高端进口佐剂疫苗注射后70天鸡群依然正常，抗体尚在8以上。如果把基因VII型疫苗的品质做到和IV系一样的品质，建议选择基因VII型毒株的疫苗。如果仅仅毒株是基因VI型，疫苗的品质不行，效果也就不行。

问心无愧

哈哈大叔 发表于 2019-3-24 07:52
所谓的基因Ⅶ型疫苗免疫效果好坏我不知道，但是基因Ⅶ型（我称之为变异株）确实存在。没有发现这样的病例 ...

老师的发现值得重视。

旭日东升

       谢谢各位老师评论:结论应该是在做好新城疫常规免疫基础上，应该关注一下基因七型，七型的灭活苗免疫不可缺。
      生产中具体应该怎么做，总该有个结论吧。

哈哈大叔

在这4个月的跟踪期间，每两天观测一次鸡群，解剖一次病死鸡。该蛋鸡场4个批次的产蛋鸡群，7个产蛋鸡舍，从第1个鸡群发病到最后一个鸡舍发病历时接近三个月。每隔21天监测一次抗体，每次都是7个鸡舍全都采样，其中发病鸡舍鸡群病鸡和疑似健康能同时分别采样。检测项目：传支22个血清型，禽流感H5、H7、H9，新城疫，EDS。通过血清学检测结果分析和临床鸡群变化及解剖变化分析，确定是新城疫。
      有一点遗憾的是没有做病原分离鉴定。

哈哈大叔

问心无愧 发表于 2019-3-23 22:45
我赞成与禽为伍老师的观点。之前我也发过专门的文章阐述新城疫基因型的问题。在这里重申一下。新城疫本来并 ...

所谓的基因Ⅶ型疫苗免疫效果好坏我不知道，但是基因Ⅶ型（我称之为变异株）确实存在。没有发现这样的病例以前，我也一直坚持“新城疫只有一个血清型”的观点。某一年发现一个病例，打破了我对新城疫的传统认识。我跟踪这个病例4个月，这期间中国农业大学陈福勇教授的实验室帮我做了大量的工作，得到了一系列的检测数据，同时又得到赵继勋教授的指点，最后确认，这是由新城疫变异株引起的发病。从此以后，我深信新城疫变异株的存在。我不知道是不是基因Ⅶ型，但肯定不是常规的血清型。当时赵继勋教授也只说是新城疫变异株。基因7型是杜元钊首先提出的，一直没得到学术界肯定，我姑且把变异株认为是基因Ⅶ型。

问心无愧

我赞成与禽为伍老师的观点。之前我也发过专门的文章阐述新城疫基因型的问题。在这里重申一下。新城疫本来并不应该分什么基因型，目前各个疫苗效果都非常好。只是有些地方分离的早期的毒株直接毒力太弱，不能产生较强的免疫力。如果一定要在新城疫各个疫苗中分个效果好坏。那就是Cs2。效果肯定很好。同时生产的产品推荐基因七型。 但是  很多七型由于生产过程中的问题还不如四系。

与禽为伍

新城疫只有一个血清型，其它疫苗株也不错。虽然基因7型占比大，这几年使用也时有发生，借魏老师的话：主要考虑疫苗品质。

哈哈大叔

      Ⅳ系、Ⅰ系、常规油苗对基因Ⅶ型新城疫都没有预防作用。
      但是，基因Ⅶ型新城疫不常发。如果是本地区没有基因Ⅶ型病毒疫情，可以忽略。

旭日东升

谢谢各位老师。

旭日东升

问心无愧 发表于 2019-3-23 19:18
主要考虑疫苗品质

含蓄了点