减抗的另一面是高效，这才是减抗的本质！

共享精神

【题注】

当前，农业农村部正在推行兽药使用减抗、减量行动。大家都认为减抗就是减少抗菌药使用，减抗就是限制抗生素发展，减抗就是为了减少病原微生物的耐药性，减抗就是为了动物性食品绿色安全，等等。只看文件、只看字面意思、只看宣传和新闻报道等这种表面现象，给所有人直观感觉的确是这个样子！

但是，你想过没有：这只是人的想法和活动。不可否认，主观能动性对事物客观发展规律会造成影响，但是不会改变婴儿长成大人、年轻走向衰老、地球自东向西转等事物发展、变化的本质。先进兽药淘汰落后兽药，新技术淘汰落后技术，高效兽药替代低效或耐药的老药，这些才是兽药发展的本质。

减抗不影响兽药发展的本质；减抗影响的是那些安全性差、低效、耐药率高的兽药，反而会促进以高效为核心价值的新型兽药、高新制剂的大发展。所以，对兽药的发展来说：减抗的另一面是高效，这才是减抗的本质！

【正文】

大家都知道，耐药性是威胁畜禽养殖业疫病防控的一个重要课题，当然也是临床治疗兽医们最为头疼的一个问题。特别是当前国家对兽药的管控，已经由2012年“速生鸡”事件开始的、对兽药生产和经销领域的整顿、规范。现在和今后，已经把兽药管理的工作重点转向了“规范使用”、“减量使用”。

那么，在这种养殖生产现实需求和耐药性问题客观存在的情况下，再加上农业农村部已经开始推行的减抗行动，将促使兽药在畜禽治疗临床上的使用，开始由这么多年的低价、低价、再低价……无底线的“白菜价”等，这种几乎以“价格”为唯一或主要选择和使用的需求导向，将开始向突出“高效”价值为需求导向转变。

因为只有抓住了“高效”这个真正的兽药使用核心，养殖生产中的耐药性问题和防控疫病威胁的现实压力，才会得到有效解决和大幅度的缓解；同时，又符合现在与今后的减抗要求和发展大趋势，即抓住一个“高效”核心才能“三解”（耐药、疫病和减抗）。

只有这样，兽药、疫病和养殖才能走到一条线上，而不是像现在：兽药向更加低价的低效或无效（低价必然带来低质）发展，疫病病原变异和耐药向更强的抗药性发展，养殖业粗放生产对成本的渴求只管压价再压价！

高效不是喊的、忽悠的，是你真正做出来被选择的！

亲们只知道阿莫西林耐药率很高，但是，你们很少去关注和分析：为什么阿莫西林克拉维酸钾这个复方产品，为什么它的敏感率是阿莫西林的上百倍？你们只知道复方阿莫西林粉高敏（记住，高敏不代表一定高效），可是亲们却不能很好的用好这个品种的“高效”价值所在。很多人的第一反应就是，贵！太贵了！

比如说，100g一袋的10%阿莫西林可溶性粉，才4-5块钱；而100g一袋的10%复方阿莫西林粉（10%阿莫西林+2.5%克拉维酸钾粉），就需要15-30块钱不等。这不是打劫么？！

再比如说，10%的盐酸林可霉素可溶性粉，200g一袋的才不过20-30块钱；而同等盐酸林可霉素有效量的“复方盐酸林可霉素可溶性粉”（20%盐酸林可霉素+40%盐酸大观霉素），100g一袋却需要120-160块钱！

商品经济浪潮下，商品亘古不变的核心法则——一分价钱一分货，是个不分国界、不分行业、不分时代的恒定法则！低价、低价、再低价、甚至宣称的“裸价”和“白菜价”，不可能有长久的品质保障和高效的附加值！有，那也只能是一时的和偶尔的，因为那违背的商品经济的客观规律！

商品生产出来都有其行业平均成本，以及各个企业又因其技术、核心技术差异所表现的不同商品价格，这个是客观存在和固定的。你若能买到低价、更低价、甚至营销宣传的“白菜价”，低于行业平均成本和特定商品生产成本的差价，必然有第三方替你买单了！

否则，就是厂家偷工减料了，或者根本是挂羊头卖狗肉的“假货”！

但是，你就是买到的是真材实料，若不是一时的在暗地里对你倾慕或有所图，又有哪个第三方会傻到持续为你买单？就如一个对你爱慕已久的追求者，追逐你的时候甜言蜜语说尽、好吃好喝尝尽、穿的玩的享尽……但是，若没有第三者插足，这些婚前成本，终究都是要婚后还的，不是吗？

谈个恋爱，要是想婚前婚后都物有所值，高富能就像你选择兽药“高效”一样，选一个有钱又有能力的对象才好！高富帅，根本就是花瓶，保不准还得中途另寻他嫁！所以，当一切回归理性与遵循事物客观本质的时候，你会发现这种选择才会更稳定、更有保障和更长远。兽药经过这几年的持续规范，正在走向一个更加尊重客观与事实的、追求高效的发展道路。

附：部分高效兽药制剂

表2：部分高效兽药制剂统计

来源：兽药药理与处方技术

王日田

谢谢分享 ，文章内容很好

jimmy23123

谢谢分享，存了。

又一村

谢谢分享