【讨论】这样的竞争是好现象吗?

hhq588 · 发表于 2006-8-18 23:21:26

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

我们这边主要是饲养杂交鸡的,随着养殖量的增加,从去年开始兽药经销商之间的竞争也越来越大,发展到现在开始给养鸡户保药费,不超过二毛.我算了算光疫苗就七八分,给养殖户前期只投点预防量的便宜药,甚至全程不投治疗药.我现在就弄不懂了,想请教一下大家:杂交鸡正常的药费应该多钱?这样的竞争会带来什么样的后果?应怎样正确引导养殖户科学养鸡?:confused: :confused: :confused:

惊弓之鸡入林 · 发表于 2006-8-18 23:36:45

不好，为保住药商的利润他们降低了药效，却坑了养殖户

高军 · 发表于 2006-8-19 07:54:27

这种情况明显是骗人的！他们是否给你保损失？不可能的吧！只能是说说而已！

从正常来说杂交鸡的药费+疫苗不会少了三毛钱！如果中间出了大病还不够。
而药商是不可能赔钱给你养鸡户的。

正确的引导是在好的预防上，那一部分的药费不要心痛，只要是把鸡养好了，就有说服力了！

小草 · 发表于 2006-8-19 13:43:30

不经历风雨,怎么见彩虹功! ,没有任何人能随随便便成

十年 · 发表于 2006-8-19 17:09:41

不要相信，有病治病，药费可能会保了。你的损失没人会理的，大不了告诉你：“你的鸡病重啊，死亡率肯定会高。”你有什么法啊。
如此竞争可能会造成恶性循环，最后都大伤元气。如果我在你那里开店我会以疗效和信誉做我的竞争砝码不会参与进去的。并以此为契机发展我的力量。

看一看精华帖里的算来算去算倒自己，和这个有异曲同工之处。

张晓波 · 发表于 2006-8-20 20:39:39

这种现象我服务的这里也有，但是没办法，只要尽力就行啊，问心无愧！！！

逆境EQ · 发表于 2006-8-21 21:03:17

我个人以为..这样做对养殖户损失很大.
禽是一个有生活的动物...只要是有生命就会有疾病的存在.得了病你还能不治疗吗?
所以不能用药费的高低来衡量养鸡的水平.和好与坏.

xingyuzhang · 发表于 2006-8-21 22:26:21

十年]不要相信，有病治病，药费可能会保了。你的损失没人会理的，大不了告诉你：“你的鸡病重啊，死亡率肯定会高。”你有什么法啊。
如此竞争可能会造成恶性循环，最后都大伤元气。如果我在你那里开店我会以疗效和信誉做我的竞争砝码不会参与进去的。并以此为契机发展我的力量。

看一看精华帖里的算来算去算倒自己，和这个有异曲同工之处。

同意!!

逆境EQ · 发表于 2006-8-22 16:00:10

所以说养殖户们可不要相信经销商说的话.当鸡有病要请兽医诊断.再对症下药.以免损失.

江苏小农户 · 发表于 2006-8-28 21:11:02

便宜无好货,天上不会掉馅饼

逆境EQ · 发表于 2006-8-28 22:10:02

挣钱是应该..挣黑心钱.就不应该了.

shyq121 · 发表于 2007-10-9 21:15:17

一定要求证务实呀，养鸡重要的饲养管理，而不是药物。

tsh7901 · 发表于 2007-10-10 07:48:10

放心好了，用不了多长时间这种现象会自动消失。现在我们这六毛钱都没人那么干了！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

【讨论】这样的竞争是好现象吗?

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

添砖加瓦奖

勤劳奉献奖

社区居民