趣言中医

佐君畜牧 · 发表于 2013-3-6 10:57:47

东海居士:那么就是说阴阳如果看成对立，那么结婚只能是男男相配了？男女的差别确实大，但可以结合而生社会的希望？王老师说的无阴则阳所无依，无阳则无以言阴确实高明之见，所以居士认为辩证法中对立统一的思想流毒深远，害人至深！若用老祖宗的易道来建立中国人的思维方式，何至于现在人 .. (2013-03-05 16:46)

对立统一规律是事物内部的一种客观认识，不是让你拿来将所有事物都对立的，考虑问题要从全面的角度上分析问题，不要瞎子摸象，人道对立，你就把个社会也对立了，人说统一你就考虑把异己者给统一了，你这种偏颇的观点会害了你的一生，好自为之。
还要建言你一句，谈事情和回帖也看清主题内容，不要将无关内容闲扯进来浪费大家时间。

翰漠孤尘 · 发表于 2013-3-6 11:56:14

居士老师如那膏药一般。。

佐君畜牧 · 发表于 2013-3-6 12:29:28

翰漠孤尘:居士老师如那膏药一般。。
(2013-03-06 11:56)

呵呵，何止是膏药啊。

佐君畜牧 · 发表于 2013-3-6 12:32:42

东海居士:呵呵呵，明心见性，可以医工自明，这是先贤所说，刘兄如果不是对立地看问题，那么向外是学知识，向心内下功夫，难道就不能学到知识了吗？佛家有开悟一法，若心地明明，可得大圆镜智，所以居士所谈正是佛家修为，无非是学习，向外和向内难道有分别？而且居士所谈是大乘之法，刘兄 .. (2013-03-06 12:13)

和居士对话，都不知道在说什么，有说不尽的话题，先为一枝，后有细枝，杈杈丫丫，包罗万象，吾不及也

。

佐君畜牧 · 发表于 2013-3-6 14:15:52

有言道“画虎不成反类犬”，又道“不伦不类”，何者？不刻意而为之，是为道，刻意而为之，失道也。又人道“眼中人不伦不类，阱中人不伶不俐。”。何为道？道者事物内部的法则和规律也。然居士之道多矣，伶俐之舌，奈理不具也。

翰漠孤尘 · 发表于 2013-3-6 14:41:33

东海居士:人谁能无错?就是说认为自己有病的是头脑正常的，认为他人有病的是黄色眼睛看成只是他人一片黄色！一帖膏药老，可治百多病，可惜没有一个人认为是有病的！师兄说怎么办？呵呵呵。 (2013-03-06 12:27) 

居士老师倒装句用的好！一般人说不了，看不懂！ “一贴膏药老”

翰漠孤尘 · 发表于 2013-3-6 14:47:49

呵呵，道道有不同，何惧理不通。居士诸般道，道道通神灵！！！

佐君畜牧 · 发表于 2013-3-6 17:00:36

东海居士:刘兄说的不错，佛家有言：理地为障！何为道？直入人心和事物的中间，没有过程和细节上的纠缠，居士对人认为尊重就足，对思考和事物没有道理可讲！难道讲理是能够显出自高其大，此正是画虎的行为？作为老总，一旦自高其大，必然自以为是，行事刚愎自用，所谓有一就可知其必有万行 .. (2013-03-06 16:37)

说实话，我这水平还真没看出居士到底说了些什么，不过，我以上之说，只是一种敦促，并无别心，既论道，则道法自然，难道是刻意为之吗？居士不能接受，我也是没法。谢谢你的茶！

优创 · 发表于 2013-3-6 19:35:27

学历太高之愧不如呀。

金鸡唱晓 · 发表于 2013-3-7 20:55:56

楼上的高论看地我是眼花缭乱，脑子里是一团浆糊，不知到底说了些什么道理，我不懂什么佛理禅机，在鸡病网论坛上讨论这些问题，我觉着偶尔为之还行，但过了就显得有些文不对题了。

houjilijun · 发表于 2013-5-17 03:13:54

我瞅了居士是个给一球咬住机*打地溜
是骡子是马拉出来溜溜本身学问可大啦把你的知识给大家讲讲直直白白的说白搁这说些听不懂的话
养鸡的100个人里有几个好好读过书常师水平高教授管里大学生人家的话多实用啥子该咋整清清楚楚我喜欢

新绛养殖 · 发表于 2015-1-21 23:38:57

说得好

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

趣言中医

回 6楼(东海居士) 的帖子

回 6楼(东海居士) 的帖子

回 26楼(翰漠孤尘) 的帖子

回 27楼(东海居士) 的帖子

回 28楼(东海居士) 的帖子

回 33楼(佐君畜牧) 的帖子

回 36楼(东海居士) 的帖子

优秀版主奖

优秀会员奖

勤劳奉献奖

原创先锋奖

常驻居民奖

社区居民

社区明星

忠实会员

添砖加瓦奖

热心助人勋章