流感真的是条件性致病吗？

九头鸟29 · 发表于 2011-4-16 15:24:53

谢谢，学习了。你的所说，可以做教科书了。我看了之后，对条件性至病理解的非常透彻。再次谢谢

王彦鹏 · 发表于 2011-4-17 08:57:14

老师的观点无非是正确的，就流感H9的发生情况来看往往是由于饲养管理出现漏洞的时候接着发病，业内人士有很多人为H9已经是鸡体正常携带的一种病毒，只要具备条件即可发病，因此提出是条件性致病也不难理解。个人认为主要原因还是环境中存在病原，应激因素导致机体的一些条件性致病菌感染破坏了黏膜屏障给流感创造了感染的机会导致发病，所以在临床上见到的病例几乎都是混合感染的，而不是单纯的H9感染。

mcm · 发表于 2011-10-17 14:23:28

特别同意佐君老师的观点，最近半年太忙了，很长时间没上网，才看到佐君老师的贴子，同时感谢佐君老师的贴子，让我学习良多

乡村土兽医 · 发表于 2011-10-18 17:35:23

这个问题说复杂也复杂！
在病因学中：条件为促进或阻碍疾病发生的作用。
增强致病因子的致病力，削减机体的抵抗力
消弱致病因子的致病力，增强机体的抵抗力。
流感的发生必须建立在条件的基础上啊，没有条件的存在疾病是不会发生的。
合适的温度，合适气候等等，流感就高发，条件只是一个词汇，看来大家都在针对这个名词争论。
我也糊涂了

兽医学士 · 发表于 2011-10-19 09:05:24

再次阅读，学习再学习

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

流感真的是条件性致病吗？

社区居民

添砖加瓦奖

勤劳奉献奖

优秀会员奖

忠实会员

原创先锋奖

社区明星