鸡病专业网论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 110330|回复: 165
收起左侧

谈谈我对肉鸡笼养的看法

[复制链接]

JBZYW监察大使

走快乐养鸡之路

Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43

优秀版主奖添砖加瓦奖优秀会员奖勤劳奉献奖社区居民社区明星忠实会员常驻居民奖热心助人勋章

来自
内蒙古
发表于 2014-3-11 22:49:27 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国内蒙古乌兰察布

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
    目前肉鸡笼养也不是什么新鲜事了,在这里我说说我对笼养的一些看法。
    先对比一下笼养与网养
    1、让粪便与鸡分离,减少粪便的污染  从这一点说,网养与笼养是没有区别的
    2、养殖密度  相同面积的鸡舍笼养相对平养养殖量要大一些,似乎能节省鸡舍的投资
    3、劳动强度  笼养相对网养劳动强度只大不小
    4、日常管理方面
    A、通风  笼养相对平养更难控制温度与通风,因为各层间的温差是不可避免的,如果网上平养时你都做不好通风与保温,那笼养了你会死的更难看.
    B、免疫注射与出栏时抓鸡  笼养鸡抓鸡很方便从这方面看笼养比网上平养要省力一些
    C、饮水喂料  现在基本都是自动水线和料线了,这方面来说也没有区别
    D、鸡群异常的发现  从这一点上平网养殖因为视线开阔,更容易发现鸡群中的异常情况,有的鸡精神稍差,平网上一眼过去就能发现,笼养的挤在一块儿情况就不一样了。如果是比较难缠的疾病,早发现一天和晚发现一天结果就不一样了。
    E、料肉比的差异  有人说笼养的活动量小,消耗小,料肉比低,这个我没有试验过,也没见有人在同一舍内做笼养与网养的对比,没有对比凭想象提供的数据是不可信的。况且生命在于运动,运动少了健康也会打折的。
    5、设备投资  笼子多少钱平网多少钱不用我说了吧,况且笼养鸡舍的高度往往要比平养高一些才好养,如果舍建的低了,顶层笼子快挨住棚顶了,顶层的鸡想健康长大简直是天方夜谭了。
    有人一顿饭吃二斤肉觉得爽歪歪,有人吃半斤就得跑两天茅房,不可勉强,适合自己的才是最好的。   
    最后闲扯一句:不要说我没笼养过肉鸡,没吃过猪肉还没见过猪跑啊。咱们论坛有不少笼养挺成功的,但也有不少平养改笼养后肠子都悔青的,还有那么几个卖笼子的注册多个号,轮番吹嘘笼养的好处,甚至几个ID互相顶贴,别以为我不知道啊。
管理员:此贴被评为精华帖,获得100元手机费充值奖励。

评分

参与人数 5 +220 鸡蛋 +20 收起 理由
老李5479 + 20 很给力!
天骄伊人 + 50 幸亏没上当
wangxuewen + 20 您的帖子对我很有帮助!
adm + 100 此贴被评为精华帖,获得100元手机费充值奖励。
王日田 + 50 阐述自己观点,提供有力意见,监察大使我支持你!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

鸡网学院高中生

Rank: 4

社区居民

来自
山东济宁
发表于 2014-3-11 23:34:54 | 显示全部楼层 来自: 中国山东聊城
还有这样的,要实事求是,要不就限制他们发贴。
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院博士生

Rank: 8Rank: 8

添砖加瓦奖勤劳奉献奖社区居民忠实会员社区明星常驻居民奖新人进步奖

来自
山东德州
发表于 2014-3-11 23:59:16 | 显示全部楼层 来自: 中国山东德州
试过笼养,真累人
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院终级

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

精品大师奖最具活力勋章社区居民忠实会员社区明星热心助人勋章勤劳奉献奖优秀会员奖

来自
新疆
发表于 2014-3-12 00:06:21 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
笼养,上层和下层温养很大,暖气是向上的,要把笼下层的鸡供暖了,上层鸡也快中暑了,高喊笼养肉鸡好的也只有卖笼的厂商在喊好,真正肉鸡笼养的朋友就知道,笼养上下温差太大是不适合饲养肉鸡的,死亡率和发病率相对比平养高得多,谢谢可兽医分享!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

鸡网学院本科生

Rank: 6Rank: 6

社区居民忠实会员

来自
山东省潍坊市
发表于 2014-3-12 01:26:00 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
笼养管理难度大,如果你网养都管理不好趁早别笼养,要不你肠子都悔青了
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院高中生

Rank: 4

社区居民

来自
山东
发表于 2014-3-12 04:53:34 | 显示全部楼层 来自: 中国山东临沂

回 5楼(天骄伊人) 的帖子

天骄伊人:笼养,上层和下层温养很大,暖气是向上的,要把笼下层的鸡供暖了,上层鸡也快中暑了,高喊笼养肉鸡好的也只有卖笼的厂商在喊好,真正肉鸡笼养的朋友就知道,笼养上下温差太大是不适合饲养肉鸡的,死亡率和发病率相对比平养高得多,谢谢可兽医分享!




....... (2014-03-12 00:06)
可老师是个大明白人说的好,的确笼养温度差距太大啊,上层比下层温差高三度啊,
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院本科生

Rank: 6Rank: 6

社区居民忠实会员

来自
青岛即墨
发表于 2014-3-12 07:49:50 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
实事求是,个人感觉还是网养比较好管理一些。可老师说的很实在。
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院博士生

Rank: 8Rank: 8

社区居民忠实会员

来自
山东省泰安市
发表于 2014-3-12 07:51:43 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
我感觉笼养温度按照第一层温度为正常温度就可以,因为分鸡时往往大点的鸡往下放。而且第一层正好处在通风最近处。温度低点对鸡影响不大反而比第一层的鸡吃的还要多涨的还要大
回复 支持 反对

使用道具 举报

版主

Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42

优秀版主奖添砖加瓦奖原创先锋奖社区居民社区明星忠实会员

来自
潍坊
发表于 2014-3-12 08:09:49 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
笼养近几年发展的确很快,有成功的,有失败的,也有正在探索和摸索中的。
至于笼养的好处,坏处,优点和缺点,可兽医已经分析的很全面了。
1.笼养的成本?网养每只7.5元,用10年没问题。每年养6批,每只实际折旧+资本化利息,每只实际成本0.14元。
2.笼养管理难度大,劳动强度大,是不用讨论的。
3.至于料肉比?我每年养720万,料肉比很少超过1.6:1,料肉比还与体重和饲养天数等相关性很大,欧指380-450之间。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

鸡网学院研究生

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社区居民忠实会员

来自
河北秦皇岛
发表于 2014-3-12 08:19:32 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
我们这片笼养失败的不少,有笼改网的,也有笼养好的,的确适合自己是最好的。

内容来自[手机版]
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院本科生

Rank: 6Rank: 6

社区居民忠实会员

来自
山东省滨州市
发表于 2014-3-12 08:26:17 | 显示全部楼层 来自: 中国山东滨州
公平公正公开,权威的形象。顶可老师
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院研究生

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

添砖加瓦奖社区居民忠实会员社区明星

来自
山东泰安
发表于 2014-3-12 08:29:20 | 显示全部楼层 来自: 中国山东泰安
的确适合自己的才是最好的,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院终级

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

社区居民忠实会员社区明星

发表于 2014-3-12 08:29:25 | 显示全部楼层 来自: 中国河北承德
可老师的话对我太有用了 我今年考虑在建俩棚 笼养 实际我这地方有的是 真是没必要冒那个风险
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院本科生

Rank: 6Rank: 6

社区居民忠实会员

来自
山东省东营市
发表于 2014-3-12 08:30:23 | 显示全部楼层 来自: 中国山东东营

回 10楼(294638927) 的帖子

294638927:我感觉笼养温度按照第一层温度为正常温度就可以,因为分鸡时往往大点的鸡往下放。而且第一层正好处在通风最近处。温度低点对鸡影响不大反而比第一层的鸡吃的还要多涨的还要大 (2014-03-12 07:51) 
深有同感
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院专科生

Rank: 5Rank: 5

社区居民忠实会员

来自
云南省昆明市
发表于 2014-3-12 09:12:28 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
顶可老师,客观公正。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver|鸡病专业网 ( 豫ICP备11024133号-2 )

GMT+8, 2024-6-15 13:32 , Processed in 0.151956 second(s), 31 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表