近期疾病流行特点

日出日落

谢谢楼主的辛勤劳动，不管是原创还是转载，总之是辛苦了的，如果是转载的，则本文并不能代表楼主的真实的技术水品，但是针对本文的一些观点我还是有点疑问的，不吐不快。首先来说禽流感的问题现在很普遍，发生率很高是事实，但好像还不应该草木皆兵，很多都不是禽流感只是被庸医所误，失治之后免疫力下降才继发的病毒性疾病，其本身就有原发和继发的区别，不能把所有的问题都赖在禽流感的头上。再者说了本文作者对疾病发生的病机的解释也有牵强之处，有些是不能令人信服的，比如作者说：“主要原因为蛋鸡接种H5油苗后，鸡群可产生对H5病毒的特异性免疫，鸡群感染H5以后，可以带毒存活若干小时，同时会大量排毒散毒，继而出现发病鸡群伤亡情况以点状迅速蔓延，当毒力达到一定致病程度时，出现一发不可收拾的结果。”楼主前半部说的不错，但是后面却有问题啦，试想如果流感流行毒株和免疫的疫苗毒株相同的话，鸡只体内特异性抗体水平很高，流感病毒怎么能粘附于细胞，病毒不进入细胞又如何复制，不能复制又如何排毒呢?还有就是楼主对肉鸡流感的描述：“楼主说H9发病有种鸡遗传的因素在里头，我很纳闷，没见过哪个文献说禽流感可以垂直传播的，还有楼主说现在的鸡场99%都有禽流感潜伏，我不知道这个数据从何而来。楼主说今年大多是禽流感和新城疫混感，不知道有何依据，我只知道当细胞感染一种病毒的时候会产生细胞因子——干扰素，从而使别的病毒感染变得不太可能。楼主说肉鸡免疫了H9苗之后变得对H9更易感，更让人不知所云，纯粹是以偏概全的观点吧？楼主说不建议肉鸡免疫H5，因为免疫了之后会使鸡场带毒排毒，真是滑天下之大稽，灭活苗呀，楼主。灭活苗是没有感染性的，这是常识啊。
本文看起来结构严谨，论据充分，但是经不起推敲。呵呵，个人观点，不吐不快。最后再次感谢楼主的辛勤奉献。