飘逸 发表于 2010-7-30 23:49:14

新城疫防控之二,疫苗五不用

    用疫苗来治疗鸡群所发生的新城疫,由于其观点明确,简便易行经济实惠,已经被广大同行们所认可,但是在实践中,由于鸡群所处的状态不同,用疫苗后效果不同,有时甚至有不可忽视的副作用,其原因就是疫苗这把双刃剑,既有有利的一面又有有害的一面。在临床实践中往往以下情况发生新城疫后最好不要用疫苗。
   1.近期内得过法氏囊的鸡群,发生新城疫后不要用疫苗来解决,因为得过法氏囊后。在机体没有完全恢复时,由于法氏囊器官的破坏,机体处于免疫抑制状态,此时用疫苗负面影响比较大。
   2.活疫苗用过一周之内,灭活苗注射后两周之内,不要用疫苗,因为此时机体正处于抗体水平的上升期,发生新城疫后或是由于野株的感染或者是机体的免疫系统受到抑制等原因。此时用疫苗或增加机体的发病。
   3.整群状态良好只有零星散发时,不要用疫苗,作为一个群体抗体水平层次不齐很正常,特别是产蛋鸡,零星的新城疫时常有,如果没有造成产蛋性能的影响,最好不要用疫苗,因为从整群角度考虑过分的用疫苗可能会造成群体抗体水平的降低进而影响其生产性能。
   4.怀疑有流感等病毒混合感染时不要用疫苗,因为新城疫苗可以增强流感的毒性进而加重病情。
   5.大肉食鸡群发生 新城疫是最好不要用疫苗,因为大肉食鸡群多处于育雏期本身产生抗体的能力较差,并且其生长环境不好集体多处于亚健康状态,用疫苗后效果很差。
   

村夫 发表于 2010-7-31 05:57:32

确实如此,紧免需慎重。

河北鸡民 发表于 2010-7-31 06:36:07

学习了,谢谢老师。

伶俐虫 发表于 2010-7-31 06:51:36

谢谢老师的帖子,顶........

本草争鸣 发表于 2010-7-31 07:30:35

引用第3楼伶俐虫于2010-07-31 06:51发表的 :
谢谢老师的帖子,顶........

奔跑 发表于 2010-7-31 07:38:37

引用第2楼河北鸡民于2010-07-31 06:36发表的 :
学习了,谢谢老师。

和三 发表于 2010-7-31 07:40:10

版主辛苦了。学习学习。

李恩昭 发表于 2010-7-31 08:48:23

楼主的该帖子在生产过程中很实用,谢谢版主

南水北调 发表于 2010-7-31 10:03:50

谢谢飘逸老师!很实用!:victory:

新疆游侠 发表于 2010-7-31 11:32:24

拜读了,学习,谢谢

山野农妇 发表于 2010-7-31 11:45:15

谢谢老师,学习啦!:P

佐君畜牧 发表于 2010-7-31 16:59:43

“ 3.整群状态良好只有零星散发时,不要用疫苗,作为一个群体抗体水平层次不齐很正常,特别是产蛋鸡,零星的新城疫时常有,如果没有造成产蛋性能的影响,最好不要用疫苗,因为从整群角度考虑过分的用疫苗可能会造成群体抗体水平的降低进而影响其生产性能。”有点异议。我认为新城疫发病一般都是首先零星发病,如果确认是新城疫最好立即使用疫苗紧急免疫,虽然一个群体抗体水平会出现不整齐的现象,但是,如果表现得已经发病,就应该马上紧急接种,以防更多的鸡只的感染而发病。
“5.大肉食鸡群发生 新城疫是最好不要用疫苗,因为大肉食鸡群多处于育雏期本身产生抗体的能力较差,并且其生长环境不好集体多处于亚健康状态,用疫苗后效果很差。”大肉食鸡发病确实应慎重使用疫苗紧急免疫,但是,如果能确定是新城疫的单独感染,应立即免疫,这样能很大地避免更多的鸡只发病,其意义要重于药物治疗,但在有其他疫情存在时应慎重或不要使用紧急免疫,因为肉鸡的抵抗力很差,一旦免疫失策会造成其他疫病的发作而受到更大地伤害。

雞懂事 发表于 2010-7-31 17:51:29

引用第11楼佐君畜牧于2010-07-31 16:59发表的:
“ 3.整群状态良好只有零星散发时,不要用疫苗,作为一个群体抗体水平层次不齐很正常,特别是产蛋鸡,零星的新城疫时常有,如果没有造成产蛋性能的影响,最好不要用疫苗,因为从整群角度考虑过分的用疫苗可能会造成群体抗体水平的降低进而影响其生产性能。”有点异议。我认为新城疫发病一般都是首先零星发病,如果确认是新城疫最好立即使用疫苗紧急免疫,虽然一个群体抗体水平会出现不整齐的现象,但是,如果表现得已经发病,就应该马上紧急接种,以防更多的鸡只的感染而发病。
“5.大肉食鸡群发生 新城疫是最好不要用疫苗,因为大肉食鸡群多处于育雏期本身产生抗体的能力较差,并且其生长环境不好集体多处于亚健康状态,用疫苗后效果很差。”大肉食鸡发病确实应慎重使用疫苗紧急免疫,但是,如果能确定是新城疫的单独感染,应立即免疫,这样能很大地避免更多的鸡只发病,其意义要重于药物治疗,但在有其他疫情存在时应慎重或不要使用紧急免疫,因为肉鸡的抵抗力很差,一旦免疫失策会造成其他疫病的发作而受到更大地伤害。

http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

支持老師說法

飘逸 发表于 2010-7-31 21:18:43

回11楼佐君老师,零星散发新城疫,我的主张还是以药物为主比较好。正如老师所言如果确认是新城疫最好立即使用疫苗紧急免疫,虽然一个群体抗体水平会出现不整齐的现象,但是,如果表现得已经发病,就应该马上紧急接种,以防更多的鸡只的感染而发病。 这是我们的理想,在实践中由于用疫苗造成了鸡群抗体水平的不整齐是的集群对疫苗的依赖性越来越强,疫苗的使用频率越来越高,疫苗的用量越来越大最终会引起不良的后果,所以早期发现零星的发病者用药物来控制,不会对群体抗体水平造成不良影响,可以维系较好的生产性能,并且对黄静污染的控制也是一个比较好的方法

王留英 发表于 2010-7-31 22:21:04

引用第13楼飘逸于2010-07-31 21:18发表的:
回11楼佐君老师,零星散发新城疫,我的主张还是以药物为主比较好。正如老师所言如果确认是新城疫最好立即使用疫苗紧急免疫,虽然一个群体抗体水平会出现不整齐的现象,但是,如果表现得已经发病,就应该马上紧急接种,以防更多的鸡只的感染而发病。 这是我们的理想,在实践中由于用疫苗造成了鸡群抗体水平的不整齐是的集群对疫苗的依赖性越来越强,疫苗的使用频率越来越高,疫苗的用量越来越大最终会引起不良的后果,所以早期发现零星的发病者用药物来控制,不会对群体抗体水平造成不良影响,可以维系较好的生产性能,并且对黄静污染的控制也是一个比较好的方法
             http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

我们用疫苗所采用的各种手段,其目的都是为了能让鸡群产生一种理想的高度和整齐度,以此达到防止本病的发生。但事实上会有些差距,可只要差值不大,即会对鸡群产生有效的保护。但是,当时间久了这种差值会逐渐地拉大,也会出现零星的发病鸡只,此时用苗能够阻止发病鸡只的继续出现,重新调节鸡群抗体的整齐度,是有利无弊的。当然,有零星病鸡出现时用药物治疗也是可以的,但最终仍需要使用疫苗来平衡鸡群抗体的整齐。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 新城疫防控之二,疫苗五不用