tjbdwrj
发表于 2010-8-21 18:40:55
我也来说几句，外行看门道，内行看热闹，如果不知道，就不能瞎品论，扩大知识面，如果是搞科研的，你就慢慢的研究，怎么想都可以，伟大的东西都是创新的，如果是应用的，感觉好拿过来用就是了，继承就是为了更好的发展，没有好坏，优劣，只有看问题的角度，多看书，多学习，就不会固执一家之言。有时候，眼见的不一定就是事实
xiaoy1976
发表于 2010-9-1 22:37:08
我支持中医！
孙李
发表于 2010-9-10 15:57:29
中西医结合只能是拼盘儿，中西医是结合不到一起的
雪中情
发表于 2010-9-26 07:19:55
世界上没有两种医学，医学就是解决疾病问题的，有差异只是思路而已。同样中西药也没有严格界限。中药,尤其是植物性中药和动物性中药 ,往往含有数十种甚至上百种化学成分 ,将这些化学成分分离提取出来 ,形成单一的化学物质 (或称单体 ),甚至人工合成或进行化学结构的改造,就变成了西药。如麻黄是中药 ,从麻黄中提取的麻黄素就成了西药;黄连是中药 ,小檗硷 (黄连素 )则被当成西药;常山是中药 ,常山酮就是西药 ;延胡索是中药等等。现在所谓的西药大多数都来源于天然物质 (中药 )。既然中药本来就是多种化学成分的复合体,为什么不可以将单一化学成分加入到其中而使兽药复方更加完善呢?况且除我国外 ,在世界其他国家如英国和德国 ,也在应用天然药物与化学药物配伍制成的复方药剂。实践证明 ,许多中西药复方制剂已经显示出其独特的优越性。这一点需要我们有关专家明白的，中药里面添加西药不是什么洪水猛兽，只要添加得当解决问题才是根本，而不是一味的讨论孰是孰非！
梦幻★水晶
发表于 2010-9-28 12:53:34
引用第18楼雪中情于2010-09-26 07:19发表的 :
世界上没有两种医学，医学就是解决疾病问题的，有差异只是思路而已。同样中西药也没有严格界限。中药,尤其是植物性中药和动物性中药 ,往往含有数十种甚至上百种化学成分 ,将这些化学成分分离提取出来 ,形成单一的化学物质 (或称单体 ),甚至人工合成或进行化学结构的改造,就变成了西药。如麻黄是中药 ,从麻黄中提取的麻黄素就成了西药;黄连是中药 ,小檗硷 (黄连素 )则被当成西药;常山是中药 ,常山酮就是西药 ;延胡索是中药等等。现在所谓的西药大多数都来源于天然物质 (中药 )。既然中药本来就是多种化学成分的复合体,为什么不可以将单一化学成分加入到其中而使兽药复方更加完善呢?况且除我国外 ,在世界其他国家如英国和德国 ,也在应用天然药物与化学药物配伍制成的复方药剂。实践证明 ,许多中西药复方制剂已经显示出其独特的优越性。这一点需要我们有关专家明白的，中药里面添加西药不是什么洪水猛兽，只要添加得当解决问题才是根本，而不是一味的讨论孰是孰非！
精彩， “中药里面添加西药不是什么洪水猛兽，只要添加得当解决问题才是根本，而不是一味的讨论孰是孰非！”只要能治病，我们管他中医西医了。
王留英
发表于 2010-9-28 18:20:04
谢谢以上朋友的交流。