牛刀
发表于 前天 22:10
无抗是不现实的,欧美也只是限抗,不是禁抗,对于细菌抗生素的效果比中药好多了,何况现在的中兽药质量差得很,按人中医上的一套理论往鸡身上套,想当然的出个产品就去卖了
牛刀
发表于 前天 22:12
全程无抗,产品价格会高多少?经济动物是要考虑成本的
问心无愧
发表于 昨天 07:19
无抗的路不走也不行。国家法规限制,硬即可安排实施
宋相铎
发表于 昨天 07:58
常老师1 发表于 2025-6-6 15:18
在微信上搜“常导”。
好的常老师
宋相铎
发表于 昨天 08:01
平静如水 发表于 2025-6-6 21:24
请问楼主是从事什么工作的?自己鸡场?
家禽技术领域的一个小技术员,自己有鸡场,也往外跑,欢迎全国个各地的老师多交流。有些事很难,但是总得有人去探索:lol
仰望星空248
发表于 昨天 09:41
大家在争论的同时,最好看看有没有相关的调查研究,用数据说话,更有说服力。
下面是美国、加拿大对无抗养殖对养殖成本影响的调查报告。
尽管不同国家,养殖方式等诸多因素存在差异,但至少有一定的参考价值。
RWA表示无抗养殖!
仰望星空248
发表于 昨天 09:48
见红色方框,代表肉鸡实践养殖者的回应;
约有95%的养殖者认为无抗养殖在不同程度上增加了养殖成本;
其中在这95%的养殖户中,约有一半认为成本的增加非常显著。
张智慧
发表于 昨天 11:16
感谢大家的参与讨论,近年来很少有这莫认真讨论的帖子了,这才是论坛应该有的样子
七千米海里
发表于 昨天 12:26
禁抗不现实 限制抗生素使用还行 人能禁抗的话那么鸡也能啊 疫情几年没引种导致种鸡老化弱雏多鸡病多用抗生素都养不好 更别说用无抗养殖了
七千米海里
发表于 昨天 12:35
http://magimg.jbzyw.com/pic/20250607/174927092131634_68.jpg
张智慧
发表于 昨天 14:50
七千米海里 发表于 2025-06-07 12:26
禁抗不现实 限制抗生素使用还行 人能禁抗的话那么鸡也能啊 疫情几年没引种导致种鸡老化弱雏多鸡病多用抗生素都养不好 更别说用无抗养殖了
现在是消费者有要求,政府监管要求鸡蛋无抗,有些地区检测到药残罚的很厉害,有些鸡场负责人入刑。这是倒逼行业去升级。楼上有老师讲小马过河说很好,万事总有开头,尝试比不敢尝试好。国外对无抗成本的研究基于他们的现实。国内肉鸡的料比应该比国外还低。万事皆有可能嘛。
牛刀
发表于 昨天 21:47
全面禁抗实施不了,看看漂亮国吧,我们拭目以待…