张智慧
发表于 3 天前
宋相铎 发表于 2025-06-05 07:40
无抗养殖相比之前的养殖到底提高了多少成本呢,有数据吗。现在社会最怕的的就是“小马过河”,实践是检验认知的最低标准。
如果把生物安全,防疫管理营养做到位,无抗养殖很可能并不比目前成本高。小马过河必然要有这个过程。比不敢过河要强。
张智慧
发表于 3 天前
牧鱼郎 发表于 2025-06-05 08:42
无抗养殖是有前提条件的,首先要精细化管理,做好生物安全,减少发病的风险;其次,要做好保健,提升免疫力和抵抗力。
有道理,防控结合,有问题改进会有好的结果的
张智慧
发表于 3 天前
笑对人生888 发表于 2025-06-05 03:49
说得太对了,一个小小的传支不管是什么品种的鸡都感染了,到如今都没有消灭掉,给养鸡业造成不小的损失
传支的问题,确实泛滥成灾
wangguoqing
发表于 3 天前
跑得快 发表于 2025-06-05 07:15
说的没错。但规模化集约化养殖传染性不能忽视,也做不到专挑病鸡用药。抗生素解决不了病毒,但能消除、缓解炎症,就能降低死亡。活下来了,炎症轻了,自身免疫才有发挥的机会。
抗生素可以防治并发感染,但对成年蛋鸡来说自身抗体更重要。
实践中每次蛋鸡流感都是鸡自愈的,药物并不能明显起效(每次我都对个别鸡只单独注射抗生素十退热药,并没显示能快速痊愈)。
前几年病少,我的鸡曾连续两批产蛋期末用过抗生物,不过这两年稀奇古怪的病多了,偶尔也用,但都是安慰成份多些。
宋相铎
发表于 3 天前
张智慧 发表于 2025-6-5 09:02
如果把生物安全,防疫管理营养做到位,无抗养殖很可能并不比目前成本高。小马过河必然要有这个过程。比不 ...
对的,其实无抗养殖综合成本并没有高哪去,但是很多人处在人云亦云,不实践的情况。久而久之就形成了无抗成本高。这不利于行业发展。河水深不深,松鼠说了不算,大象说了也不算,只有亲自过河之后才知道。
宋相铎
发表于 3 天前
哈哈大叔 发表于 2025-6-5 08:44
哈哈~
你这抬杠的水平比我还厉害呀。
现在没有形成规模化的无抗养殖,没有统计数据。但是有 ...
:lol这不是抬杠,养殖密度小,死淘率板块会不会有所改善呢,其他投入会不会减少呢,这些只有亲自实践了才知道,不能人云亦云的想当然:loveliness:
张智慧
发表于 3 天前
宋相铎 发表于 2025-6-5 10:31
对的,其实无抗养殖综合成本并没有高哪去,但是很多人处在人云亦云,不实践的情况。久而久之就形成了无抗 ...
张智慧
发表于 3 天前
平静如水 发表于 2025-6-4 23:24
实际是即使允许用抗也不一定有多少场能把鸡养优秀
鸡养的好不好,很大程度在人。同行不同利
哈哈大叔
发表于 3 天前
宋相铎 发表于 2025-06-05 10:31
对的,其实无抗养殖综合成本并没有高哪去,但是很多人处在人云亦云,不实践的情况。久而久之就形成了无抗成本高。这不利于行业发展。河水深不深,松鼠说了不算,大象说了也不算,只有亲自过河之后才知道。
那你就得自己去试,不试你怎么知道成本不会增加多少呢?
宋相铎
发表于 3 天前
哈哈大叔 发表于 2025-6-5 16:25
那你就得自己去试,不试你怎么知道成本不会增加多少呢?
没有增加,欢迎哈哈老师参与推广无抗养殖模式
哈哈大叔
发表于 3 天前
宋相铎 发表于 2025-06-05 16:40
没有增加,欢迎哈哈老师参与推广无抗养殖模式
你先把你的可行性方案给我看看,看看你的目标、路径、措施(过程)、及判断标准与我的有多大差异。
宋相铎
发表于 3 天前
哈哈大叔 发表于 2025-6-5 19:17
你先把你的可行性方案给我看看,看看你的目标、路径、措施(过程)、及判断标准与我的有多大差异。
怎么加您呀哈哈老师:handshake
常老师1
发表于 前天 15:18
宋相铎 发表于 2025-06-05 21:04
怎么加您呀哈哈老师
在微信上搜“常导”。http://app.jbzyw.com/public/emotion/face_073.pnghttp://app.jbzyw.com/public/emotion/face_073.png
常老师1
发表于 前天 15:19
随着养殖设备的改进、养殖环境的改善。鸡病已经减少很多了!
平静如水
发表于 前天 21:24
宋相铎 发表于 2025-06-05 16:40
没有增加,欢迎哈哈老师参与推广无抗养殖模式
请问楼主是从事什么工作的?自己鸡场?