银龙 发表于 2009-10-14 00:56:49

巨浪先生问题回答

[[引用第39楼巨浪于2009-10-13 22:42发表的:
【回38楼银龙:你知到什么叫滥竽充数吗?你又知道什么叫纸上谈兵水中月井中花吗?不知你读了几年书?养了几年鸡?技术修为又有多高?在你的能力范围内你有把握治好几种鸡病?你的日常管理能不能做到饲养肉鸡只做一次新城疫疫苗饮水免疫就能十拿十稳,鸡群保持20年平安无事不出任何恶性事件。而且法氏囊疫苗也是只做一次饮水免疫从没出过任何差错。做两种疫苗都是加完料后立马就加疫苗水,根本就不要等三.五个小时再加疫苗水的错误做法,因为我管理的鸡群吃料相当快,每天基本上都是二.三个小时料已吃个精光,料吃的快水当然吃的也快所以根本就不需要停水几小时,当你的养鸡水平达到了我这种境界时,你便能慧眼识真金,感觉到我对他人的平价不是信口开河不珍重别人的行为了。】
银龙回答39楼巨浪先生的问题:
1、【你知到什么叫滥竽充数吗?】的回答:
      我知道论坛里的同志养殖水平高低参差不齐,但水平低和滥竽充数不是一个概念。
2、【你知道什么叫夸夸奇谈不学无术吗?】的回答:
       不能把和自己观点不一样的人就说成是夸夸其谈,其实论坛里高水平的人很多。
3、【你又知道什么叫纸上谈兵水中月井中花吗?】的回答:
       我觉得纸上谈兵和现场实战同等重要,纸上谈兵是从现场实战提炼出来的,叫谋略 ,现场实战是纸上谈兵的具体体现。
      水中月、井中花是月亮在水中的倒影,看到了水中月、井中花更加可以证明天上有月亮的高悬、井口上有鲜花的存在,可以由井内的事物推理出进口上面存在的事物。这在养鸡方面很重要,例如从鸡粪的别致味道和颜色,可以推理出鸡的胃肠等器官的病症。巨浪先生知道了这一点,说明巨浪先生在养殖方面真的达到了一种境界,这是大家应该佩服的。
4、【不知你读了几年书?】的回答:
    我在校读了19年半书。但我觉得我是不学无术,我越来越觉得我懂的知识很少,需要向各位老师、同仁学习。
5、【养了几年鸡?】的回答:
      我养了14年鸡,但越来越觉得科学养鸡的重要性。
6、【技术修为又有多高?】的回答:
      我的养殖技术修养还很差,需要不断地向书本、老师和各位同仁学习,不断提高自己的养殖技术修养。
7、【在你的能力范围内你有把握治好几种鸡病?】的回答:
       在我的能力范围内主要是控制鸡不发病,至于养鸡14年来治好了几种鸡病我没算过,但我家鸡的每场病都是靠"胡乱诊断"顺利渡过,可能是瞎猫碰上了死老鼠。
8、【你的日常管理能不能做到饲养肉鸡只做一次新城疫疫苗饮水免疫就能十拿十稳,鸡群保持20年平安无事不出任何恶性事件】的回答:
       我没养过肉鸡,我没法回答,但我养蛋鸡14年,觉得养鸡只要科学对待,风险就会降到最低。至于蛋鸡新城疫疫苗预防,我一般基础免疫两次,加强免疫一次,如果检测抗体不高时,我通常再做第四次。通常第一次用活苗,后面都是活加死苗,在预防新城疫时我格外注意和法氏囊、支气预防的间隔,主要是避免免疫抑制,按该方法新城疫抗体检测能达到11,且很少有离散度。当然要想得到理想的抗体,不仅和免疫方法、免疫时间有关,还与疫苗质量、疫苗用量、鸡的健康程度、环境控制等因素有关,在此就不再多述。
9、【而且法氏囊疫苗也是只做一次饮水免疫从没出过任何差错。】的回答:
       我养蛋鸡14年,一般预防两次法氏囊,第一次弱毒,第二次中等毒株,因此我没见过一次法氏囊病,所以我对法氏囊病的认识很不足,这也是我临床经验不足的原因,我曾试图不预防法氏囊疫苗,让鸡得一次法氏囊病,好捞个临床经验,但我每次又不忍心,我觉得那样叫渎职。
10、【做两种疫苗都是加完料后立马就加疫苗水,根本就不要等三.五个小时再加疫苗水的错误做法,因为我管理的鸡群吃料相当快,每天基本上都是二.三个小时料已吃个精光,料吃的快水当然吃的也快所以根本就不需要停水几小时,】的回答:
       俗话说:条条条道路通北京。往往做一件事,其正确方法有多种,你的方法是正确,不代表别人的方法是错误。要想说明别人的方法是错误的,就必须拿出理论根据,或者拿出实验数据。不能靠指责、鄙视的方法去让他人屈服,以理服人才可以使人心服口服。更何况我还不赞同你的这种做法,给鸡刚打过针就立即加水,我觉得不妥,因为鸡刚刚因打针受到应激,应让其情绪稳定一下才做疫苗饮水为妥。你那样的做法没出过事,不代表就是正确。例如:有的人一生过马路常常闯红灯,但没发生过车祸,但仍然称为违章。
11、【你的养鸡水平达到了我这种境界时,你便能慧眼识真金,感觉到我对他人的平价不是信口开河不珍重别人的行为了】的回答:
         当我的养鸡水平达到了一种较高境界,能够“慧眼识真金”时,我会觉得那只是一点点进步,我还需要“圣眼识珍珠”、“神眼识妖魔”,我会更加觉得我的知识浅薄。因为科学博大精深,永远无边无际,我将会更加谦虚地去学习,向更高的顶峰迈进。如果我具有了你的水平,我会用我的能力更加去关心别人,决不去指责、鄙视别人,我会苦口婆心地用道理和实践数据去说服别人,避免他人走弯路。
    总之,巨浪先生,谦受益,满招损,我认为三人行必有我师,人人都要不断虚心地向他人学习,不断地丰富自己的知识,这样自己的知识才会越来越全面;人掌握了知识,不仅要受益于自己,还要服务于社会,更不能因自己拥有一技之长,就觉得应该对别人的观点斥责或鄙视。知识和修养同步发展才能成为一个完人,才能成为一个社会有用的人。亲爱的巨浪先生,在人才学上有这样一种观点:部分人技术水平很高,但因修养很差,是不可用之材;有的人虽然技术平平,但因修养很高,往往成为社会可控、可用的栋梁之材。
      巨浪先生我最后给你留一个问题,请你回答:野马奔跑本领很好,但不可驾驭,家养之马往往奔跑本领稍有逊色,但可以驾驭,你认为那个马更好呢?

阿明333 发表于 2009-10-14 03:13:02

首先向二位学习,顺便说几句,龙离开水不行,少说是条旱龙,没劲;可水里没有龙,别说龙了,就是没有鱼也不行,那还不是死水一潭;我在论谈已二年了,第一次看见二位的高谈酷论,少说也是高中文化,二位别斗嘴了,给哥们一个面子,快来拯救一下当前低靡的鸡市呀,让大家少亏一点,带领我们养鸡同仁奔小康,我代表全球养殖朋友谢谢二位了

嘟嘟轩轩 发表于 2009-10-14 04:27:54

银龙说的好,太精彩了,支持,

皇家大将军 发表于 2009-10-14 05:12:26

引用第2楼嘟嘟轩轩于2009-10-14 04:27发表的 :
银龙说的好,太精彩了,支持,

鸡崽队总指挥 发表于 2009-10-14 05:30:29

巨浪先生..狂人巨浪

xz88692326 发表于 2009-10-14 06:42:54

既然叫论坛,就该有正方,有反方。有不同的声音,论坛才有活力。

莫守陈规 发表于 2009-10-14 06:44:24

不同性格的两种人,答的很好。

abc123 发表于 2009-10-14 06:48:08

至尊鸡 发表于 2009-10-14 06:57:28

我养肉鸡8年,也是防一遍新城疫和法氏囊,基本每次成功,相反,很多2免后接着发病,烧香引出鬼来。个人拙见。

6800032 发表于 2009-10-14 07:31:32

引用第5楼xz88692326于2009-10-14 06:42发表的:
既然叫论坛,就该有正方,有反方。有不同的声音,论坛才有活力。

兽医学士 发表于 2009-10-14 07:40:35

事情是越辩越明,孰是孰非,一目了然。望银龙兄弟以后多多支持广大养殖户。有空可以多交流,手机15965916920凌学士

鸡七哥 发表于 2009-10-14 07:53:22

公说公有理,婆说婆理。各抒己见,佩服佩服。

老鲁 发表于 2009-10-14 08:13:30

道理是越辩越明的,可不要人参公鸡哦!

主角一生 发表于 2009-10-14 08:22:31

两个不俗的人

李入行 发表于 2009-10-14 08:42:37

事不说不清,理不辨不明。论坛就是公平辩论的开放空间,个人可以发表各自不同的观点,否则,就不是论坛,而是杂志期刊了。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 巨浪先生问题回答