放开后感染率不可能降低。有些地方部分解封后感染人数大增就是例子
常老师1 发表于 2022-11-8 18:01
有没有更科学的评价传染率的指标？
R0代表传染能力大小，受多因素影响，仅适合做辅助参考。还有很多指标，比如Re，没有哪个更科学的说法，仅仅是参考指标而已，很难成为做决策的核心依据！
Achaiah NC, Subbarajasetty SB, Shetty RM. R0 and Re of COVID-19: Can We Predict When the Pandemic Outbreak will be Contained?. Indian J Crit Care Med. 2020;24(11):1125-1127.
R0在兽医传染病防控中也经常使用，但也是作为参考指标之一。
常师1传1绝对是谣言，（也许是香港向内地看齐），传染性越强，毒力越弱是绝大多数特征。
想当初武汉那会，我邻村一病例媳妇都没染上，不过住院一个多月（重症），而今新疆据传一栋楼落下无几，但症状么，80岁老太也就一礼拜（据传，据说）
大家有兴趣，可参照数学模型做统计分析，做一下新城疫、传支等鸡传染病的R0。针对病原做R0，对判断鸡群发病的严重程度，散播程度等会有很大的帮助。
tsmc 发表于 2022-11-08 19:05
大家有兴趣，可参照数学模型做统计分析，做一下新城疫、传支等鸡传染病的R0。针对病原做R0，对判断鸡群发病的严重程度，散播程度等会有很大的帮助。
生态环境是重要变数
国家是真的难
想到“邯郸学步，不由替常教授担心”。本来是去新疆传播微生物的知识，结果被当地的野史知识给格式化，并且重新刷机了。
大V说话了！
http://magimg.jbzyw.com/pic/20221108/1667919208258251_300.jpg
http://magimg.jbzyw.com/pic/20221108/1667919232496947_196.jpg
http://magimg.jbzyw.com/pic/20221108/1667919232568362_212.jpg
把一只禽流感的鸡放在一群健康的鸡里边，大群居然没有发病，你说奇怪不奇怪。
上面政策风向已出现微微变化http://app.jbzyw.com/public/emotion/face_wulian.png有可能权威媒体和专家配合把病毒弱化一下，看看闹剧怎么收场吧
wqbgsd1 发表于 2022-11-9 08:23
把一只禽流感的鸡放在一群健康的鸡里边，大群居然没有发病，你说奇怪不奇怪。
你说的这情况是可能的而且是很有可能的，比如鸡群已经建立起牢固的群体免疫，或者在遗传学上这群鸡不容易感染流感，也就是说这群鸡已经不是易感群体了。但是，R0数值推算的大前提是“易感群体”！
tsmc 发表于 2022-11-09 10:00
你说的这情况是可能的而且是很有可能的，比如鸡群已经建立起牢固的群体免疫，或者在遗传学上这群鸡不容易感染流感，也就是说这群鸡已经不是易感群体了。但是，R0数值推算的大前提是“易感群体”！
我们说是按触传播。这是“拨牙”措施的理论基础。
常老师1 发表于 2022-11-9 12:27
我们说是按触传播。这是“拨牙”措施的理论基础。
在R0推算过程中，包括各种传播方式，没有具体到那种传播方式（可以看一下R0的推导模型）。
再说了，接触传播包括直接和间接两种方式。所以在推算过程中，传播方式只是一个变量，重要的是有易感群体存在。
最近国内疫情有反弹的趋势，进入11月份以来，很多国外媒体宣称：中国政府可能会终止动态清零政策（见下图1）。
作为回应，中国卫生委员会发言人在11月5号表示：中国政府采取动态清零的政策不会动摇（见下图2）。
作为普通老百姓，我们还是老老实实待着吧。