共享精神 发表于 2022-3-25 13:00:00

降低目标舍温不会带来明显的燃料节约

决定加热成本的是内外温差。降低目标温度似乎是个好主意,但如果仔细算这笔账的话,可能得不偿失。

在寒冷的天气里,燃料的使用是决定肉鸡场盈利能力的一个重要因素。

烧气烧的是钱

国际天然气价格波动

因此,农场管理者经常寻找新的方法来保持最低的取暖成本。


有许多行之有效的方法可以降低鸡舍的供暖成本(增加保温隔热、减少漏风点、安装搅扇等)。


但有一种做法,就是降低鸡舍的目标温度。

实际上,这种做法,对供暖成本的影响微乎其微,而且会导致鸡群的表现和健康状况下降。

其实,决定寒冷天气下鸡舍加热成本的主要因素,是鸡舍内外空气的温度差异。


温差越大,通过鸡舍墙壁和天花板、以及通风而损失的热量就越多。

鸡舍热量损失与内外温差之间的关系是线性的。

简单地说,如果温差2天内增加一倍,加热成本将大致增加一倍。

例如,如果我们的鸡舍里面育雏温度是32℃,室外温度是16℃(16度的温差)。


第二天室外温度下降到0℃,温差大约就是32℃。

相比两种情况,第二天加热成本将大约增加一倍。

相反,如果第二天室外温度上升,温差减小了一半,则供暖成本将大致减少一半。

需要注意的是,这种关系假设除了外部温度之外,假设其他因素都是想同的(例如,通风率、风速等)。

如果其它条件一样,对于任何鸡舍来说,供暖成本基本上是由室内/室外温差决定的。

从鸡的角度来看,舍内温度相差1.5℃可能非常重要。

但从供暖成本的角度来看,舍内温度相差1.5℃真的意义不大。

例如,如果室外温度为0℃,舍内温度为33℃,则有33℃的温差。

如果鸡舍的温度是31.5℃,则有31.5℃的温差。

无论哪种情况,都需要大量的加热。


每日燃料使用量和室内外温差

上图显示了某地区一个全封闭肉鸡舍在的日供暖成本。

红色虚线表示每天对鸡舍进行加热的费用(由天然气表确定),而黑色实线表示鸡舍内空气温度与鸡舍外空气温度之间的平均日差。


该图清楚地说明了供暖成本与温差之间的密切关系。

室内/室外温差的巨大变化导致了供暖成本的巨大变化。

小温差意味着较低的供暖成本;大温差则意味着较高的供暖成本。

在上图蓝线表示,鸡舍温度降低1℃、2℃和3℃,每日采暖费用的变化。

虽然低的房舍目标温度会降低加热成本,但节省的费用是微乎其微的。


即使在整个养殖过程中保持舍温低3℃,也大约仅能节省1000多元。

目标温度3℃,特别是在育雏期,很可能对鸡的整体表现产生重大的负面影响,可能造成的负面影响远远超过1000多元的燃料节省。

另外,温度过低,鸡采食的饲料会更多的用于自身产热,而不是用于生长或产蛋。

取暖成本由内外温差决定。

而内外温差又由外界温度决定,这远大于鸡舍的目标温度的细微调整。

降低鸡舍目标温度看起来是个好主意,但如果你仔细算这笔账的话,可能得不偿失。

源自:佐治亚大学 Michael Czarick | 整理:麦老师

行情全靠蒙 发表于 2022-3-26 17:44:36

这才是好的研究成果。http://app.jbzyw.com/public/emotion/face_068.pnghttp://app.jbzyw.com/public/emotion/face_068.pnghttp://app.jbzyw.com/public/emotion/face_068.png
页: [1]
查看完整版本: 降低目标舍温不会带来明显的燃料节约