节能减排？保障民生？
【民生需保障，别把“节能减排”当做挡箭牌|央视财经评论 - 今日头条】http://magimg.jbzyw.com/video/20201220/1608419684820542_973.mp4
http://magimg.jbzyw.com/pic/20201220/1608420327726934_727.jpg 轻舟荡漾 发表于 2020-12-20 07:25
跟不进口澳大利亚煤炭，没有直接关系，中国煤炭也很多，沿海火电用进口煤方便，综合不会比国内煤价高。楼主拿发展中国家，跟发达国家比福利，比民生，比生活质量，不是脑壳出问题？难道不是吗？发达国家是白叫的？拿日本几千万人30年，跟上亿人受过战争什么都从头开始的国家比，脑子？希望楼主早日去掉中国籍（脱离苦海？）。去别人的土地当“下等人” Chá 发表于 2020-12-20 11:58
跟不进口澳大利亚煤炭，没有直接关系，中国煤炭也很多，沿海火电用进口煤方便，综合不会比国内煤价高。楼 ...
日本无论古代还是战后初期比中国还穷
台湾呢，韩国呢，朝鲜呢？
snsnsn123 发表于 2020-12-20 12:20
日本无论古代还是战后初期比中国还穷
台湾呢，韩国呢，朝鲜呢？
战后比中国穷（你能论证？到90年代前，新中国已经成立40周年，农村大多都读不起书，吃不上饭，温饱都不能解决，爷爷奶奶有7个孩子，吃玉米糊都是奢望，要路没路，要啥没啥，只有我爸打工简学受过初中教育。我出生那会才修的路（96年）才拉的电。你想想整个中国当时多少亿人是这样子。在被资本主义国家限制技术出口的情况下，日本比中国好多了。当时还有各种碍国运动，国民发展雪上加霜。这是几亿，不是几千万人。光温饱问题都难得解决，进口又贵吃不起（后来就逼出了杂交水稻）。可以说90年代之前的村里比战争时期就少了打仗而已。 snsnsn123 发表于 2020-12-20 12:20
日本无论古代还是战后初期比中国还穷
台湾呢，韩国呢，朝鲜呢？
台湾，韩国？别人已经在收购国际公司，而我们还是解决温饱问题。被鸦片毒害的大清使我们倒退了n年。 Chá 发表于 2020-12-20 13:31
台湾，韩国？别人已经在收购国际公司，而我们还是解决温饱问题。被鸦片毒害的大清使我们倒退了n年。
懂什么叫战后吗。日本一片废墟，饿死不少人
台湾日本韩国的人均资源会比大陆少？
如果只看总量，是不是分成30个国家中国人就富裕了？ 中国也是战后，老毛的思想和刘邓的不一样，加上十年动乱，建国后劳动人民的积极性并没提起 总设计师先富了，你们呢？ 一个文化大革命就把自己拖死了好几年了。 snsnsn123 发表于 2020-12-20 16:42
懂什么叫战后吗。日本一片废墟，饿死不少人
台湾日本韩国的人均资源会比大陆少？
如果只看总量，是不是 ...
建议你看看这个帖子，上世纪50年代的日本：看看二战后日本人的生活是怎样的，二战被核平的是广岛，又不是本子全境，二战虽然日本国民生活水平大幅下降，但比当时的中国好得多，有数据（不权威，360头条的字媒体文章，没仔细查来源）显示，大致农村战前的65%，城镇战前的35%，普通女职工月薪收入水平2000多日元，而1950年日元美元汇率是360，50年代的6美元，中国80年代初的普通工人工资应该都达不到 本帖最后由 snsnsn123 于 2020-12-24 08:03 编辑
008477 发表于 2020-12-23 12:14
建议你看看这个帖子，上世纪50年代的日本：看看二战后日本人的生活是怎样的，二战被核平的是广岛，又不是 ...
1945年, 全中国人均GDP为40美元, 当时, 满洲建立了门类齐全的工业和发达的农业, 其GDP约占全国GDP的2/3. 通过简单的计算, 不难发觉, 当时满洲的人均GDP居然是315美元! 30年后的1975年, 中国大陆还没有注意，日本最困难是40年代，损失最大不是核弹，而是轰炸，工业基本没了
页:
[1]