西方朔 发表于 2020-8-16 21:19:38

心有梦想 发表于 2020-08-16 20:59
我这乡镇医院的中医我觉得就很了不起,望闻问切基本就判断出什么毛病。当然有时候他也会让你去借用机器设备检查,也是为了确诊同时收入也大。还有我这儿有的中医不光能会试喜脉,在一定的月份内,男女都能试出来

你举这个例子最能说明中西医的差异。郎中把脉,生男生女。B超扫描,生男生女。这么说吧,在几年前计划生育严厉的那段岁月,只生一个好,都想要男孩。怎么办?包括广大农村夫妇,首选B超,没有几个相信郎中把脉的。有人还记得《超生游击队》小品吗?p超p超。

心有梦想 发表于 2020-8-16 21:29:59

西方朔 发表于 2020-08-16 21:19
你举这个例子最能说明中西医的差异。郎中把脉,生男生女。B超扫描,生男生女。这么说吧,在几年前计划生育严厉的那段岁月,只生一个好,都想要男孩。怎么办?包括广大农村夫妇,首选B超,没有几个相信郎中把脉的。有人还记得《超生游击队》小品吗?p超p超。

说起这个可能你真不如我懂得多。孩子头三个月是不可以做B超的,有辐射,而一至三个月有的中医就能比较准确的试出男女。

心有梦想 发表于 2020-8-16 21:31:41

西方朔 发表于 2020-08-16 21:19
你举这个例子最能说明中西医的差异。郎中把脉,生男生女。B超扫描,生男生女。这么说吧,在几年前计划生育严厉的那段岁月,只生一个好,都想要男孩。怎么办?包括广大农村夫妇,首选B超,没有几个相信郎中把脉的。有人还记得《超生游击队》小品吗?p超p超。

B超最少也得接近三个月才能看出男女

探索1979 发表于 2020-8-16 21:39:28

心有梦想 发表于 2020-8-16 21:29
说起这个可能你真不如我懂得多。孩子头三个月是不可以做B超的,有辐射,而一至三个月有的中医就能比较准 ...

那个中医,准确率是多少

探索1979 发表于 2020-8-16 21:44:23

赵德峰 发表于 2020-8-16 21:10
我大概率相信中药!中医和中药,两码事。中兽医,和中兽药,天知道。

我跟赵老师基本一个看法,希望张老师,可老师,常老师都积极留言

心有梦想 发表于 2020-8-16 21:48:04

探索1979 发表于 2020-08-16 21:39
那个中医,准确率是多少

我所知道让他试脉的准确率百分之一百

探索1979 发表于 2020-8-16 21:51:39

西方朔 发表于 2020-8-16 11:17
我的观点:必须实事求是地坚持西医理论在兽医临床上的指导。现代兽药理论,都是从现代西医理论直接转化来的 ...

比较赞同你的说法,特别是对中医的五行理论比较排斥,金本水火土根本无法解释整个自然界,

探索1979 发表于 2020-8-16 21:52:56

程祥 发表于 2020-8-16 11:29
最好中西结合

您好像没弄明白什么是中西医结合

西方朔 发表于 2020-8-16 21:53:14

话题扯远了,我们辩论的目的,还是在鸡言鸡。问题:欧美发达肉鸡生产出口大国,如美国巴西,他们肉鸡那么发达,还出口我国,看来他们的抗生素不会超标,否则,海关或青岛动检所不会放过。他们喂鸡也用中药吗?为什么他们喂得鸡成本那么低?质量那么好?难道不值得讨论吗?看看咱们这些鸡民,提心吊胆,战战兢兢,临出栏怕药检超标,假如知道美国巴西怎么喂得鸡,用的什么药?为什么能节约成本?这牵涉每位鸡民的利益。难道不值得大讨论吗?

探索1979 发表于 2020-8-16 21:55:33

捕风的汉子 发表于 2020-8-16 11:51
头段时间和瑞普公司专家交流,他反映鼻炎的防控太容易反复,就是把全部血清型扎上也是反反复复,而用过中药 ...

请问中医的本指的是?

探索1979 发表于 2020-8-16 21:59:55

本帖最后由 探索1979 于 2020-8-17 04:52 编辑

心有梦想 发表于 2020-8-16 21:48
我所知道让他试脉的准确率百分之一百
能说下是谁吗?另外能说说脉象的原理吗。

西方朔 发表于 2020-8-16 22:02:28

声明:我不否认某些中药在临床上效果,但反对用中医理论指导生产。

西方朔 发表于 2020-8-16 22:03:36

还有,比较成本。

心有梦想 发表于 2020-8-16 22:06:33

村里的老医生(不是我村的,我知道有个不健在了)听说男孩是双脉跳,女孩是单脉跳

ruina 发表于 2020-8-17 04:51:22

我相信中医,中药都是天然的,自然生态的治疗取于自然我感觉才是最健康,西医超级细菌感觉就是不和自然和谐相处的结果
页: 1 2 [3] 4 5 6 7
查看完整版本: 中西医理论之争