王新民 发表于 2020-7-21 06:51:42

家禽临床“痰饮”问题之所见

       痰、饮、水、湿是体内水液代谢障碍的病理产物,是导致多种病证的原因,因此中医讲怪病多痰。现在临床上很多的疑难杂症都跟痰饮有关,特别是肿瘤和心脑血管疾病更是如此。肉鸡由于生长速度快,阳气不足,因此痰、饮、水、湿积聚较多,属于典型的阴盛阳虚引起的痰湿体质。   
      中医讲五脏皆可生痰,在肉鸡临床也可以得到体现,比如脾湿则水液运化障碍,造成腺肌胃的水肿溃疡;肝肾痰湿则湿热下注或气化功能降低,形成阳黄肝病和肾肿痛风等等。但在肉鸡临床上还是以肺脏生痰临床意义最为重要,因此重点谈谈肺脏的痰饮化生问题。
      肺为水之上源,因此具备痰饮化生的物质基础。肺为机体与外界联系的通道,肺呼入的清气与脾胃摄入的水谷之气结合成为宗气 维持机体的生命活动。因肺与外界相通,也易受外界环境影响,中医称肺为娇脏,既怕冷又怕热,所以又具备了病理学基础。机体外感病邪无论寒热,到体内都是以发热性病理过程为主,而热灼津液则化生为痰。
         在肉鸡的外感热病中,包括流感、新城疫、传支、传喉、支原体、鼻炎等等,都有临床的高热期,此时热邪集中在肺脏,即所说的热邪壅肺阶段,热灼津液而化生为痰,会造成气管、支气管的痰液,引起啰音,严重的会栓塞在支气管处造成急性死亡。大量的痰液生成也会造成肺泡的充盈、弹性降低和整个肺的实变即所说的“黑肺”。肺中的痰液也会随着呼吸进入气囊,形成气囊的湿性泡沫、混浊,最终形成“气囊炎”。肺脏化生的痰饮也会进入鼻腔在鼻窦内停留或游移,造成眼睑窦腔肿胀,即所说的“肿头肿脸”。上述临床表现在肉鸡甚至家禽临床比较常见,而引起发病的共同病因就是痰饮。
      痰的生成要靠热的熏灼,如果在发病治疗时能够有效的控制住热势,就会减少饮的渗出和痰的生成,就会避免上述病理过程,这就是抓住病机。我们根据中医“提壶揭盖”“分消走泄”“釜底抽薪”等原理,开发出清泄肺热的特效药物“莲矾散”就能起到上述作用。中药泄热不同于西药解热,西药仅仅是靠调节体温中枢来调控产热和散热,只是“解”,过了药物的半衰期后热还会卷土重来。而中药是清、是泻,在清热同时能把病理及代谢产物排出,是标本兼治,所以无论是温热病的气分高热期还是后期里热郁积都可以清泄出去,所以是清热药物中最理想的选择。
      莲矾散在治疗温热病时还需要配合一些针对病邪和改善功能的药物,这也是临床上“抓主证”的体现,比如配合清瘟解毒口服液、三黄翁口服液、郁黄口服液等等,这些药物都有清热利湿、健脾消积的作用,分别可以治疗中焦下焦的实热或湿热,和莲矾散配合应用,体现了“抓病机”和“抓主证”的治疗思想,这也是中医辨证论治思想在家禽临床上的具体应用。

捕风的汉子 发表于 2020-7-21 07:14:58

写的真好,道行够深的,这种分析性文章,这几年很少见了

张智慧 发表于 2020-7-21 08:41:13

谢谢王老师分享的文章,挺好的。中医一途学无止境啊。学习了。文中几个地方我阐述一下个人观点,不一定正确,交流为学。文中“痰的生成要靠热的熏灼,如果在发病治疗时能够有效的控制住热势,就会减少饮的渗出和痰的生成,”我的观点是热邪煎熬津液为痰没有问题。但是饮则不同,这个“饮”是寒的结果,寒就能生湿,寒就能生饮,水性寒嘛。金匮要略讲的也很清楚:“其人素盛今瘦,水走肠间,沥沥有声,谓之痰饮”由此可见饮是寒,他不是热。
“而中药是清、是泻,在清热同时能把病理及代谢产物排出,是标本兼治,所以无论是温热病的气分高热期还是后期里热郁积都可以清泄出去,所以是清热药物中最理想的选择。”老师关于中药是清,是泄的表述以外我觉得能加个“透”就更好了。还有关于热性病后期“里热郁积”的问题,我觉得一个是部位的问题,比如热在肝胆,三焦不条达出现郁积,或者湿热纠结热不得外达。倒不一定是不是后期。因为有些热性病本身发于内,初发病就在肝胆。以上是个人观点,不一定对。交流为学。

王新民 发表于 2020-7-21 08:53:10

感谢张老师的点评,关于痰饮水湿这个问题,确实很复杂,《黄帝内经》至真要大论中病机十九条中说,诸转反戾,水液浑浊,皆属于热;诸病水液,澄彻清冷,皆属于寒。如何界定肉鸡高热病时的渗出原因,到底是寒还是热,还是要根据证候,我们注重的还是临床的应用。
关于温病中的清热问题,的确有一个透热转气的方法,但从家禽临床看,透也很重要,但毕竟家禽没有汗腺,养殖密度也大,所以我就没有提“透”字,感谢张老师的指正,多谢张老师,以后有机会多交流https://app.jbzyw.com/public/emotion/face_076.pnghttps://app.jbzyw.com/public/emotion/face_076.pnghttps://app.jbzyw.com/public/emotion/face_076.png

张彭蒲南 发表于 2020-7-21 09:47:12

认识到水湿痰饮为病,已经很不错了。

王留英 发表于 2020-7-21 10:28:00

上面交流的很好,我也同意张智慧老师的说法,既成饮就必定有寒,否则讲不通。王新民老师讲的也没错,热灼津液而成痰,必定有热,否则也讲不通。但是,从湿痰饮这三个病理性产物的形成机理来说,其实它们是有区别的。湿是脾气不足,运化无力导致。痰则如上说,热蒸津液,凝而为痰。饮为寒邪(内寒和外寒)凝滞所导致,因为寒主收隐,主凝滞。也就是说,对于痰饮这两个概念来说,疾病的寒热性质不同,所导致的病理性产物也会不同。

规模肉鸡 发表于 2020-7-21 10:41:35

学习了

张金朝1 发表于 2020-7-21 10:48:44

学习了。

杨军郭艳 发表于 2020-7-21 10:55:52

都是高手,向您们学习:)

探索1979 发表于 2020-7-21 12:20:48

捕风的汉子 发表于 2020-7-21 12:49:07

今天大咖太多了,我也分享一个病例,因为今天我高兴,头段时间,青岛气候异常,一个7万的蛋鸡群老是有鼻炎的发生,用了很多药,各种药就是治疗不好,反反复复,我最后解剖都有一个症状就是喉头有白色清亮的痰液,就用了一个麻杏石甘汤,用的量也不大,5天彻底治疗好,至今没有反复。这其中的奥秘,懂的自然懂,我不多说了。

鸡祥如意哥 发表于 2020-7-21 12:53:38

这才是真正的高手交流。

佐君畜牧 发表于 2020-7-21 13:23:19

王留英 发表于 2020-07-21 10:28
上面交流的很好,我也同意张智慧老师的说法,既成饮就必定有寒,否则讲不通。王新民老师讲的也没错,热灼津液而成痰,必定有热,否则也讲不通。但是,从湿痰饮这三个病理性产物的形成机理来说,其实它们是有区别的。湿是脾气不足,运化无力导致。痰则如上说,热蒸津液,凝而为痰。饮为寒邪(内寒和外寒)凝滞所导致,因为寒主收隐,主凝滞。也就是说,对于痰饮这两个概念来说,疾病的寒热性质不同,所导致的病理性产物也会不同。

我同意王留英老师的说法,王老师的表述最为全面。痰与饮本来是浑然一体的,没有绝对的界限,但因体内正气的盛虚而有所不同。正气盛,则邪从热化而为痰,正气虚则邪从寒化而为饮。

王新民 发表于 2020-7-21 14:01:18

感谢大家的关注,几位老师分析得很好,也让我对于禽病临床的一些证候有了更深的思考。从家禽的体质来分析,其外感疾病大多有恶寒的证候,这也是形成“饮”的基础,而化热又是其表现的过程,因此“饮”成“痰”又是必然的结果。所以深刻认识痰饮水湿形成的病因病机还是非常有必要的。谢谢大家提出的观点,学习了https://app.jbzyw.com/public/emotion/face_076.pnghttps://app.jbzyw.com/public/emotion/face_076.pnghttps://app.jbzyw.com/public/emotion/face_076.png

可兽医 发表于 2020-7-21 21:09:25

王新民 发表于 2020-7-21 08:53
感谢张老师的点评,关于痰饮水湿这个问题,确实很复杂,《黄帝内经》至真要大论中病机十九条中说,诸转反戾 ...

鸡虽没有汗腺,但是它的皮肤同样能散发水分 ,同样有呼吸功能,使用汗法后体表同样能发散,同样能把风、寒、湿邪散发出去。人用汗法经常可以看到明显的汗液,但是能出汗的也只是一部分人,同样的,鸡用汗法后看不到汗液也还是有作用的
页: [1] 2 3
查看完整版本: 家禽临床“痰饮”问题之所见