跑得快 发表于 2018-10-26 12:52:58

致歉赵老师,再谈湿帘


这个季节谈湿帘有点说不逢时的赶脚。今年在东营翠竹网友的帖子里我曾经质疑过赵老师关于高温高湿停止供水的说法,现在说起来有点过时,但基本理论还是值得再讨论的,刚才翻看了赵老师一五年之前的回复,感觉还是误解赵老师了。
1,高温高湿湿帘失去蒸发效果,常温水循环供应就没有了价值,这是实践派跟理论派不争论的共识。
2,湿帘大量井水持续供水的确有效果,但原理是热交换,发挥了水冷作用,应该也没有异议。
3,井水喷雾发挥的也是热交换原理,但比湿帘供应效果更好,效率更高。雾滴越粗效果越好。我的塑料雾线太容易湿料,所以不到热死鸡的程度一般不用。
总结:没有雾线或雾滴太细的鸡舍,建议井水持续供应。赵老师湿帘停止供水,井水喷雾的做法、说法经得起理论、实践推敲,是更合理经济的做法。
向赵老师致歉!http://bbs.jbzyw.com//mobcent//app/data/phiz/default/47.png

常老师 发表于 2018-10-26 13:10:06

确切的说应该是喷淋。

跑得快 发表于 2018-10-26 13:18:31

根据自己鸡舍实际硬件条件选出最合理的方法,应用于实践,才是最完美的。

丨永不言败丶 发表于 2018-10-26 13:52:21

http://bbs.jbzyw.com//mobcent//app/data/phiz/default/04.png我们今年这里的网养棚都是在高温高湿的情况下,关闭水连直接开门喷雾效果出奇好效益比往年都高。http://bbs.jbzyw.com//mobcent//app/data/phiz/default/06.png得益于夏天通风班学习的内容

张智慧 发表于 2018-10-26 14:29:14

通俗点讲就是喷落汤鸡吧?不过必须开风机,没有风机的棚喷雾有风险

云中雪林 发表于 2018-10-26 14:32:07

实践出真知

感谢无私分享的赵德峰老师

这是在做过实践后的分享

并不是想当然的砖家所能做到的

实践新的没有尝试过的方案在大部分时候
是需要冒风险的

后来者则有参考性
无需冒太大风险

赵德峰 发表于 2018-10-26 14:40:16

谢谢,理解!

赵德峰 发表于 2018-10-26 14:41:16

我跟大家说的都是我家多年来验证的。有时候我们考虑问题,会从使用,实用,经济,实惠几个方面入手。

赵德峰 发表于 2018-10-26 14:42:15

湿帘不好用的时候硬用,增加湿度抵消降温效果,鸡需要的是体感温度。

赵德峰 发表于 2018-10-26 14:44:10

89年大学毕业,夏天没有雾线,我们曾经在房梁上架起塑料管,用针穿上很多孔。效果也不错。哈哈,有时候土法救命。

赵德峰 发表于 2018-10-26 14:45:17

就像我说生石灰只能吸潮,不能消毒一样,有人跟我打了好几年。我也就懒得挣了。基本原理都搞不懂的砖家,真正害死人。

赵德峰 发表于 2018-10-26 14:45:41

楼主的胸怀,决定了你还有很大的晋升空间。

赵德峰 发表于 2018-10-26 14:47:33

常老师 发表于 2018-10-26 13:10 static/image/common/back.gif
确切的说应该是喷淋。

你终于也明白一回。哈哈

赵德峰 发表于 2018-10-26 14:48:55

张智慧 发表于 2018-10-26 14:29 static/image/common/back.gif
通俗点讲就是喷落汤鸡吧?不过必须开风机,没有风机的棚喷雾有风险

救命措施都是小概率事件,不一定落汤鸡,但打湿羽毛降温效果更好。

赵德峰 发表于 2018-10-26 14:52:40

一个人吃透通风需要几年,十几年,几十年,遇到的事越多,认识就越深刻。我们不能被国外的做法误导,大环境好了,没有病原,即使有点应激都没问题,我们就不行。环境污染太严重了。
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 致歉赵老师,再谈湿帘