周元通 发表于 2018-3-7 09:30:23

论麻杏石甘口服液

         昨天有个朋友和我谈中药的事,说公司完全按标准生产兽药,麻杏石甘口服液就是一例。麻黄300,苦杏仁300,石膏1500,甘草300。我问效果怎么样?还可以。
         我提出了质疑,以麻黄做为参照量,甘草的量偏大,影响了麻黄的解表作用,石膏的量也偏大,清热的作用过大,失去了石膏透发的意义。
         朋友说,标准也值得怀疑啊?!
         中医不传之秘全在于剂量。试观伤寒论,麻杏石甘汤的用量,麻黄四两,杏仁五十个,甘草二两,石膏半斤。不能说中医治鸡病,照搬伤寒论,但基本的组方原理和药物比例是值得参考的。
      朋友说,我刚学点中医治鸡病,很佩服鸡病专业网论坛的一个老师,天天小柴胡和二陈汤,包治百病,正想找他拜师学艺呢?
      没有不开市的油盐店,阳春白雪,和之者寡,下巴里人,应之者众。

奋斗不息 发表于 2018-3-7 09:43:04

小柴胡汤与二陈汤加减,能在肉鸡实际养殖中解决很多问题,实践是检验真理的唯一标准,没有实践,一切语言都显得苍白。

张彭蒲南 发表于 2018-3-7 09:46:21

中药的剂量与配比,决定药物的疗效,讲的很好,学习了。

老杨头 发表于 2018-3-7 10:05:12

楼主看来也是不懂,比在下长不多少
想用中药要知药性还是不够
也要知配伍后的相互作用才行
麻黄发汗力猛,没有大剂凉药会使汗过,汗过伤津则失去了治疗意义
石膏煮过后凉性大减,肺胃之大热轻剂是不足能退
甘草煮过其利水功能也会减少,但麻黄不得甘草、生姜他又不发汗,生姜又力猛,七片也就够了,因此甘草量要加大
杏子仁是开肺窍主药,力小当然不够啦方子还要小
药性还要平
还要把病治好
这可不是说说而已
需要不知多少年修改才得以传后世
本人以为学不够用,又不是专业医师,没资格指责老辈们千百年辛苦实践传给我们的宝藏
只是拿来验证一下
好使用之
还是那话,鸡无汗腺,本人不提倡发汗。解表药物很多,选择什么,治疗效果全凭经验。在初学者不效的方子拿到有经验老师手里、只改一下剂量便效

周元通 发表于 2018-3-7 10:18:04

你说的,“石膏煮后凉性大减,”

周元通 发表于 2018-3-7 10:20:04

这句话有毛病,所有的中药作成汤剂,难到都凉性大减吗?

周元通 发表于 2018-3-7 10:22:05

生石膏煮后凉性不减,还侧重于透发。煅石膏煮后凉性不减,侧重于清里热。

周元通 发表于 2018-3-7 10:25:51

甘草利水,从哪本药理书看来的?

周元通 发表于 2018-3-7 10:27:19

麻黄不得甘草不发汗,也是错误的。

奋斗不息 发表于 2018-3-7 10:50:42

我又学习了很多知识。

云中雪林 发表于 2018-3-7 11:37:51

学习了

来学习 发表于 2018-3-7 11:48:15

中医博大精深,本人纯属门外汉,但是很喜欢这种争辩的氛围。道不说不明,理不论不透。姑且不论谁对谁错,但在这样的辩论中,辩论双方和我们这些聆听者都会受益。

老杨头 发表于 2018-3-7 12:05:28

自己养着鸡的不防亲自验证
也可以亲身尝药,
等楼主亲身尝过再来讨论吧
本人只就事说事
不针对任何人


老杨头 发表于 2018-3-7 12:13:57

想讨论是好事,
请把心态摆正
只“从哪本药理书看来的”
麻黄不得甘草不发汗、也是错误的”
就两重意思
首先得看明白再喷
其次甘草功能很多,加工方法不同功效不同
不懂不丢人,说错了也欢迎指正
仅限于讨论

老杨头 发表于 2018-3-7 12:20:24

甘草功能不多不会称之国老
大黄不猛不会称之将军
把枪擦亮一点才会吓住敌人
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 论麻杏石甘口服液