hhq588 发表于 2006-8-18 23:21:26

【讨论】这样的竞争是好现象吗?

我们这边主要是饲养杂交鸡的,随着养殖量的增加,从去年开始兽药经销商之间的竞争也越来越大,发展到现在开始给养鸡户保药费,不超过二毛.我算了算光疫苗就七八分,给养殖户前期只投点预防量的便宜药,甚至全程不投治疗药.我现在就弄不懂了,想请教一下大家:杂交鸡正常的药费应该多钱?这样的竞争会带来什么样的后果?应怎样正确引导养殖户科学养鸡?:confused: :confused: :confused:

惊弓之鸡入林 发表于 2006-8-18 23:36:45

不好，为保住药商的利润他们降低了药效，却坑了养殖户

高军 发表于 2006-8-19 07:54:27

这种情况明显是骗人的！他们是否给你保损失？不可能的吧！只能是说说而已！

从正常来说杂交鸡的药费+疫苗不会少了三毛钱！如果中间出了大病还不够。
而药商是不可能赔钱给你养鸡户的。


正确的引导是在好的预防上，那一部分的药费不要心痛，只要是把鸡养好了，就有说服力了！

小草 发表于 2006-8-19 13:43:30

不经历风雨,怎么见彩虹功! ,没有任何人能随随便便成

十年 发表于 2006-8-19 17:09:41

不要相信， 有病治病，药费可能会保了。你的 损失没人会理的 ，大不了告诉你：“你的鸡病重啊， 死亡率肯定会高。”你有什么法啊。
如此竞争可能会造成恶性循环， 最后都大伤元气。如果我在你那里开店 我会以疗效和信誉做我的竞争砝码不会参与进去的。并以此为契机发展我的力量。



      看一看精华帖里的算来算去算倒自己，和这个有异曲同工之处。

张晓波 发表于 2006-8-20 20:39:39

这种现象我服务的这里也有，但是没办法，只要尽力就行啊，问心无愧！！！

逆境EQ 发表于 2006-8-21 21:03:17

我个人以为..这样做对养殖户损失很大.
禽是一个有生活的动物...只要是有生命就会有疾病的存在.得了病你还能不治疗吗?
所以不能用药费的高低来衡量养鸡的水平.和好与坏.

xingyuzhang 发表于 2006-8-21 22:26:21

十年]不要相信， 有病治病，药费可能会保了。你的 损失没人会理的 ，大不了告诉你：“你的鸡病重啊， 死亡率肯定会高。”你有什么法啊。
如此竞争可能会造成恶性循环， 最后都大伤元气。如果我在你那里开店 我会以疗效和信誉做我的竞争砝码不会参与进去的。并以此为契机发展我的力量。



看一看 精华帖里的算来算去算倒自己，和这个有异曲同工之处。同意!!

逆境EQ 发表于 2006-8-22 16:00:10

所以说养殖户们可不要相信经销商说的话.当鸡有病要请兽医诊断.再对症下药.以免损失.

江苏小农户 发表于 2006-8-28 21:11:02

便宜无好货,天上不会掉馅饼

逆境EQ 发表于 2006-8-28 22:10:02

挣钱是应该..挣黑心钱.就不应该了.

shyq121 发表于 2007-10-9 21:15:17

一定要求证务实呀，养鸡重要的饲养管理，而不是药物。

tsh7901 发表于 2007-10-10 07:48:10

放心好了，用不了多长时间这种现象会自动消失。现在我们这六毛钱都没人那么干了！
页: [1]
查看完整版本: 【讨论】这样的竞争是好现象吗?