人始终会死的,那为什么还要活着呢?
今晚闲来无事看到这么一个生命的终极问题。人始终会死的,那为什么还要活着?人生本无意义,只能想尽办法自己取悦自己,看点书写点东西、栽点花种点草、游山玩水四处瞎逛、酸甜苦辣麻,遇香吃香遇辣喝辣、买进卖出投机倒把……两个字:折腾,把无聊的日子填满。生命的意义就是在于不停地走向死亡! 人生在世,别太在意得失,把每一天都当着自己的末日来过,快乐、豁达、大度、宽容、珍惜友情,不要斤斤计较,不要患得患失,做一个大气磅礴的人!
好死不如赖活着 2032世界安静了!
高压电 发表于 2017-9-19 20:21 static/image/common/back.gif
好死不如赖活着
大赞!
好好活,为了爱你的人和你爱的人
这想法不对啊。生命的结局都是死亡,精彩的是过程
在有生之年,努力实现自己的价值,让生活变得更好。提高自己的物质生活,丰富内心的精神世界。莫等闲,白了少年头,勿迷茫,蹉跎了青春岁月。拼搏在追求美好和幸福的路上,做有意义的事,当我们归去的那一刻,敢说“告诉他们,我这一生过的很幸福。”
鸡程锦绣 发表于 2017-9-19 21:50 static/image/common/back.gif
在有生之年,努力实现自己的价值,让生活变得更好。提高自己的物质生活,丰富内心的精神世界。莫等闲,白了 ...
http://bbs.jbzyw.com//mobcent//app/data/phiz/default/03.pnghttp://bbs.jbzyw.com//mobcent//app/data/phiz/default/03.pnghttp://bbs.jbzyw.com//mobcent//app/data/phiz/default/03.png
好有道理
过好自己的
这在生物学家看来是个很简单的问题,在社会学家看来是个很复杂的问题。
在生物学家看来人活着就是为了占有,任何生物活着都是为了占有,占有空间,占有资源,延续后代,发展壮大。共生现象是被逼迫的。就像人类要保护大自然是被逼迫的一样。共生对自己更有利。
人觉得活着是为了实现自己的价值,狼活着也是为了实现自己的价值,老鼠亦然。无非是人的思维能力比其他动物强,把好多的自然的东西都思想化了而已。社会学家的答案永远不会统一。 这个问题太深奥
只要活着就有价值,才有意义。
大赞
把无聊的日子填满,这句富有哲理 人始终会死,那为什么还要活着?这本身就是一个伪命题。
人的生是开始死是结束,而体现生命的价值才是是人活着的意义。人的社会角色不同,体现的价值观不同。不同的价值而对于自身的生存意义是一样。一个碌碌无为的人,也许比不上一个政府要员,但是在他的家庭中却是顶梁柱,年迈的父母和嗷嗷待哺的孩子就可以证明这个人的价值。
同样,如果按照人始终会死就去死 社会将不会存在。按照这个伪命题推理,人吃的美食会变成屎,为什么不简单点直接吃屎呢!http://bbs.jbzyw.com//mobcent//app/data/phiz/default/01.png
页:
[1]