黄哥（黄瑞强） 发表于 2017-6-26 15:51:36

在相同的条件下，欧指是衡量的养殖水平，和利润没有直接关系，对于个人而言越高越好。

zyyjh 发表于 2017-6-26 17:28:28

我只是路过打酱油的，嘿嘿

奔跑的鸡 发表于 2017-6-26 17:37:09

我觉得楼主的理论是对的，不同质量的饲料确实不能反应养殖水平的高低

学痴 发表于 2017-6-26 17:41:26

咱没去过欧洲，不知道什么欧值不值，但是我感觉锦绣说的对，欧值好是养的好，林总说的好是赚钱好。浓缩一下就是：如果成本低，欧值不好，也比成本高的欧值好的赚钱。

可兽医 发表于 2017-6-26 21:46:13

只是个养殖的指标，确实与最终的效益不完全成正比
就算是用钱料比，它也只是衡量料好坏的一个指标，与最终的效益也不是完全成正比

没事儿，养鸡 发表于 2017-6-27 05:55:40

欧指只适用于欧洲，中国就得用中指或者是食指。因为中国特色是不同的鸡苗，不同的饲料，不同的饲养密度跟药费。想衡量生产指标只能看钱啦！

没事儿，养鸡 发表于 2017-6-27 05:55:44

欧指只适用于欧洲，中国就得用中指或者是食指。因为中国特色是不同的鸡苗，不同的饲料，不同的饲养密度跟药费。想衡量生产指标只能看钱啦！

没事儿，养鸡 发表于 2017-6-27 05:55:52

欧指只适用于欧洲，中国就得用中指或者是食指。因为中国特色是不同的鸡苗，不同的饲料，不同的饲养密度跟药费。想衡量生产指标只能看钱啦！

马长宇 发表于 2017-6-27 12:01:48

本身欧指指的就是养殖的技术的指标，本身就没与效益相连！版主这种解释很容易把人绕进去。
页: 1 [2]
查看完整版本: 欧指的缺陷