欧指的缺陷
本帖最后由 云中雪林 于 2017-6-26 13:29 编辑欧指是大型养殖企业数据化统计养殖成绩的计算结果
在统一饲料 鸡苗 天气下方便对各个养殖单位做出优劣比较
而没有饲料统一 的条件下 欧指意义不大
举例一场
1.4料肉比 42天出栏 体重5.8斤
二场
1.6料肉比 43天出栏 体重5.65斤
这样的举例基本是靠谱的
按成活100%方便计算对比
一场欧指493
二场欧指404
那么好像一场会赚更多的钱
那么加入饲料价格再来计算
你会发现结局天差地别
1.4*1.55
1.25*1.6
所以认为不同价格质量饲料的欧指没有对比价值
也无法体现不同价格饲料的养殖成绩好坏
钱肉值 才是王道啊
饲料价格差距大，数据只能显示相对的结果，不能代表绝对的利润。欧指是一个生产指标，不是核算利润的公式。
鸡程锦绣 发表于 2017-6-26 13:04 static/image/common/back.gif
饲料价格差距大，数据只能显示相对的结果，不能代表绝对的利润。欧指是一个生产指标，不是核算利润的公式。 ...
所以不同的饲料 无法衡量的
云中雪林 发表于 2017-6-26 13:08 static/image/common/back.gif
所以不同的饲料 无法衡量的
欧指是衡量养殖水平的，不是衡量利润。你用米尺量重量，不是米尺的问题，是你的问题。
鸡程锦绣 发表于 2017-6-26 13:10 static/image/common/back.gif
欧指是衡量养殖水平的，不是衡量利润。你用米尺量重量，不是米尺的问题，是你的问题。
404493
两个欧指 哪个代表养殖成绩更好？
成绩好的体现的是否应当为利润更佳？
这是缺陷 不同质量价格的饲料所出欧指成绩
是不能相提并论的
不跟你犟，你愿意混为一谈就混。
鸡程锦绣 发表于 2017-6-26 13:24 static/image/common/back.gif
不跟你犟，你愿意混为一谈就混。
欢迎抬杠http://bbs.jbzyw.com//mobcent//app/data/phiz/default/03.png
云中雪林 发表于 2017-6-26 13:30 static/image/common/back.gif
欢迎抬杠
闲的你是，我懒得跟你抬。
嘿嘿，林哥这个角度确实拐弯了http://bbs.jbzyw.com//mobcent//app/data/phiz/default/03.png
跑偏了，你那钱肉比不错，这个就有点闲着没事找人抬杠了。
农民王志刚 发表于 2017-6-26 13:44 static/image/common/back.gif
跑偏了，你那钱肉比不错，这个就有点闲着没事找人抬杠了。
http://bbs.jbzyw.com//mobcent//app/data/phiz/default/03.pnghttp://bbs.jbzyw.com//mobcent//app/data/phiz/default/03.pnghttp://bbs.jbzyw.com//mobcent//app/data/phiz/default/03.png
欢迎拍砖
柔嘉 发表于 2017-6-26 13:34 static/image/common/back.gif
嘿嘿，林哥这个角度确实拐弯了
嗯嗯 知道
有点牵强了
鸡程锦绣 发表于 2017-6-26 13:24 static/image/common/back.gif
不跟你犟，你愿意混为一谈就混。
好吧
小弟承认有点牵强了http://bbs.jbzyw.com//mobcent//app/data/phiz/default/11.png
不过依然欢迎抬杠http://bbs.jbzyw.com//mobcent//app/data/phiz/default/03.png
欧指只是针对生产条件一致的，进行生产成绩好坏的对比。并不能完全体现盈利能力，大公司用这个考核场长很正常 ，你自己干要考虑的就更多了，性价比对你来说更重要。 欧指只是针对生产条件一致的，进行生产成绩好坏的对比。并不能完全体现盈利能力，大公司用这个考核场长很正常 ，你自己干要考虑的就更多了，性价比对你来说更重要。
页:
[1]
2