对制定蛋鸡免疫程序的一些看法(原创）
蛋鸡的免疫程序的制定，应根据自己地区及某个季节的发病情况灵活制定，并及时修改。所用疫苗的种类也要根据本地流行情况随时改变。不能死板硬套的按照一个程序始终不动。但蛋鸡的防疫程序的大致框架没有太大的区别。
新城疫+支气管的防疫
建议养殖户对雏鸡在3日龄防疫，为法氏囊的提前防疫腾出时间。新城疫目前只有一个血清型，疫苗选择的范围不大。如果用以色列的VH+H120+2886.其中2886在防疫肾传支上的效果普遍反映不佳。各地均有使用2886免疫失败的报道。我在本地使用此苗的效果不如辽益的W93。其实，目前在所有的传支发病中，偏肌肉型毒株类491型占总发病数的70%左右。但英特威的这个疫苗只在中国使用了一年多时间，便被农业部勒令禁止进口。可能是考虑怕形成地方流行性疾病。近来，不断有网友提出这种疫苗有售。如果真有，还是类491最符合现在的使用，特别是肉鸡。
关于新城疫和传支之间的干扰问题，一直没有一个很好的解决方法。所以，如果用IV+H120和W93硬混合到一起，肯定互相影响很大。两者只有间隔半月时间才互不影响。即便是间隔一周，也难于差开时间。其实H120+肾传支，国家是严禁生产的，因为二者配合到一起会加快毒株的变异，非常危险。但由于使用方便，个别厂家还是在生产。
鉴于以上情况，我考虑这样安排，在肾传支发生严重的季节或地区，3天防疫IV+H120+肾传支，7天注射新城疫+肾传支灭活苗。18天再防IV+H120+肾传支。对于冬春季节，流感爆发严重时，应在10天预防新城疫+H9二联灭活苗。因为在30日龄左右也不断有H9发病的报道。注意一点，灭活苗最早7天预防，太早，几乎不能产生有效的抗体，且维持时间也很短。在此引用河南农大王泽霖教授的实验数据如下：1--4日龄注射油苗，效果最差，抗体维持10--15天；7--10日龄注射油苗；抗体维持30--40天；16--18日龄注射油苗，抗体维持50--60天；25--30日龄注射油苗，产生抗体最高，维持时间最长，可达70--90天。
法氏囊的防疫
特别建议大家使用进口疫苗。蛋鸡不要使用MB,2512等中强度疫苗。这些苗在前几年效果很好，有较好的突破母源抗体的效果。但近几年的雏鸡普遍母源抗体不高，这种情况下使用，很容易造成发病。但是肉鸡一直使用，效果很好。蛋鸡可以采用以色列品种M65及维奥的产品。相对安全有效，防疫效果很好。
如果在本地不能找到进口法氏囊疫苗，只能用国产疫苗的情况下，最好采用国产的多价疫苗4倍量滴口。4倍量首免足可以防住该病，量不能再大，再大对法氏囊的损伤就比较明显，会影响其他疫苗的免疫效果。通过多次观察实验，4倍量防疫法氏囊，前后间隔一周防疫其他疫苗影响不大。当然如果2--3倍能防住还是剂量小一点更好。但我的实验结果：3倍量不能有效防住，只有用4倍滴口，才效果最佳。
禽流感的防疫
建议在冬春季节在20天防疫。防疫的太早效果不佳。目前，我国普遍使用H5-4-5不能完全保护大部分地区的流感爆发，它和现在流行的H5在抗原上有较大差异。但目前没有更新的疫苗供使用。建议在开产前免疫3次，分别在20天，50天，120天，注射剂量要稍大，分别0.35；0.5；0.7ml。防疫时间可根据本地情况稍做调整。
先到这里，以后再叙述。希望大家给予对错指点。 传支用W93最好在一日龄
ＩＢＤ的免疫滴口为好
ＡＩ Ｈ５-４-５不能完全保护，加大至０.８ｍｌ／只 引用第1楼风之铃于2009-02-11 09:29发表的:
传支用W93最好在一日龄
ＩＢＤ的免疫滴口为好
ＡＩ Ｈ５-４-５不能完全保护，加大至０.８ｍｌ／只
是这样 新城疫+肾传支灭活苗这个苗根本没必要用，传支的油苗对小鸡无效。应该换成单新城疫油苗或者新城疫+H9二联油苗。 引用第3楼明月清风于2009-02-11 11:19发表的:
新城疫+肾传支灭活苗这个苗根本没必要用，传支的油苗对小鸡无效。应该换成单新城疫油苗或者新城疫+H9二联油苗。
传支的油苗对小鸡无效。
这一点是不对的 其实H120+肾传支，国家是严禁生产的，因为二者配合到一起会加快毒株的变异，非常危险。但由于使用方便，个别厂家还是在生产。
你的上边这短话，错误。不知道你为什么这么简单的问题却弄得你的话错误百出，自相矛盾。你再看下边你的这短话，与上边那段相比，是不是自相矛盾啊。（你的话我标成红色，你比比吧）
鉴于以上情况，我考虑这样安排，在肾传支发生严重的季节或地区，3天防疫IV+H120+肾传支，7天注射新城疫+肾传支灭活苗。18天再防IV+H120+肾传支。 引用第4楼问心无愧于2009-02-11 11:22发表的:
传支的油苗对小鸡无效。
这一点是不对的
错了就赶快承认错误吧，你这样很是不好 引用第5楼明月清风于2009-02-11 11:25发表的:
其实H120+肾传支，国家是严禁生产的，因为二者配合到一起会加快毒株的变异，非常危险。但由于使用方便，个别厂家还是在生产。
你的上边这短话，错误。不知道你为什么这么简单的问题却弄得你的话错误百出，自相矛盾。你再看下边你的这短话，与上边那段相比，是不是自相矛盾啊。（你的话我标成红色，你比比吧）
鉴于以上情况，我考虑这样安排，在肾传支发生严重的季节或地区，3天防疫IV+H120+肾传支，7天注射新城疫+肾传支灭活苗。18天再防IV+H120+肾传支。
在无法把传支和新城疫的时间间隔开的情况下，养殖户就只能自己管自己了，至于H120和肾传支的危害问题就靠给国家解决了。尽管有危害，但还是有效果 引用第6楼明月清风于2009-02-11 11:28发表的:
错了就赶快承认错误吧，你这样很是不好，还当版主呢？
说说雏鸡不能用传支油苗的原因:o 引用第7楼问心无愧于2009-02-11 11:30发表的 :
再无法把传支和新城疫的时间间隔开的情况，养殖户就只能自己管自己了，至于H120和肾传支的危害问题就靠给国家解决了。尽管有危害，但还是有效果
H120+肾传支，国家是严禁生产的，因为二者配合到一起会加快毒株的变异，非常危险。你又说3天防疫IV+H120+肾传支。难道多了个IV就不危险了。你说什么H120和肾传支的危害问题就靠给国家解决了。尽管有危害，但还是有效果。这纯粹是胡话，你被疫苗厂家的大忽悠洗脑了。 引用第9楼问心无愧于2009-02-11 11:31发表的:
说说雏鸡不能用传支油苗的原因:o
不是不能用，只是没保护。 引用第10楼明月清风于2009-02-11 11:33发表的:
H120+肾传支，国家是严禁生产的，因为二者配合到一起会加快毒株的变异，非常危险。你又说3天防疫IV+H120+肾传支。难道多了个IV就不危险了。你说什么H120和肾传支的危害问题就靠给国家解决了。尽管有危害，但还是有效果。这纯粹是胡话，你被疫苗厂家的大忽悠洗脑了。
是这样的意思，IV+H120+肾传支效果尽管不如单苗，但还是有一定的效果。
H120+肾传支联苗长期使用可加快病毒变异，但防疫效果还是可以。 引用第11楼明月清风于2009-02-11 11:34发表的:
不是不能用，只是没保护。
说说没保护的原因:o 引用第8楼明月清风于2009-02-11 11:30发表的:
恕我直言，你离免疫版主的水平差的太多了，真不知到鸡病网怎么搞的。
正是因为水平低，还需要在网上多学习，也正需要想你这样的网友多发表不同意见，才能共同进步。如果大家都是：好，顶。。。。。也就没有意义了。所以，很感谢你的直言。望以后继续指导。 引用第11楼问心无愧于2009-02-11 11:40发表的:
是这样的意思，IV+H120+肾传支效果尽管不如单苗，但还是有一定的效果。
H120+肾传支联苗长期使用可加快病毒变异，但防疫效果还是可以。
自相矛盾！