明月清风
发表于 2009-2-11 11:53:11
引用第12楼问心无愧于2009-02-11 11:41发表的:
说说没保护的原因:o
鸡对传染性支气管炎的免疫主要在于两方面:一是呼吸道(包括眼内哈德氏腺)以及消化道局部免疫;二是细胞免疫。循环抗体(血清抗体)仅起比较次要的作用,其水平高低不代表实际免疫力。局部免疫被认为起着至关重要的作用,分泌型IgA是抵抗IB的重要方式。接种弱毒疫苗就可在气管等局部产生以IgA为主的分泌型抗体,在防御局部感染上起重要作用。免疫接种IBV7天后,在气管中开始出现特异的IgA和IgG。这表明从感染开始就有两类抗体分泌并参与作用,而局部产生的IgA抗体比循环抗体IgG更能有效地抑制IBV感染。据此,免疫接种应以活毒苗为主,因为只有活苗接种之后才能产生局部抗体和启动细胞免疫应答。灭活苗免疫后可产生高水平的循环抗体,其作用主要是阻止传支病毒损害成年母鸡的生殖系统,保护产蛋性能,一般多与新城疫和减蛋综合症做成联苗用于开产前加强免疫。
问心无愧
发表于 2009-2-11 11:55:25
引用第15楼明月清风于2009-02-11 11:53发表的:
鸡对传染性支气管炎的免疫主要在于两方面:一是呼吸道(包括眼内哈德氏腺)以及消化道局部免疫;二是细胞免疫。循环抗体(血清抗体)仅起比较次要的作用,其水平高低不代表实际免疫力。局部免疫被认为起着至关重要的作用,分泌型IgA是抵抗IB的重要方式。接种弱毒疫苗就可在气管等局部产生以IgA为主的分泌型抗体,在防御局部感染上起重要作用。免疫接种IBV7天后,在气管中开始出现特异的IgA和IgG。这表明从感染开始就有两类抗体分泌并参与作用,而局部产生的IgA抗体比循环抗体IgG更能有效地抑制IBV感染。据此,免疫接种应以活毒苗为主,因为只有活苗接种之后才能产生局部抗体和启动细胞免疫应答。灭活苗免疫后可产生高水平的循环抗体,其作用主要是阻止传支病毒损害成年母鸡的生殖系统,保护产蛋性能,一般多与新城疫和减蛋综合症做成联苗用于开产前加强免疫。
这个我看过,但油苗效果还是有的
涞源兽医
发表于 2009-2-11 18:34:48
看了问心无愧的主题,确实里边有些认识是错的,也有些地方自相矛盾,明月清风回的帖子里给指出来了。我支持明月清风提出的观点。
问心无愧
发表于 2009-2-11 18:38:55
引用第17楼涞源兽医于2009-02-11 18:34发表的:
看了问心无愧的主题,确实里边有些认识是错的,也有些地方自相矛盾,明月清风回的帖子里给指出来了。我支持明月清风提出的观点。
多次建议老弟发一篇关于免疫方面的贴子,总是藏而不露。
涞源兽医
发表于 2009-2-11 18:51:33
引用第18楼问心无愧于2009-02-11 18:38发表的:
多次建议老弟发一篇关于免疫方面的贴子,总是藏而不露。
我实在太忙没时间总上网玩,很是羡慕你这样清闲的人啊,我现在弄着个饲料厂,还有一个禽病门诊,实在是忙不过来,上网我就当工作间隙休息一下而已。
佐君畜牧
发表于 2009-2-12 12:57:20
以色列雅贝克生产VHH120/2886疫苗在我国已经使用了有十几多年的历史了,在这个疫苗中间VH(新城疫)和H120(传支)、2886(肾传支)之间的干扰问题在疫苗生产厂家就已经解决了,所以在我们前些年的使用中也取得了很好的效果,这几年肾传支的流行主要的是毒株不同引起的,与干扰现象无关;我国禁止生产H120和肾传支联苗这类疫苗是因为尚不能解决好两者配合到一起存在着加快毒株的变异的现象,所以还没有这类疫苗问世,而进口疫苗能够解决这类问题,所以尚在使用。
“灭活苗最早7天预防,太早,几乎不能产生有效的抗体,且维持时间也很短。”这个说法是否存在一定问题,因为:油苗的第一次免疫要发生作用最起码需要在14-20天,油苗实际上是起着一个抗原库的作用,因为它的吸收较慢,进入皮下的疫苗需要逐渐的动用不断地释放出抗原而起到刺激机体产生抗体的作用,所以,你所说几乎不能产生有效地抗体,这句话有待商榷,如果说“产生的抗体比稍晚使用产生的抗体低”我还是承认的。所以我认为适当地提前油苗的免疫时间也不是不可以的。
法氏囊“最好采用国产的多价疫苗4倍量滴口。4倍量首免足可以防住该病,量不能再大,再大对法氏囊的损伤就比较明显,会影响其他疫苗的免疫效果。”“当然如果2--3倍能防住还是剂量小一点更好。但我的实验结果:3倍量不能有效防住,只有用4倍滴口,才效果最佳。” 4倍量是否剂量过大?你的实验是采用的攻毒试验还是实际的田间试验?可靠性有多大?能否代表我国幅员辽阔的各个地区?这样说法能否产生不利影响?
对不起,我的几点疑问,与您商榷。
问心无愧
发表于 2009-2-12 13:18:27
引用第20楼佐君畜牧于2009-02-12 12:57发表的:
以色列雅贝克生产VHH120/2886疫苗在我国已经使用了有十几多年的历史了,在这个疫苗中间VH(新城疫)和H120(传支)、2886(肾传支)之间的干扰问题在疫苗生产厂家就已经解决了,所以在我们前些年的使用中也取得了很好的效果,这几年肾传支的流行主要的是毒株不同引起的,与干扰现象无关;我国禁止生产H120和肾传支联苗这类疫苗是因为尚不能解决好两者配合到一起存在着加快毒株的变异的现象,所以还没有这类疫苗问世,而进口疫苗能够解决这类问题,所以尚在使用。
“灭活苗最早7天预防,太早,几乎不能产生有效的抗体,且维持时间也很短。”这个说法是否存在一定问题,因为:油苗的第一次免疫要发生作用最起码需要在14-20天,油苗实际上是起着一个抗原库的作用,因为它的吸收较慢,进入皮下的疫苗需要逐渐的动用不断地释放出抗原而起到刺激机体产生抗体的作用,所以,你所说几乎不能产生有效地抗体,这句话有待商榷,如果说“产生的抗体比稍晚使用产生的抗体低”我还是承认的。所以我认为适当地提前油苗的免疫时间也不是不可以的。
法氏囊“最好采用国产的多价疫苗4倍量滴口。4倍量首免足可以防住该病,量不能再大,再大对法氏囊的损伤就比较明显,会影响其他疫苗的免疫效果。”“当然如果2--3倍能防住还是剂量小一点更好。但我的实验结果:3倍量不能有效防住,只有用4倍滴口,才效果最佳。” 4倍量是否剂量过大?你的实验是采用的攻毒试验还是实际的田间试验?可靠性有多大?能否代表我国幅员辽阔的各个地区?这样说法能否产生不利影响?
对不起,我的几点疑问,与您商榷。
首先感谢佐君的认真阅读。1,进口疫苗能否解决H120+肾传支的加快病毒变异问题,没有得到国家的认定。所以,实际上进口传支联苗也是不允许的,你在市场上见到就见到了。2,关于灭活苗注射的时间问题,我的想法和你一样。是我的那句话说的不准确。3,法氏囊的倍量问题是我的田间试验结果。同时在有关实际案例资料上也有类似的实验数据。
再次感谢佐君的详细回复
851687967
发表于 2009-2-19 21:43:28
我认为总拿抗体的高低来表示对外界病毒的抵抗能力的大小,这是个专家级错误。
树歧
发表于 2009-2-19 23:54:07
鸡对传染性支气管炎的免疫主要在于两方面:一是呼吸道(包括眼内哈德氏腺)以及消化道局部免疫;二是细胞免疫。循环抗体(血清抗体)仅起比较次要的作用,其水平高低不代表实际免疫力。局部免疫被认为起着至关重要的作用,分泌型IgA是抵抗IB的重要方式。接种弱毒疫苗就可在气管等局部产生以IgA为主的分泌型抗体,在防御局部感染上起重要作用。免疫接种IBV7天后,在气管中开始出现特异的IgA和IgG。这表明从感染开始就有两类抗体分泌并参与作用,而局部产生的IgA抗体比循环抗体IgG更能有效地抑制IBV感染。据此,免疫接种应以活毒苗为主,因为只有活苗接种之后才能产生局部抗体和启动细胞免疫应答。灭活苗免疫后可产生高水平的循环抗体,其作用主要是阻止传支病毒损害成年母鸡的生殖系统,保护产蛋性能,一般多与新城疫和减蛋综合症做成联苗用于开产前加强免疫。---王根宝老师的文章吧!
树歧
发表于 2009-2-20 00:30:53
鸡体的特异性免疫力,主要由局部和细胞免疫支撑,体液免疫仅起次要作用;对鸡的攻毒保护率与循环抗体水平高低不成正相关,这是传支免疫居于特异性免疫理论的所表现的个性特点;缘于这样的认识,小鸡的传支免疫还是选择活苗吧(仅个人对传支免疫的认识,不代表正确)。
树歧
发表于 2009-2-20 00:33:43
站在法律和科学的角度探讨问题!!!!!!!!
树歧
发表于 2009-2-20 11:00:25
鸡体的特异性免疫力,主要由局部和细胞免疫支撑,体液免疫仅起次要作用;对鸡的攻毒保护率与循环抗体水平高低不成正相关;以上这是这些是传支免疫居于特异性免疫理论下的所表现的个性特点;缘于这样的认识,小鸡的传支免疫还是选择活苗吧(仅个人对传支免疫的认识,不代表正确)。
问心无愧
发表于 2009-2-20 11:38:43
传支的灭活苗最好应用本地分离珠
老陈
发表于 2009-2-20 17:38:36
学习中,密切关注
孙国恒
发表于 2009-2-23 14:34:56
哈哈