鸡晓岚 发表于 2015-7-3 10:54
说得对，如今在欧盟许多鸡场都是很少加抗生素的，我们为什么不呢？人也如此，有点小病为什么非要输液呢？ ...
说的对极了！
鸡晓岚 发表于 2015-7-3 10:54
说得对，如今在欧盟许多鸡场都是很少加抗生素的，我们为什么不呢？人也如此，有点小病为什么非要输液呢？ ...
难道打针吃药就不对了吗？如果真要随其自然，恐怕就会尸横遍野了。我现在好几年也输不了一次液的，像我这样的占绝对多数。河里无鱼市上看，不要人云亦云，更不要总是拿别人说自己的事情。我们所处的条件有区别悬殊，处理方法结果不一样，不也是正常的吗！要相信市场的力量，要知道，是在同意的情况下输水吃药，很多也是患者要求的。
不让鸡说话 发表于 2015-7-3 12:15
通过我们的管理和动物福利是完全可以避免打针吃药的，可我们的养殖户大部分都被打针吃药了
要明白最重要的一点，结果要的是无残留，而不是不吃药的过程。
鲁牧绿壳蛋鸡 发表于 2015-7-3 12:03
难道打针吃药就不对了吗？如果真要随其自然，恐怕就会尸横遍野了。我现在好几年也输不了一次液的，像我这 ...
中国人喜欢用抗生素，有点小病就用，许多广告就是这样打的。当然这是各人的习惯，我们不用管，只不过我们要反思一下，这样究竟好还是不好，怎样把握这个度。养鸡也如此，1000只鸡的鸡群有一个鸡拉稀，我们用得着全群都给治疗拉稀的药吗？人有病要吃药，本来也没有什么，但是为什么不事先预防，非要给医院做贡献呢？鲁牧老师的习惯是好的，我没有埋怨您的意思，不要多心。
不让鸡说话 发表于 2015-7-3 09:39
在此不探究是否挣钱，只在探讨或回归一种养殖模式：在当今的现代化鸡场是否仍然可以养出无抗肉鸡；他们是在 ...
错，不管是集团和散户不赚钱谁都不干
信 但是推广意义基本无线等同于0
所以 这个实验有没有都一样
1045022969 发表于 2015-7-3 00:20 static/image/common/back.gif
相信生小孩不花钱的应该相信这个
前几年我们这里生孩子都是在家 确实基本不花钱
我就是在家出生的
不让鸡说话 发表于 2015-7-3 21:19 static/image/common/back.gif
严重负能量
额我是实事求是啊你说有人敢去尝试下挑战下？？？？
科学研究实验 我是尊重的但是转化不成普通养殖场的技术
那就是等同于纯科研纯科研就是没有实际意义