怎么不可信了？我一直主张少用药。许多疾病不是靠吃药来预防和治疗的！20年前我们的药费是包括疫苗在内0.05元/只鸡，他们这个不包括疫苗0.04元/只有什么不能达到？！
你光说结果肯定有人不信，你应该说说他的养殖环境，设备，管理方法，那400块钱是什么药，就像养殖日记一样大家就可以做出判断，我想他们肯定是在试验中，所以应该有试验记录！
不让鸡说话 发表于 2015-7-3 10:06
过去我们的肉鸡养殖一直是以追求成活率和料肉比来断输赢，跟消费者是不对话的，以后未必是。问问市场、问问 ...
就是嘛，鸡群的成活率不一定非要很高，只要搞好了免疫和管理，鸡群就不会有大病，没有大病为什么要大群给药？反正我的观点是小病不治，零星死亡不管，饲养管理要精细，免疫要到位。我管理的种鸡场平时存栏数50000-100000只，每一年除了疫苗、营养药、消毒药以外只用2000元左右。
不论本批鸡用多少药物，关键是出栏结果是什么样的！！
不让鸡说话 发表于 2015-7-3 09:39
在此不探究是否挣钱，只在探讨或回归一种养殖模式：在当今的现代化鸡场是否仍然可以养出无抗肉鸡；他们是在 ...
说得对，如今在欧盟许多鸡场都是很少加抗生素的，我们为什么不呢？人也如此，有点小病为什么非要输液呢？中国人消耗了全世界50%的抗生素，这是为什么？就是有这么多的人有点小问题就打针吃药，顺其自然不好吗？
春夏秋冬 发表于 2015-7-3 10:54
不论本批鸡用多少药物，关键是出栏结果是什么样的！！
不管出栏结果如何，药品用多了，药残就高质量就差，就没有消费者，就没有市场。搞好免疫和管理，少用药出栏结果也不会很差。
鲁牧绿壳蛋鸡 发表于 2015-7-2 20:19
信！傻瓜彩信
鲁牧老师所养的鸡是高端生态鸡，难道也大量使用抗生素吗？
我们最容易犯的错误，也是最不可容忍的，是说谎和标榜。
实际上，我们的蛋鸡和肉鸡的发展进步，都是企业和普通的养殖户，努力的结果。时到今日，我们的养殖事业的发展，也还是和这些机构院校，没任何毛系。相反，这些个机构都是依附着行业，在吸血。如果国家真的为行业好，就把这些人和相关的财力，倾斜给企业，让企业做强，也让这些机构回归本质，干点实际的事情。
无公害认证，找过我好几次了。态度很明确，不做。为什么？如果我是诚实的做事情，那么认证了以后，自己就会处在很尴尬的境地。认真做，会丧失优势；敷衍，会污秽心灵。我觉着，还是保持心灵的纯净更重要。
鲁牧绿壳蛋鸡 发表于 2015-7-3 11:40
实际上，我们的蛋鸡和肉鸡的发展进步，都是企业和普通的养殖户，努力的结果。时到今日，我们的养殖事业的发 ...
这个赞成！
鸡晓岚 发表于 2015-7-3 10:54
说得对，如今在欧盟许多鸡场都是很少加抗生素的，我们为什么不呢？人也如此，有点小病为什么非要输液呢？ ...
说的对极了！