（第二篇）微生态制剂效果差的原因
微生态制剂效果差的原因 近两年来，鸡群肠道病高发，如拉稀、过料等，同时由于畜禽传染病呈高发态势，因此临床抗生素的应用短期内很难减少。基于肠道微生物菌群作为生物屏障的天然存在，因此多年来人们一直致力于研究通过添加微生态制剂（有益菌）来调节肠道菌群平衡的相关课题，以期从真正意义上减抗或替抗。然而，对于微生态制剂的使用也一直存在争议，下面笔者从几方面进行梳理：1现状 1.1 1989年，美国FDA公布了42种“可直接饲喂且通常认为安全的微生物”； 1.2 1999年，我国农业部105号公告规定允许添加的微生物饲料添加剂品种共计12种； 1.3 2008年，农业部1126号公告中规定饲料中可添加微生物的目录增加到16种。 1.4 2013年，农业部2045号公告中规定饲料中可添加微生物的目录增加到35种。 事实上，随着中国规模化养殖进程的加速发展，微生态制剂在众多养殖场的应用已经是不争的事实，如此众多的微生物种类添加哪种成为研究的重点。
2有益微生物的作用机制 所有的益生菌或益生元，其本质意义无非是增加肠道微生物体系中有益菌群（乳酸杆菌、双歧杆菌等）的数量并助其保持绝对优势并抑制有害菌群的繁殖，以达到一种有益于所寄生动物肠道健康的生态平衡，从而保持肠道健康。而更多数据或资料显示的肠道酸度问题、菌群问题、肠炎控制问题、减少大肠杆菌、梭菌等有害菌群的数量、促消化现象、产酶功能、促免疫原理、长寿因素等，均是其附加功能。
3当前微生态制剂添加后效果不理想的原因 3.1事实上，由于菌株选择问题或企业诚信问题，导致国内近年来微生态制剂的质量良莠不齐，很多养殖场添加后，适得其反，或没收到预期效果，因此使得部分养殖场对微生态制剂的添加望而却步。 3.2很多生产企业对微生态制剂的使用预期有夸大现象，或养殖场由于信息不对称等因素，把微生态制剂当做兽药或治疗药物来考评其效果，结果导致当前的说法不一。说到这里，笔者想谈谈亲身经历的一件事：某养殖场老板一直不相信微生态制剂的效果，一次偶然的机会，听其朋友说微生态制剂的效果不错，于是在笔者的建议下给20日龄有轻微腹泻症状的鸡群使用，使用后腹泻症状明显减轻，由于是冬季，舍内氨气浓度高，使用一周后，其气味也得到了改善，一直饲喂至出栏（40日龄），与其他场相比平均体重增加了150克，也比其他场多赚了1元。
笔者想说的是微生态制剂不是没有效果，而是要正确使用。无论是生产企业还是经营企业，客观科学公正地把握产品特性与卖点，不夸大，不做假，才能最终赢得市场，造福养殖业，最终造福人类自己。
河北正大鸿福动物药业有限公司 高霞
哪个没有有夸大现象？
页:
[1]
