雨滴从高空落下来能把人砸死吗?
一个博士建了一个QQ群,里边有很多知识渊博的人加入,一天博士抛出一个比较严肃的问题:一个雨滴从高空落下来能把人砸死吗?群里立即炸开了锅,你一言我一语的讨论开了。
请说一说你对这个问题的答案是什么?
大千世界,无奇不有。那说不准.……
这博士估计闲着没事,搞这个话题,没听说过雨滴砸死人的;P 张智慧-布谷鸟 发表于 2014-10-15 12:45
这博士估计闲着没事,搞这个话题,没听说过雨滴砸死人的
一群驳士。 张智慧-布谷鸟 发表于 2014-10-15 12:45 static/image/common/back.gif
这博士估计闲着没事,搞这个话题,没听说过雨滴砸死人的
一语中的!
老农民也是这样说的!
话说老农民听说有一个博士建的这个群里面很多只是渊博的人,觉得很好奇,想看看这些人都在讨论什么。于是就加了进去,就碰巧看到博士抛出这个话题,群里立即炸开了锅,他们分别从加速度、力学、摩擦力等各个角度发表自己的观点,老农民看的是一头雾水,实在看不下去了,老农民回了一句:难道你们都没有淋过雨?顿时,群里沉寂下来,接着老农民被踢出了群!
听广播汽车912听来的,真假无从考究,觉得蛮有意思发上来分享一下。
张智慧-布谷鸟 发表于 2014-10-15 12:45 static/image/common/back.gif
这博士估计闲着没事,搞这个话题,没听说过雨滴砸死人的
也有人的第一反应就是:如果这个雨滴的高度足够高也许能把人给砸死。这就是惯性思维!
;P;P;P就是一群闲着没事干的在胡想乱载文的(薄凥):lol:lol:lol 这个话题应该两说吧,博士是一个群体,代表严谨的科学,假如这滴雨滴速度足够,不要说砸死人,把钢板透穿都是可以实现的。农民代表一个群体,代表常识,他说的也没错,没见过雨滴把人砸死的。这个问题是看你从哪个角度去看待这个问题。 adm 发表于 2014-10-15 12:54
一语中的!
老农民也是这样& ...
这个问题 很严肃冰雹也是雨的一种形态吧 燕青特禽 发表于 2014-10-15 13:15
这个话题应该两说吧,博士是一个群体,代表严谨的科学,假如这滴雨滴速度足够,不要说砸死人,把钢板透穿都 ...
哈哈 形象 淋淋雨就知道了。:):D:P;P:lol:loveliness: 呵呵,当然雨点砸不死人,所以农夫才会笑话这群博士讨论这种常见的自然现象。
农夫归根结底还是农夫,他不知道能否砸死人取决于物体的质量和速度。
毫不怀疑的是,当一个苹果砸中某人的脑袋时,是牛顿而不是农夫创造了万有引力定律。 一群2B逗2B的话题。智者(老农民)只能滚蛋了;P 闲的没事了?还是驳氏太多?
页:
[1]
2

