李华清 发表于 2014-6-24 18:27:49

笼养通风之我见

   每个阶段我们都会有很多自己的感悟,无论这个感悟在某些时刻显得多么的可笑。我只是一个养鸡的小学生,论经验和坛子里的某些大神比就是个渣,可是论坛不就是分享自己感悟的地方嘛,我相信只要我不怕被笑话,就会有人回馈给我更多的东西。
   小弟只接触过笼养,对其他的养殖方式知之甚少。今天谈的都是自己可笑的一点感悟,希望大家见谅。
   前段时间接触了好多外公司的技术人员关于饲养管理的培训,也接触了几个山东那边的老技术场长。无一例外的大多数人都在用网养死板硬套的往笼养上套,我觉得这是行不通的。讲课的老师们无一例外的提到了负压,并且提出负压应该是根据鸡舍的宽度决定的,而且应该是由老外测量的固定值来操作。在此之前我们养鸡的负压都是用手去感觉的,纯经验,因为经验某些时候是完全靠不住的,所以养殖效果也极其不稳定。如果我没记错,15m宽的鸡舍,理论负压好像是20pa。实际操作来看,这个数值根本行不通,因为笼养和网养不一样,它不是风进来就是通风的,它需要负压给风一个力,然后在气流的作用下在鸡舍里循环开来。每组风门就是一个小的循环系统,然后所有的小循环系统再组成一个大的循环系统从后面排出,这就是一个有效的通风模式(单只过渡式通风)。
   我认为,笼养的通风负压应该是随着通风目的而变化的,比如小鸡育雏的时候,我们开的风机少,通风的目的只是为了换一换气,这个时候我们的负压就应该小一点,但是因为有笼子的阻碍,负压肯定要比理论值稍大。而后期我们多数通风(特别是夏季)除了换气外,还要达到降低体感温度的目的,这个时候我们就应该增大负压,让风速快一些。这是我的想法,我也是刚接触具体的负压值,本来想根据这个想法实践出一个具体的数值,结果因为调的新场没有负压表,所以这个想法到现在也只是个可笑的理论,不知道对与不对,希望大家指正。
    很多第一次接触笼养的老场长,最担心的就是上层笼子的鸡吹着,其实在我看来这完全是杞人忧天了。我们搞了这么多年的笼养,真正上层的鸡吹着情况特别少,事实是上下层的鸡往往是最好的,上层的鸡死的也是最少的。只要负压稍微合适,导流板位置合适,吹到鸡的情况很少很少。
    就通风来说,我认为不是越大越好,最起码在换完毛之前绝对不是,即使是夏季,前期冻着鸡的情况绝对比热到的情况多得多,我认为在25d之前,通风应该胆子小点,不应一味的加大。而后期,特别是35d以后,通风应大而不是保守了。这次山西爆发栓塞,好像别的地方也有。我认为爆发栓塞以后,这个肉鸡没有好养的季节,我们每个季节都应该像对待冬天一样认真。出问题的地方往往是我们觉得最不应该出问题的地方。
   讲一讲我的通风模式,刚进鸡苗时,我一般要求湿度大,大约在80%以上,温度33℃左右,中层育雏。冬天时候进苗第二天我就会负压通风,因为我们的供暖系统是地暖供热,前后温差比较大,第二天用很小的通风量可以有效的均匀前后温度。夏天一般第三天才开始负压通风,刚进鸡前两天一般采用自然通风。因为夏天天气热,如果一味负压通风,白天鸡舍内的湿度很难保证,而且夏天负压通风往往容易变大了。进雏第二天一般情况就算温度高湿度大鸡也不会张嘴呼吸的,最近公司很多人提出育雏不应该有一只鸡张嘴的,说的信誓旦旦,但我就是不敢相信。我觉得还是掌握在5%的张嘴就可以了。我通风的话前期能用时控绝不用温控,虽然温控更加安全,可是时控能更好的保证通风量均匀,不会出现忽大忽小的迹象。
   感觉一年四季有好多要说的,看来我这一年多的确学到的很多很多呀。因为说的都是一些大家都知道只是懒得说的事,小弟就不赘余了,有感兴趣的,大家可以一起讨论讨论

王日田 发表于 2014-6-24 19:01:23

这是一篇来自实践的好帖子,帖子看的还不太尽兴,期待下一篇横空出世!

可兽医 发表于 2014-6-24 19:11:39

文章不错,实践中得出的经验,比那些只说笼养好但提不出具体观点的强百倍。

张贵喜 发表于 2014-6-24 20:17:14

好见第。。。。。。。。。。

卜凡杰 发表于 2014-6-24 20:45:16

文章不错/

流行阿辉哥 发表于 2014-6-24 20:54:59

你很用心

树歧 发表于 2014-6-24 21:14:35

山西太古一栋32000只白羽肉鸡,每天接近千分之二的死亡率,死鸡剖检所见:肺脏高度肿胀,切开肺脏里面有血水(泡沫液体),单侧支气管栓塞,上呼吸道也有米黄色纤维分泌物,上颚颚裂有出血浓汁。死前个别鸡拔脖或怪叫,死后脱水,皮肤发紫发暗。。。。目前鸡群26天,情况基本正常;H9属自限性鸡病,压制并降低机体带毒量,降低病毒持续性感染,消除并发症——激发感染,对鼻气管鸟疫杆菌、衣原体、结核分枝杆菌及其它过路阳性菌,全面抑杀。只用西医没用中医,也解决了问题;需要补充的是,我用欣控先用解决新城疫。

李华清 发表于 2014-6-24 21:51:03

回 6楼(树歧) 的帖子

树歧:山西太古一栋32000只白羽肉鸡,每天接近千分之二的死亡率,死鸡剖检所见:肺脏高度肿胀,切开肺脏里面有血水(泡沫液体),单侧支气管栓塞,上呼吸道也有米黄色纤维分泌物,上颚颚裂有出血浓汁。死前个别鸡拔脖或怪叫,死后脱水,皮肤发紫发暗。。。。目前鸡群26天,情况基本正常 .. (2014-06-24 21:14) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

太谷农大信息学院旁边的那家 ?好像和水秀村挨着的是不是?我去过那家,这次爆发有人说是热着了,其实我觉得还是凉着了,温差比温度重要不是吗?一般情况30天就会控制住的,37天往后往往会稍微增加

李华清 发表于 2014-6-24 22:01:00

回 1楼(昨日重现) 的帖子

昨日重现:这是一篇来自实践的好帖子,帖子看的还不太尽兴,期待下一篇横空出世! (2014-06-24 19:01) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

谢谢版主,这里氛围比我想象的还要好,我一定会努力的

李华清 发表于 2014-6-24 22:03:12

回 2楼(可兽医) 的帖子

可兽医:文章不错,实践中得出的经验,比那些只说笼养好但提不出具体观点的强百倍。
(2014-06-24 19:11) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

可兽医,有好多人一直提出笼养上中下的温差问题,可是就我实践而言,温差肯定存在,但饲养管理中往往不予考虑,因为无论是高两度还是低两度,只有它的没有大的温度起伏,温差应该比温度更重要,您觉得呢?

可兽医 发表于 2014-6-24 22:34:32

回 9楼(李华清) 的帖子

李华清:可兽医,有好多人一直提出笼养上中下的温差问题,可是就我实践而言,温差肯定存在,但饲养管理中往往不予考虑,因为无论是高两度还是低两度,只有它的没有大的温度起伏,温差应该比温度更重要,您觉得呢? (2014-06-24 22:03) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

鸡的适应性这些年被忽视了,育雏结束后温度一直较正常温度高两度或一直低两度对鸡的影响不大,这一项确实可以不用太在意。

李华清 发表于 2014-6-24 22:44:39

回 10楼(可兽医) 的帖子

可兽医:鸡的适应性这些年被忽视了,育雏结束后温度一直较正常温度高两度或一直低两度对鸡的影响不大,这一项确实可以不用太在意。 (2014-06-24 22:34) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

其实,笼养通风最好的地方是上层和下层,上层下层的鸡也是最好最重的。

创业者666 发表于 2014-6-25 05:27:27

感谢楼主分享!

陈志华 发表于 2014-6-25 13:43:41

我认为,笼养的通风负压应该是随着通风目的而变化的,比如小鸡育雏的时候,我们开的风机少,通风的目的只是为了换一换气,这个时候我们的负压就应该小一点,但是因为有笼子的阻碍,负压肯定要比理论值稍大。而后期我们多数通风(特别是夏季)除了换气外,还要达到降低体感温度的目的,这个时候我们就应该增大负压,让风速快一些。这是我的想法,我也是刚接触具体的负压值,本来想根据这个想法实践出一个具体的数值,结果因为调的新场没有负压表,所以这个想法到现在也只是个可笑的理论,不知道对与不对,希望大家指正。

你说的这个是舍内的风压,而不是舍内与舍外之间的负压。
舍内风压决定了舍内的风速大小,这个风压和风速确实应该随着日龄与季节进行调整。
我们常说的负压是指舍内涉外的气压差,这个压差决定了进风窗入口的风速,而风速决定了气流的落点和覆盖面。对于鸡只本身来说,负压不是必需的,这一点赵总早就强调过。

陈志华 发表于 2014-6-25 13:46:14

回 11楼(李华清) 的帖子

李华清:其实,笼养通风最好的地方是上层和下层,上层下层的鸡也是最好最重的。 (2014-06-24 22:44) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

换了头像啊!很帅的嘛!!!
上次去大象的时候应该没见着你,是另一位长得比较敦实的场长。所见的鸡舍倒是与你发的图片一样。
页: [1] 2 3 4 5 6 7
查看完整版本: 笼养通风之我见