liu5036584 发表于 2014-1-16 11:55:47

回 27楼(潇湘雨竹) 的帖子

潇湘雨竹:Re—4说的是分支7，那么Re—6是哪个分支? (2014-01-15 09:18) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

兄台，你老停留在什么分支的层面，你是搞不明白的，比如可能H5N1+H9N2就可能出H9N1，这和你说的有什么分支关系啊！

liu5036584 发表于 2014-1-16 12:01:04

回 29楼(常老师) 的帖子

常老师:1000元算昂贵吗？ (2014-01-15 10:02) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

当然不贵，我没说侧抗体不行，我是说操作得规范，比如到您老哪里去取经，可是我说了不算，养殖户思路决定了出路，您前几天老两口鸡发病的帖子我看了，很有道理的！可是他们还是那样干，我们无办法！如一个村发现第一个感染的鸡场，立马卖掉，哪个村其他户不能说以后不发病，最起码推迟很长时间！我见过这样的实例！    可是有几个立马卖或者把病鸡彻底隔离的的呢！哎！

小成兽药 发表于 2014-1-16 12:41:01

回 10楼(鸡多风雨) 的帖子

鸡多风雨:流感的变异特性为我们提供了借口，也因此装满了许多人的钱袋。他不是大师兄说变就变，事实上正是我们自己将他妖魔化了。不知大家注意到没有，真正的专业疫苗生产大公司就我目前所知没有出品禽流感疫苗。就现实情况来看中国队与肉鸡系统的科研与实践相比于国外，根本不是差一个档次 .. (2014-01-13 11:22) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

说的太好了，敢于说真话！

小成兽药 发表于 2014-1-16 12:43:25

敢于说真话，质疑的明白人

潇湘雨竹 发表于 2014-1-16 15:20:18

回 32楼(liu5036584) 的帖子

liu5036584:兄台，你老停留在什么分支的层面，你是搞不明白的，比如可能H5N1+H9N2就可能出H9N1，这和你说的有什么分支关系啊！ (2014-01-16 11:55) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

请回答我的问题好吗?我想知道Re-6代表的毒株是什么?

吠声天外 发表于 2014-1-19 03:55:54

本次流行的病毒确有所变异，疫苗不对路。即便是华南生物的H5N2也不对路。
蛋鸡损失大，肉种鸡相对较轻，这个现象与疫苗直接相关。

翰漠孤尘 发表于 2014-1-20 10:12:18

回 16楼(脚踏实地看养鸡) 的帖子

脚踏实地看养鸡:说的好！！！！！！！！！ (2014-01-13 14:28) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

请问老弟：陈化兰的那个疫苗毒株和她攻毒用的毒株是不是一回事?

liu5036584 发表于 2014-1-23 09:20:25

回 36楼(潇湘雨竹) 的帖子

潇湘雨竹:请回答我的问题好吗?我想知道Re-6代表的毒株是什么?
(2014-01-16 15:20) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

这个问题我无法回答你 ，因为本身基因重组苗就不能完全说代表那个毒株的问题，通俗讲它本身就是个杂交的产物！ 还有就是流感的问题：到底是地方株普遍存在的问题，还是标准株为主导致病的问题，或者ND和H9问题，这个你得搞明白！

潇湘雨竹 发表于 2014-1-23 09:49:40

回 39楼(liu5036584) 的帖子

liu5036584:这个问题我无法回答你 ，因为本身基因重组苗就不能完全说代表那个毒株的问题，通俗讲它本身就是个杂交的产物！ 还有就是流感的问题：到底是地方株普遍存在的问题，还是标准株为主导致病的问题，或者ND和H9问题，这个你得搞明白！ (2014-01-23 09:20) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

-4、-6说的是H5亚型的进化分支。

liu5036584 发表于 2014-1-23 10:14:52

回 40楼(潇湘雨竹) 的帖子

潇湘雨竹:-4、-6说的是H5亚型的进化分支。 (2014-01-23 09:49) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

哥们，你去找进化树现在有意义吗？你要研究的而是什么引起的，什么办法现在有效就可以了！ 疫苗株是以发现者命名的，当然他有命名规则，国际上也不是RE-6这样分的，是像你说的7.2.3等! 我估计你是听药厂讲课太多了！

潇湘雨竹 发表于 2014-1-23 10:40:03

回 41楼(liu5036584) 的帖子

liu5036584:哥们，你去找进化树现在有意义吗？你要研究的而是什么引起的，什么办法现在有效就可以了！ 疫苗株是以发现者命名的，当然他有命名规则，国际上也不是RE-6这样分的，是像你说的7.2.3等! 我估计你是听药厂讲课太多了！ (2014-01-23 10:14) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

上学时就是这样学的，和药厂讲课有什么关系。病毒变异了，疫苗产生的抗体的作用才会打折扣。

liu5036584 发表于 2014-1-23 11:55:58

回 42楼(潇湘雨竹) 的帖子

潇湘雨竹:上学时就是这样学的，和药厂讲课有什么关系。病毒变异了，疫苗产生的抗体的作用才会打折扣。
(2014-01-23 10:40) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

--6在进化树上处在哪个位置不好说！

常老师 发表于 2014-1-23 19:34:22

回 36楼(潇湘雨竹) 的帖子

潇湘雨竹:请回答我的问题好吗?我想知道Re-6代表的毒株是什么?
(2014-01-16 15:20) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

-6的基因序列我一直没搞到。只知道是09年的毒株！

sdguorui 发表于 2014-1-23 19:56:00

禽流感疫苗阻止不了发病，只能降低发病后的损失；发不发病的关键是日常环境管理和生物安全，再加上科学的免疫，这事就成了。

吠声天外 发表于 2014-1-23 22:43:33

3月2日，潍坊。山东畜牧兽医学会禽病学分会会请刘金华老师来给大家讲明白。
敬请期待
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 流感到底是疫苗问题还是变异问题？