回 8楼(liu5036584) 的帖子
liu5036584:这个7/2.3分支的问题,这两年被疫苗厂,兽药厂都炒烂了,还有传支491,其实真是这样吗,每个毒株专利的拥有者或单位都会这样说,他们的是主导流行株,对现有疫情有效等,结果呢! 现在伪科学太多了!那你说连续注射三次沃华新流还是发病怎么说! (2014-01-13 10:55) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif我这里温氏公司放养户都是用的政府发放的疫苗,人家H5三次,H9四次,为什么这么多的温氏和希望放养户就没有出现过大规模死鸡呢??
一个秘密,测出AG阳性的鸡,抗体水平也还行,临床观察是很健康的。
回 18楼(脚踏实地看养鸡) 的帖子
脚踏实地看养鸡:我这里温氏公司放养户都是用的政府发放的疫苗,人家H5三次,H9四次,为什么这么多的温氏和希望放养户就没有出现过大规模死鸡呢??一个秘密,测出AG阳性的鸡,抗体水平也还行,临床观察是很健康的。 (2014-01-13 14:38北方的养鸡户没有掌握南方鸡群的接种和发病情况,可是北方的发病情况却是触目尽心,发病的鸡群不在少数。同样是政府发放的疫苗,为什么南方和北方结果迥异?老师能给解释一下吗?
回 18楼(脚踏实地看养鸡) 的帖子
脚踏实地看养鸡:我这里温氏公司放养户都是用的政府发放的疫苗,人家H5三次,H9四次,为什么这么多的温氏和希望放养户就没有出现过大规模死鸡呢??一个秘密,测出AG阳性的鸡,抗体水平也还行,临床观察是很健康的。 (2014-01-13 14:38) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif
还有,九楼所说的陈院士研发的那个重组疫苗是不是涵盖了分支7和2.3.4? 抗体普遍较低,那么疫苗的质量就值得推敲了。
回 17楼(金立军) 的帖子
金立军:希望官方说句公道话吧,不要默不做声。 (2014-01-13 14:37) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif此是政治事件,官家一般不会讲的,讲出来的话也要看看含有多少水分。目的是什么。
所以,想搞清楚,还是要依附于科研,相信一部分(虽然不是全部)科研人员还是独立的,所以,需找答案吧。 顺便汇报下:
上学的时候(2000教材)AI 分类含有H1-H15 ,N1-N9
目前从自然界检测到H17\\H18,也就是说自然界的基因库里面有多大18×9=162种甚至更多的HN病毒。更不用说细的分支。
这个AI病毒这么多种,狡兔三窟,用疫苗中和掉特异性的,剩下和 疫苗毒株不针对的,然后在鸡身上大量繁殖,这样鸡还是要发病的,这个是AI这个病最难的地方,种类太多。
自然淘汰是个好办法,鸡生病,死掉了,焚烧或者无害化处理了,这个能引起鸡发病的病毒也就不存在或者少了,剩下的是不能引起鸡发病的病毒,这个不知道大家能不能接受,大自然的力量就是这么回事。
另外纠结与现在的AI疫苗好坏,甚至以此宣传疫苗企业的东西好,或者诋毁疫苗企业的东西坏,都是没有根基的,因为AI不是依靠疫苗来防控的。就是给大家一个谈资,一个互相攻击,吵架的工具。
回 15楼(bingxiao156) 的帖子
bingxiao156:带变异株的新流我们这里也用过,一般开产前连续注射三次的基本都没事,很平稳。就是注射一次的发病也比较轻微。。。。 (2014-01-13 14:21) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif不能否定疫苗的作用,但是你知道是你免疫了变异株的结果?什么变异株也不免的没事的多了,你就没看明白我帖子的主旨意思!
回 20楼(潇湘雨竹) 的帖子
潇湘雨竹:还有,九楼所说的陈院士研发的那个重组疫苗是不是涵盖了分支7和2.3.4? (2014-01-13 16:21) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif研发者说的很明确,已尽覆盖,还有每个人研究的结果不同,关键问题是得找到真理 流感病毒很特殊,
变化多端塞老鼠,
流感疫苗乃病猫,
被鼠追赶到处逃。
回 25楼(liu5036584) 的帖子
liu5036584:研发者说的很明确,已尽覆盖,还有每个人研究的结果不同,关键问题是得找到真理 (2014-01-15 08:56) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gifRe—4说的是分支7,那么Re—6是哪个分支?
回 25楼(liu5036584) 的帖子
liu5036584:研发者说的很明确,已尽覆盖,还有每个人研究的结果不同,关键问题是得找到真理 (2014-01-15 08:56) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif专家们说的话也让人疑惑,陈院士说她的疫苗用后再攻毒,鸡没有临床症状和排毒现象(记不太清了)。
回 7楼(liu5036584) 的帖子
liu5036584: 是的,大多数人不检测!血凝抑制试验可以测现有毒株抗体,而且受操作者本身素质的制约,会导致结果有时不准确,昂贵的设备普通人又接受不了! (2014-01-13 10:50) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif1000元算昂贵吗?
回 28楼(潇湘雨竹) 的帖子
潇湘雨竹:专家们说的话也让人疑惑,陈院士说她的疫苗用后再攻毒,鸡没有临床症状和排毒现象(记不太清了)。 (2014-01-15 09:24) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif他们都是在实验室环境下做的实验!
回 30楼(常老师) 的帖子
常老师:他们都是在实验室环境下做的实验! (2014-01-15 10:11) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif谢谢常老师的答复。