百万雄鸡起飞 发表于 2013-12-5 21:16:12

回 42楼(翰漠孤尘) 的帖子

翰漠孤尘:简单说就是血流动力学的改变和血管通透性的增加。前者依病情的发展过程表现为局部发红、发热及血液瘀滞；后者表现为水肿、出血等。
(2013-12-05 18:37) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

不要迷信教科书。我觉得血管反应就是一个不伦不类的名词，你说呢？

翰漠孤尘 发表于 2013-12-6 08:31:49

回 45楼(脚踏实地看养鸡) 的帖子

脚踏实地看养鸡:不要迷信教科书。我觉得血管反应就是一个不伦不类的名词，你说呢？ (2013-12-05 21:16) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

呵呵，尽量不要挑战教科书，这个需要能力和证明，你说是吗?

翰漠孤尘 发表于 2013-12-6 08:42:00

回 44楼(脚踏实地看养鸡) 的帖子

脚踏实地看养鸡:霉菌引起的肉芽肿是不是炎症？如是炎症，请教是不是因为血管反应引起的？
 (2013-12-05 21:04) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

霉菌引起的肉芽肿是不是炎症   答：是炎症。
如是炎症，请教是不是血管反应引起来的   答：你的提问有问题，炎症是由损伤因子引起来的，血管反应是炎症的一个环节而已；霉菌肉芽肿一般发生于霉菌感染的急性渗出性炎症后期，是慢性炎症，有血管反应，主要是血管壁通透性的改变，否则淋巴细胞

百万雄鸡起飞 发表于 2013-12-6 10:15:25

回 47楼(翰漠孤尘) 的帖子

翰漠孤尘:霉菌引起的肉芽肿是不是炎症   答：是炎症。
如是炎症，请教是不是血管反应引起来的   答：你的提问有问题，炎症是由损伤因子引起来的，血管反应是炎症的一个环节而已；霉菌肉芽肿一般发生于霉菌感染的急性渗出性炎症后期，是慢性炎症，有血管反 .. (2013-12-06 08:42) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

霉菌肉芽肿到底是不是渗出的原因？
霉菌肉芽肿或结核结节到底是不是由于血管反应，姑尘大师好好想想。

百万雄鸡起飞 发表于 2013-12-6 10:18:15

回 47楼(翰漠孤尘) 的帖子

翰漠孤尘:霉菌引起的肉芽肿是不是炎症   答：是炎症。
如是炎症，请教是不是血管反应引起来的   答：你的提问有问题，炎症是由损伤因子引起来的，血管反应是炎症的一个环节而已；霉菌肉芽肿一般发生于霉菌感染的急性渗出性炎症后期，是慢性炎症，有血管反 .. (2013-12-06 08:42) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

姑尘大师，好好想一下你对炎症的定义。因为你的观点炎症和血管反应是一定联系在一起的。

翰漠孤尘 发表于 2013-12-6 11:33:20

回 48楼(脚踏实地看养鸡) 的帖子

脚踏实地看养鸡:霉菌肉芽肿到底是不是渗出的原因？
霉菌肉芽肿或结核结节到底是不是由于血管反应，姑尘大师好好想想。 (2013-12-06 10:15) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

呵呵，是你一味地挑战教科书，你好像就是学术大师啊。鄙人不才，只能遵循教科书的理论。你不服教科书的理论，你尽管发表论文去改写呀！最好发表在《自然》杂志。

翰漠孤尘 发表于 2013-12-6 11:39:00

回 49楼(脚踏实地看养鸡) 的帖子

脚踏实地看养鸡:姑尘大师，好好想一下你对炎症的定义。因为你的观点炎症和血管反应是一定联系在一起的。 (2013-12-06 10:18) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

是你对炎症的含义理解偏颇，你好好想一想：肉芽肿的发生是不是有白细胞的渗出；是不是有（血管反应）血管通透性的改变。否则没有单核细胞从血管渗出，何谈肉芽肿的形成啊！

翰漠孤尘 发表于 2013-12-6 11:45:27

回 49楼(脚踏实地看养鸡) 的帖子

脚踏实地看养鸡:姑尘大师，好好想一下你对炎症的定义。因为你的观点炎症和血管反应是一定联系在一起的。 (2013-12-06 10:18) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

俺可不是大师，你的语气倒是很像大师，动不动就怀疑教科书，更在自己不了解相关基础知识的时候去挑战基本概念。

翰漠孤尘 发表于 2013-12-6 11:54:54

回 48楼(脚踏实地看养鸡) 的帖子

脚踏实地看养鸡:霉菌肉芽肿到底是不是渗出的原因？
霉菌肉芽肿或结核结节到底是不是由于血管反应，姑尘大师好好想想。 (2013-12-06 10:15) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

我说你提的问题本身就有问题，你还不信。渗出和血管反应是所有炎症的环节和过程，而不是炎症的原因，炎症的原因只能是损伤因子。

速速 发表于 2013-12-6 17:42:01

学习领教，受益匪浅。

学痴 发表于 2013-12-7 13:37:03

回 33楼(脚踏实地看养鸡) 的帖子

脚踏实地看养鸡:学痴大哥是真正的实践家。 (2013-12-05 12:38) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

谢谢你的夸奖，我说的不一定正确，还是老师说的有权威性。

养鸡事业 发表于 2013-12-24 06:29:16

回 23楼(可兽医) 的帖子

可老师我认为马连松说的差不多，喷雾给药经鸡的呼吸道直接作用肺部，肺说了:药物浓度高，时来的快，药效强。哈哈^V^。我认为饮水给药经过体内吸收，作用于肺的药很少。不知是不是真么个意思就不知道了。

碧海银沙 发表于 2013-12-26 21:36:29

我最近一直在用，药品用的青岛绿曼的支囊净，用过3次，没有一次理想，踌躇中，我用的是青岛种德的喷雾器，手推式的，感觉不行，我认为喷雾给药要解决一下几个问题】
    1.喷雾器，喷雾器只能在鸡头上方30公分处产生的雾化效果，多余平养鸡来说，收效甚微，平养鸡必须要达到大范围的雾化效果才可以，我就是这种情况，看不到效果，对于笼养鸡来说，喷雾器只能在鸡头上方30公分处产生的雾化基本够用，以前在种鸡场就是用的这种喷雾器，效果很好
    2.喷雾日龄的选择。我认为在无论什么季节都是20天以内的效果好，一鸡棚灰尘小。二范围小。三环境好，后期由于鸡棚各种复杂环境，影响非常大。大家都说加湿除尘，对于平养的来说，大鸡谈何容易，但低于笼养鸡或者带环境控制的平养鸡来说，以上情况好得多
   3.药物的选择，有各位老师和高手朋友，不敢班门弄斧。
   4.喷雾时机。如果已有呼吸道就喷，我觉得太草率，还是要仔细分析病情，有些复杂的呼吸道，光喷雾不见得有多大效果。

lbj 发表于 2014-1-13 16:07:30

没什么效果，一。

，

八一浮生若茶 发表于 2014-1-25 18:49:13

高手如云啊受益匪浅！感谢大家的真诚碰撞
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 关于“气囊炎”气雾给药的讨论