可兽医 发表于 2013-12-3 18:31:27

关于“气囊炎”气雾给药的讨论

       鸡的气囊没有血管,口服给药后药物难以到达病灶,气雾给药能使药物直达气囊。既然气囊没有血管,气雾给药后就算是药物到达了气囊表面,它能被气囊吸收吗?如果不能吸收利用,药物在气囊表面会不会反而成为气囊的负担?如果能吸收利用,是通过哪种途径吸收利用的?
      请各位同行畅所欲言,发表一下自己的观点,以便大家共同学习进步。

莘县蛋鸡小哥 发表于 2013-12-3 18:52:34

沙发    等高手解答。

张晓4 发表于 2013-12-3 18:55:02

我试过感觉没有什么作用

问心无愧 发表于 2013-12-3 18:59:19

可兽医老师发一个帖子不容易,一般只要发表就有代表性,值得探讨

马连松 发表于 2013-12-3 19:22:32

气雾给药没有用过,但气雾进入气囊个人认为药物不是作用在气囊,而是通过呼吸应在肺部产生作用,肺部是炎症所产生的物质不再渗出。气囊原来的物质会被机体代谢而排除。

sedcvb 发表于 2013-12-3 19:29:21

个人认为,问题关键是实际应用中气雾给药是不是有确切疗效。我作为养殖者,有效就用,至于原理那是专家的事。

飘逸 发表于 2013-12-3 19:30:04

喷雾给药的方法我没有用过,但就其原理可能有二,其一可是药物直接到达病灶而直接杀灭病原体,这样可以降低药物的用量而提高疗效。其二可以增加呼吸道的湿度以便对呼吸道粘膜起到保护作用。至于在气囊内吸收的问题,应该是粘膜的渗透作用。当然,这种方法不是都好。由于干燥引起的呼吸系统疾病应该有效。但是由于寒冷和潮湿引起的疾病可能会起到反作用。其次药物的敏感性可能对疗效也有一定的影响

银河鸡 发表于 2013-12-3 19:37:53

我用过“气雾给药法”感觉除了应激大一点,效果一点也没见出来。:L :L

赵德峰 发表于 2013-12-3 19:48:24

我一直以来倡导喷雾用药的:
1.呼吸系统疾病、气雾给药,安全可靠。
2.气囊没有血管照样发炎,同理药物进如气囊,并非是进入血液发挥作用的,而是对气囊内和气囊壁上附着的病原起作用。
3.当你的鸡有明显呼吸道感染、又饮食不振的时候,可噴雾用药。
4.喷雾用药前先喷35-40度的温水降尘,根据鸡的大小关闭通风系統5-10分钟,喷水加湿,然后通风半小时、再关闭通风系统6-15分钟喷雾给药,药水温度35度左右为宜。

山东风 发表于 2013-12-3 19:53:42

气雾给药是一种理想的给药方式,药物的气溶胶可以直达气管、支气管、肺和各个气囊,我认为是最好的了

87653 发表于 2013-12-3 20:18:46

起码比口服效果好。

学痴 发表于 2013-12-3 20:46:27

任何事情都它的两面性,气雾给药法在选准药物的情况下,按照严格的气雾给药操作规程,对某些呼吸道疾病有显著的疗效。但是,这种施药方法的要求非常的严格,比如温湿度都要提高,最好鸡棚里像弥雾一样才能有利于肺部的吸收,需要的用药量也比饮水的药量大得多,这一点可能与飘逸老师的意见有分歧,因为弥漫在气雾中的药物有大部分随着雾滴沉积在地上,吸收的只是一小部分,这恰恰需要药物要加倍的投入。
为什么被鸡吸收的小部分高浓度的药却效果明显呢?是因为有些通过血液运输的药物无法到达的气囊上面,通过鸡的呼吸,药物可以直接作用与病灶,从而达到饮水给药无法达到的效果。这种气雾给药有一定的适用范围。操作不当会感觉毫无效果。

《沧海一笑》 发表于 2013-12-3 21:02:58

这要用过的朋友讲一讲确切的方法及用后效果!!!

《沧海一笑》 发表于 2013-12-3 21:03:27

回 11楼(学痴) 的帖子

学痴:任何事情都它的两面性,气雾给药法在选准药物的情况下,按照严格的气雾给药操作规程,对某些呼吸道疾病有显著的疗效。但是,这种施药方法的要求非常的严格,比如温湿度都要提高,最好鸡棚里像弥雾一样才能有利于肺部的吸收,需要的用药量也比饮水的药量大得多,这一点可能与飘逸老 .. (2013-12-03 20:46) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

大哥这样做过吗???

翰漠孤尘 发表于 2013-12-3 21:45:56

气囊并非没有血管,只是相对较少,否则不会有所谓的“气囊炎”了。
药物的吸收并不是仅仅依靠血管,气囊的局部用药完全可以通过直接接触或吸附、渗透而进入气囊组织内部起到治疗作用。遵循的是物质被动扩散的FICK定律。
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 关于“气囊炎”气雾给药的讨论