回 63楼(王法伦) 的帖子
王法伦:持证执业兽医就比没有持证时医德高了吗？不就是那张纸吗，认识些持证的朋友，好像还是那个样子，没有根本解决实质问题，“痒”挠挠效果来的最快，但是解决不了所有“痒”的问题，至少不除根源，有甚者还能把皮肤都“挠破”喽。 (2013-04-30 11:34) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif执业兽医师资格证书是专业技术问题，与医德没有关系。虽然医德是很重要的问题，但在执业兽医师资格认证上难以表现出来。 你要是去竞选总书记或主席我投你一票，不过在中国不现实，:lol 你能说说鸡没流感为啥人流感要说禽留的？
回 65楼(高级新手) 的帖子
高级新手:你要是去竞选总书记或主席我投你一票，不过在中国不现实，:lol 你能说说鸡没流感为啥人流感要说禽留的？(2013-05-01 19:56) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif
那就多谢了，我现在还没有这个打算。禽流感能传染人也不算是什么特殊的问题，有很多人畜共患病都是存在，这有什么可解释的。
回 5楼(高级新手) 的帖子
高级新手:执业兽医也好、砖家也罢，他们 只能识病，用药还是参考生产厂家说明，如没有非法生产厂家她也不可能自己造，养户更不可能。 (2013-02-26 19:00) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif以后的形式可能会有所改变，现在有些病光靠兽药厂的药是治不好的，还要结合兽医自己有一定的处方能力。只有兽医能摆脱对兽药厂的依赖了，行业才能真正地进步。 不要说本人狂妄 ， 其实我觉得药残问题，跟公司加农户也好，公司加基地也好 ，还是公司自己养 ， 或者散户自己养 关系不大的。
因为药残都是不可避免的因为药残来源不是养殖者的技术问题，也不是养殖者素质和资质问题，而是在我们国家这种大环境中养鸡 ，不用药物就没有办法养鸡 ， 其实养鸡人都不笨 ，那个鸡若是没有病回去随便大量使用药物 ， 现在药物价格比鸡贵多了。
所以要解决药残问题，关键不在于鸡的饲养者素质和资质，
也不在乎于职业兽医师，
而是在乎于我们国家的体制，
国家创造出一个能净化大环境的体制疾病减少了自然而然用药就少了药残也就迎刃而解了
以上仅代表个人愚见 有不妥之处请见谅 来看看老朋友
回 16楼(佐君畜牧) 的帖子
佐君畜牧:考证只是一个门槛，毕竟有了理论这个基础，再通过实践磨练出来的兽医，技术相比会掌握的更多一些。一个执业兽医师资格并不代表这个兽医水平就很高，但最起码也比那些什么也不懂的来做这一行要好，当然人的悟性有很大差别，有些基础差的人经过不断地学习和实践也会成为很棒的兽医 .. (2013-02-27 20:19) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif很中肯，不偏执。好风格。
回 26楼(东海居士) 的帖子
东海居士:是可以的。辩证法的思维是量变引起质变，用太极图来说是阴极则阳，阳极则阴，但若是太极一立，则阴非阴，阳非阳，不可思议了，其变如龙行，是质变也可引起量变。就象养鸡企业中1-3定律，到一定规模，不可能按照原来的思路进行下去的，不是说马上打天下，不能马下坐天下的？必然有 .. (2013-02-27 22:24) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif企业生存需要有合适的土壤。中国从公有制转型到现在短短三十年，谈企业的发展远没到盖馆定论的时候。 市场经济与政治经济是有本质区别的。中国官商发达，企业很难培养起来。本质在土壤，很多不是企业能左右的。 实习执业兽医师总不是一件坏事！ 很久没来论坛了，今天来到就看到一篇很有讨论意义的贴子，大家争论的几个焦点我提炼出来说说：
1、药残问题。
个人觉得是国家政策问题。要完全做到欧美国家的食品质量，目前还国内还面临很多实际上的困难。
国内是农民没钱才养鸡，国外是有钱人才养鸡，投入不同，设备不同。饲养方式落后对产品质量影响是非常大的，但投入先进的设备饲养出来的产品，成本投入大了，但国内能卖个什么价钱？你能说我的产品绝对安全，人家就会高价买么？我想不会。没人会做亏本生意，也没人能亏的起。
国家已经建立食品安全法，但市场监督方面欠缺手段，短期内难以实行有效执法，但从长远来看，只要有执法，媒体关注后，相信作为企业也会对此重视。只要企业重视了，随之也会规范，至于佐君所说的饲养模式对药残的控制会出现漏洞，我觉得不是关键，关键在于企业是否重视。当然，散养户当然不会理会这些。像国外的做法是，只要你违规，就罚到你破产，企业能不自觉么？
养殖行业准入门槛低，无论是张三李四，只要有点小钱就可以从事养殖业生产，出来的产品当然是良莠不齐。当一个企业用高投入生产出来的高质量产品，成本摆在那里，你说能有竞争力么？可以说，我们国家行业规范啥时能健全，产品质量就更能有保证。
重工轻农是我国目前存在的客观事实。国内畜牧业发展至今，原材料同比国外高出很多，高出多少？在我们玉米2400元.一吨时候，巴西的玉米才900元（人民币），你们说说这个能有竞争优势么？中国不是因为饮食文化与西方有差异而形成不同需求的畜牧市场，国内畜牧业早已经倒地不起了。
办企业，在国内，最不缺的是人才，最缺的是相关政策扶持和资金，你还能说靠执业兽医么？只有行业兴旺，执业兽医才有施展和发展的空间，所以我觉得佐君提出来的论点和论据都不在关键点上，没有讨论的意义。 药残控制，还得学正大。这样才能长久。
回 73楼(碧海兰天) 的帖子
碧海兰天:市场经济与政治经济是有本质区别的。中国官商发达，企业很难培养起来。本质在土壤，很多不是企业能左右的。 (2013-05-13 09:28) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif这才是本质！！！那两位争得面红耳赤难分难解 就是没有抓住本质 所以词藻再华丽 作文“零分”哈哈哈哈哈