既然行业有准则,有执业兽医制度,那么我支持还是多的,不要一棒打死,
毕竟兽医,或者以后的兽医能够受到业务和道德管理,总是好事情,
己所不欲、勿施于人,
现在的养殖户、代理商、厂家唯利是图的多数,先让自己规范起来,总比只要求别人改进或者怀疑别人要好的多吧。
没有买卖就没有杀戮,谁在支持假冒、山寨、套批号。 谁出的钱?
回 10楼(佐君畜牧) 的帖子
佐君畜牧:兽药生产企业的多部分兽药将逐渐走向单方化,兽药经营企业经营的产品将逐渐走向疫苗、消毒剂、动物保健剂和添加剂,兽医的发展方向将逐渐走向由执业兽医师组成的技术合作化服务道路,养殖企业将逐渐走向无药残、环保、绿色、无抗的路子。 (2013-02-27 10:06) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif我有一想法,政府管理机构出台审评机关,对养殖户、养殖区进行评级。论级论价,建立健康养鸡观念,提高思想认识。养出健康鸡无残鸡。
回 10楼(佐君畜牧) 的帖子
佐君畜牧:兽药生产企业的多部分兽药将逐渐走向单方化,兽药经营企业经营的产品将逐渐走向疫苗、消毒剂、动物保健剂和添加剂,兽医的发展方向将逐渐走向由执业兽医师组成的技术合作化服务道路,养殖企业将逐渐走向无药残、环保、绿色、无抗的路子。 (2013-02-27 10:06) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif而那些执业兽医师将成为社会的香饽饽,
这些话只能骗那些从来没养过鸡的外行,执业兽医的技术再好再高照样还不是被“病毒病”搞得焦头烂额一败涂地?
回 45楼(东方鹰) 的帖子
东方鹰:钱途很光明,道路很曲折 (2013-03-15 22:18) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif胜者为王,败者为寇。 养殖发展到一定的程度,是需要规范化,职业化的执业兽医师,但是十年以前土霉素痢特灵就能治病,到现在的第五代头孢,最新的抗生素都治不了病,我们应该考虑什么,是执业兽医师所能改变的吗?兽药滥用当然有责任,但是人用的奥司他韦帕拉米韦昨天才刚用于临床,兽用上早就用了好几年了,禽流感照样肆虐,这需要一个国家一个社会共同解决的问题,一个沉重的问题,不是一人之力可以解决的。关于当前,执业兽医师应该考,应该严格的考,随着养殖逐渐走向规模化标准化现代化,必将会涌现出一批通风专家,设备专家等等等等,不是离了执业兽医师这棵弯脖子树就吊不死人了! 今年我要考下—兽医师 原创文章!顶一下 支持LZ的观点。
转型会经过一段时间的痛苦期,这需要很多的努力,也必定会有大批人“下岗”,但这是市场规律,不可避免
传说,温氏的真正做强做大是在90年底养猪开始的,当时得力于广东省的大力支持。
回 14楼(佐君畜牧) 的帖子
佐君畜牧:其实,所谓的这些模式都是时代的产物,以前我们国家底子薄,能解决温饱就算不错了,所以在药残和食品安全方面要求的不高,随着人们生活水平的提高,食品安全必然受到人们的重视。认识提高了,当然模式也要随着时代的变化而变化,因此这些模式的改变,也是必然的。以前的“公司+( .. (2013-02-27 20:04) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif老师说的很对,以后我想也是这个模式是主流了。 :victory: :victory: :victory: :L :L :L :L :o :o :o :o :o :o :o :L :L :L :L :L :L :L :L :L :L 前瞻性!人无远虑,必有近忧!