回 17楼(东海居士) 的帖子
东海居士:真是大师级的人，你能去了轻视之人而敬重吗？如果不能做，那么就像对牛。 (2012-12-31 15:54) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif你还不信？就你，一知半解，不顶饭吃啊！哈哈
老老实实做人，踏踏实实做事比较安全！ 中医博大精深，不是谁都能参透，多数人都会觉得像盲人摸象，太难了，还需要悟性 飘逸老师，我有句话说出来也许不好听，但绝对是出于好意。与其对牛弹琴，不如潜心悟道，书是最好的朋友，古人是最好的知音。论坛上遍观俗人，真性情者少之又少，真透明者少之又少，真好学者少之又少。有限光阴，何不寄情于人生大乐。现在我上论坛只为评一评禽无疫，别无他事，仍陶醉于伤寒论中，妙也。
回 17楼(东海居士) 的帖子
东海居士:真是大师级的人，你能去了轻视之人而敬重吗？如果不能做，那么就像对牛。 (2012-12-31 15:54) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif世上牛很少，猪比较多。
回 18楼(赵德峰) 的帖子
赵德峰:你还不信？就你，一知半解，不顶饭吃啊！哈哈老老实实做人，踏踏实实做事比较安全！ (2012-12-31 18:53) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif
呵呵，赵老师，其实我能读的出居士这个人的水平。很不错，有悟性，绝对不是一知半解的那种，他理解事情很透彻。您所说的是事实，可惜我和居士都有些不入主流，算是异类吧。
回 22楼(保定刘林) 的帖子
保定刘林:呵呵，赵老师，其实我能读的出居士这个人的水平。很不错，有悟性，绝对不是一知半解的那种，他理解事情很透彻。您所说的是事实，可惜我和居士都有些不入主流，算是异类吧。 (2012-12-31 23:34)你和他不一样，你还沉稳得多；他转来转去就那些东西，就知道自己和姜子牙，张子房一样的人，易经就像他梦中亲自写的一样一样的！此人懂穿越！哈哈，新年快乐！
回 24楼(东海居士) 的帖子
东海居士:如来有神掌，虚中花尽生。不在阴阳合，独立壁千仞。 (2013-01-01 11:34)老弟博古通今，我越来越觉得你该好好领会一下，空谈和实干的道理了！
我是个纯粹的唯物主义者，老弟很多东西是建立在唯心主义基础上啊，故而我们很难谈得拢！ 中医都是可以用西医来解释的，中药有什么药效，那是因为其中含有什么有效成分，提取其中成分，再通过西医试验方法就能获得其药效。
回 28楼(东海居士) 的帖子
东海居士:眼不见短长，耳不闻是非，口不论好恶，心无颠倒，随喜赞叹是谓功德，赵兄慧根尽显，小弟心乐！干有战略和战术之分，战略在于方向，战术在于执行，小弟无用之才，长在于对战略能理解，对战术能了解，所以想干的是承上启下！也因此在上的以为同类，在下的不免多争。其实做人的在意 .. (2013-01-01 16:01) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif
所以啊，我们完全没有必要再去争什么了，唯物的对？唯心的对？不重要了，重要的是我们思维的基点，标准和模式不同，这是大道不同啊，故而人生迥异。我们都想到这一点了，也算是一种相通吧！但我已很难改变，哲学对我影响很大，辩证唯物主义根深蒂固了，也可能是我错了或者不全面，但这并不影响我养鸡，足够了！也祝福你早登宝殿，以达仙境！
回 31楼(赵德峰) 的帖子
赵德峰:所以啊，我们完全没有必要再去争什么了，唯物的对？唯心的对？不重要了，重要的是我们思维的基点，标准和模式不同，这是大道不同啊，故而人生迥异。我们都想到这一点了，也算是一种相通吧！但我已很难改变，哲学对我影响很大，辩证唯物主义根深蒂固了，也可能是我错了或者不全面 .. (2013-01-02 13:02) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif师伯出现，观点鲜明！
回 34楼(东海居士) 的帖子
东海居士:赵兄也是豪杰之士，岂只是观点鲜明？所谓居士只是爱之深，言之切罢了。心里有他的位置，嘴上则为了主义真。 (2013-01-02 14:33) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif我过去说过要尊重不同的信仰，现在搞明白了，一个唯心，一个唯物，本来是邻居就很好，何必要牵强成为亲家？哈哈
页:
1
[2]
