宇峰 发表于 2012-11-22 17:53:08

俺是通过网友评价才看到这篇贴子的,谢谢那些投票的网友了,木有你们的评价就错过了如此精彩的帖子。也看清了某些人的品性了。说话办事要为自己留条后路!!!!

天骄伊人 发表于 2012-11-22 18:28:20

回 64楼(宇峰) 的帖子

宇峰:俺是通过网友评价才看到这篇贴子的,谢谢那些投票的网友了,木有你们的评价就错过了如此精彩的帖子。也看清 (2012-11-22 17:53)

你也让我看到你头像上美女换冬装了,天冷了知道防寒保暖了。;P;P

宇峰 发表于 2012-11-22 18:42:32

回 65楼(天骄伊人) 的帖子

鸡会来了 发表于 2012-11-22 18:42:59

张智慧 发表于 2012-11-22 19:08:27

回 58楼(鸡须努力) 的帖子

鸡须努力:就像我们不相信鬼,而鬼确实存在一样???鸟虽小,戏弄的却是整个天空。。。 (2012-11-22 08:59) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

那位老师呀?一定是换马甲了

三生忆 发表于 2012-11-22 19:28:07

回 66楼(宇峰) 的帖子

宇峰: (2012-11-22 18:42) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

虽是冬装,美人依旧。

三生忆 发表于 2012-11-22 19:29:46

回 56楼(布谷鸟) 的帖子

布谷鸟:对于楼主的这篇文章,我们不能说观点都赞同,亮点还是有的。敢于发表自己的观点,本身就是一种自信,我欣赏。我们不相信的东西不等于不存在,欢迎楼主继续发帖,证明自己的观点。 (2012-11-21 20:44) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

再发一帖,就可以盖万里长城啦。:lol

天骄伊人 发表于 2012-11-22 21:06:45

回 45楼(刘中杰) 的帖子

刘中杰:老乡,还是一句话,你能辨证的,不一定能治的了。传染性贫血、马立克等等。 (2012-11-21 12:52)

       中杰,咱们按主题讨论,不谈题外事,白血病、马立克,不讨论治疗,这两种病属“癌症”系列,不是本帖主题。
      现在主要针对防治价值,鸡病治疗主要是要看有没有治疗价值,才能叫可以治疗,1万只鸡能有多少百分比活下来,这样才能讲治疗,如果1万只鸡等治好了就剩下二千只了,这不算治疗价值,我认为鸡发病内在原因很多,没有绝对,比如说医学院通知病人家属把癌症晚期病人,脑干死亡,这些人病人视为“无存活机率”时,我就亲眼见过几例奇迹的活过来和正常人一样现实中的人,原因是病人自身抵抗力、免疫力也是一个内在原因,最近我帮助了一位骑摩托车摔下来,送医学院抢救,专家从仪器检测结果上判定,生命中枢“脑干”死亡了是无治恢复的,医学院用120急救车帮助病人家属送回去说:“等着断气”。我让转了几家医院都遭到拒绝,后来找到一个熟人医生,我们向他保证,死了与他们医院无关,可以签字给他们,他们才敢接受了试试看的治疗,结果二十多天这个病人走着出了医院,哈哈!由此,我就开始认为,这世界真没有绝对的事。

鸡会来了 发表于 2012-11-23 09:11:24

刘中杰 发表于 2012-11-23 09:53:07

回 71楼(天骄伊人) 的帖子

天骄伊人:       中杰,咱们按主题讨论,不谈题外事,白血病、马立克,不讨论治疗,这两种病属“癌症”系列,不是本帖主题。
      现在主要针对防治价值,鸡病治疗主要是要看有没有治疗价值,才能叫可以治疗,1万只鸡能有多 .. (2012-11-22 21:06) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

看我在45楼回复的跟帖吧。治不治得好,需要有统计学意义,治疗效果是由技术评价和标准的。

百万雄鸡起飞 发表于 2012-11-29 14:07:28

敢于面对质疑,讲述自己的观点

萧瑟秋风 发表于 2012-11-30 10:52:07

想了好久不知该 说什么.不怕别人拍砖,.敢于表达自己观点的人.是值得尊敬的.楼主的一部分观点,让我受益非浅.大家不要一味的拍砖.静下心来想想有没有可取之处.老师不是教育我们说要有空杯的心态吗.从发的贴子上来看,楼主的功力还是很深厚的.我很想有机会到楼主那边学习.

甘草-董晓峰 发表于 2012-11-30 11:36:42

回 34楼(保定刘林) 的帖子

保定刘林:我现在的处境还是比较尴尬的,总是宣传自己能治流感,却又不肯公布中药的方子,是不是有些在骗人的味道呢?我相信我和您沟通过山西名医李可老师的故事之后,您已经相信我了。有老师和我说过,配方是不能轻意对外公布的,所以我现在比较保守一些,其实我是很乐于助人的。关于这一 .. (2012-11-20 21:14) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

老哥。不知你读过千金方吗?其书曰:“世有愚者,读方三年便谓天下无病可医;及治病三年,乃知天下无方可用!”中医药博大精深啊。谦虚谨慎为好,免遭不必要争论。。。希望共同学习。:handshake:handshake

三生忆 发表于 2012-11-30 12:20:19

回 76楼(伤寒杂病论) 的帖子

伤寒杂病论:老哥。不知你读过千金方吗?其书曰:“世有愚者,读方三年便谓天下无病可医;及治病三年,乃知天下无方可用!”中医药博大精深啊。谦虚谨慎为好,免遭不必要争论。。。希望共同学习。:handshake:handshake (2012-11-30 11:36) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

读过啊,也的确有以上感受。不过想想学习中医是为了什么而读呢?不还是为了治一些难治的病吗。不然那么多药厂那么多药,自己苦学中医何用。当发现学来的东西能解决问题的时候,反而被无良之人质疑贩低的啥都不是,不让人生气吗。

甘草-董晓峰 发表于 2012-11-30 13:00:16

回 77楼(保定刘林) 的帖子

保定刘林:读过啊,也的确有以上感受。不过想想学习中医是为了什么而读呢?不还是为了治一些难治的病吗。不然那么多药厂那么多药,自己苦学中医何用。当发现学来的东西能解决问题的时候,反而被无良之人质疑贩低的啥都不是,不让人生气吗。 (2012-11-30 12:20) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

呵呵。。是的。
页: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: 关于流行性感冒的辩证与治则