刘中杰 发表于 2012-11-21 12:52:03

回 34楼(保定刘林) 的帖子

保定刘林:我现在的处境还是比较尴尬的,总是宣传自己能治流感,却又不肯公布中药的方子,是不是有些在骗人的味道呢?我相信我和您沟通过山西名医李可老师的故事之后,您已经相信我了。有老师和我说过,配方是不能轻意对外公布的,所以我现在比较保守一些,其实我是很乐于助人的。关于这一 .. (2012-11-20 21:14) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

老乡,还是一句话,你能辨证的,不一定能治的了。传染性贫血、马立克等等。

刘中杰 发表于 2012-11-21 12:53:08

回 45楼(刘中杰) 的帖子

刘中杰:老乡,还是一句话,你能辨证的,不一定能治的了。传染性贫血、马立克等等。 (2012-11-21 12:52) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

哈哈,不是针对你,对事不对人。

刘中杰 发表于 2012-11-21 12:54:48

回 29楼(鸡会来了) 的帖子

鸡会来了:其实这钱不应该您出。。。国家每年那么多科研经费都干嘛去了?? (2012-11-20 19:51) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

咱尽绵薄之力。关键在于有没有那个能力。

刘中杰 发表于 2012-11-21 12:57:14

回 26楼(天骄伊人) 的帖子

天骄伊人:刘老师,你不要响应俺啊,俺不敢说绝对不可能的话,万一你输了,俺可赔不起,一切后果由刘中杰本人负责,特此声明! (2012-11-20 19:30) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

没问题,万一俺输了,那是鸡民的幸事。俺认了。

刘中杰 发表于 2012-11-21 12:58:11

回 28楼(王留英) 的帖子

王留英:一提到禽流感同志们便有些激动,呵呵。不过问题是这样,禽流感不但在我国,乃至全世界都是真真切切存在的,而且也不断的给我们的养鸡业造成越来越严重的影响,不承认是国家的事,承认是我们自己的事。再者,高致病性禽流感现在没人敢说能够治疗,但对于那些频发的、温和型的流感只 .. (2012-11-20 19:46) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

王老师的观点很客观。

刘中杰 发表于 2012-11-21 13:05:04

回 33楼(牧昌兽医门诊) 的帖子

牧昌兽医门诊:大家不要去为禽流感这个问题争来争去,实践是检验真理的唯一标准,如果刘老师真有治疗高致病流感的绝招的话,我相信在不久的将来会国人皆知的! (2012-11-20 20:11) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

你误会了,俺治不了·。

那秋萧瑟 发表于 2012-11-21 13:11:01

回 50楼(刘中杰) 的帖子

刘中杰:你误会了,俺治不了·。 (2012-11-21 13:05) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

您可能误会了,他说的刘并非你这个刘!

刘中杰 发表于 2012-11-21 13:19:23

回 51楼(那秋萧瑟) 的帖子

那秋萧瑟:您可能误会了,他说的刘并非你这个刘! (2012-11-21 13:11) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

呵呵,谢谢你的提醒。

那秋萧瑟 发表于 2012-11-21 14:52:22

流感!又是流感!前几年的温和流感以使多少养殖户闻之人心慌慌,谈“流”色变!又有多少养殖户因流感从此一蹶不振……好好的鸡舍砸的砸拆的拆……如果楼主有这一济世良方!何不申请专利!又何不与药厂合作……虽无福享受楼主的亲临指导!可是还有一味药让养殖户看到希望!何乐而不为呢?届时!养殖户会感谢你的!中国人会感谢你的!全世界人民会感谢你的……

三生忆 发表于 2012-11-21 20:27:32

回 53楼(那秋萧瑟) 的帖子

那秋萧瑟:流感!又是流感!前几年的温和流感以使多少养殖户闻之人心慌慌,谈“流”色变!又有多少养殖户因流感从此一蹶不振……好好的鸡舍砸的砸拆的拆……如果楼主有这一济世良方!何不申请专利!又何不与药厂合作……虽无福享受楼主的亲临指导!可是还有一味药让养殖户看到希望!何乐而不 .. (2012-11-21 14:52) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

呵呵,这一点请放心,相信不久就可以有相应的产品问世了。

张智慧 发表于 2012-11-21 20:35:06

优秀文章!值得学习

张智慧 发表于 2012-11-21 20:44:10

对于楼主的这篇文章,我们不能说观点都赞同,亮点还是有的。敢于发表自己的观点,本身就是一种自信,我欣赏。我们不相信的东西不等于不存在,欢迎楼主继续发帖,证明自己的观点。

刘中杰 发表于 2012-11-22 08:18:43

回 56楼(布谷鸟) 的帖子

布谷鸟:对于楼主的这篇文章,我们不能说观点都赞同,亮点还是有的。敢于发表自己的观点,本身就是一种自信,我欣赏。我们不相信的东西不等于不存在,欢迎楼主继续发帖,证明自己的观点。 (2012-11-21 20:44) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

赞同鸟哥的观点,我收回我的主观用词“八卦神医”。
不过请楼主谈谈,为什么高致病性禽流感致死的往往是营养状况良好的大鸡呢?很多网友有此疑惑,请刘老师解答为盼。

刘中杰 发表于 2012-11-22 10:07:42

回 60楼(鸡须努力) 的帖子

鸡须努力:八卦理论和中医确实有一定渊源,何来收回一说??看看给楼主的加分就知道,明显的是对人不对事你和鸡会还是撤吧。。。
 (2012-11-22 09:15) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

谢谢你的提醒。俺不怕以寡敌众,更不怕人云亦云,何况是不切实际的附迎奉承。
读一篇文章,先要看他的论点。如果论点是错误的,所谓精彩的论证还有意义吗?

宇峰 发表于 2012-11-22 17:38:38

感谢您解决了我的问题!
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 关于流行性感冒的辩证与治则